Londýn, Spojené kráľovstvo – Desať rokov po tom, čo Briti v referende o brexite odhlasovali odchod z Európskej únie, prieskumy verejnej mienky ukazujú, že verejnosť stále zápasí s dôsledkami tohto rozhodnutia.
Keďže Keir Starmer odstupuje, aby uvoľnil miesto siedmemu britskému premiérovi za desaťročie, súčasná politická nestabilita má korene v zlovestnej špirále, ktorú Brexit rozpútal rezignáciou Davida Camerona po referende v roku 2016.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Prieskum YouGov uskutočnený tento mesiac pri príležitosti 10. výročia referenda ukázal, že len 30 percent Britov teraz verí, že odchod z EÚ bol správnou voľbou. Toto číslo bolo 64 percent, keď sa hlasovalo 23. júna 2016. Teraz si však jasná väčšina 57 percent myslí, že bolo nesprávne opustiť blok a šesť z 10 považuje brexit za úplné zlyhanie.
Argumenty pre kladné hlasovanie, ktoré pohltili kampaň v referende – suverenita, britská libra, ekonomická nezávislosť, úsporné opatrenia a rozbitie bremena zbytočnej byrokracie – sa usadili v niečom, čo je bližšie k patovej situácii, než je konsenzus.
Napriek tomu s nedávnou analýzou Bank of England, ktorá naznačuje, že ekonomika Spojeného kráľovstva sa v dôsledku odchodu zmenšila o 6 percent, mnohí ekonómovia už nespochybňujú, že medové týždne sa skončili. Brexit sa premenil na „Bregret“, ako vtipkovali niektorí anketári a komentátori.
Trvalé dedičstvo brexitu sa však nemusí ukázať ako ekonomické, ale spoločenské – pomalé pretváranie politickej kultúry krajiny, jej tolerancie voči extrémom a diskurzu o tom, kto patrí, kto by mal byť outsider a ako ho vylúčiť, bez ohľadu na to, aká toxická je polarizácia.
Pri takýchto opatreniach bola dekadencia od referenda nákladná.
Toxická kultúra antipatie
Úzkosti a rasizmus v Británii v súvislosti s imigráciou, najmä pokiaľ ide o ľudí inej farby pleti, majú dlhú históriu. Referendum o brexite ponúklo najnovšiu licenciu pre vylučujúce postoje. Premenou komplexnej otázky členstva v EÚ na hlasovanie o kontrole hraníc aktivisti za brexit vniesli do politiky migrácie morálny náboj, ktorého sa pevne chytili.
Podľa Tahira Abbasa, riaditeľa Centra pre radikalizáciu, inklúziu a sociálnu rovnosť na Aston University, „Brexit bol dlhodobý proces“, ktorý vzišiel z desaťročí euroskepticizmu v Konzervatívnej strane. Čo je však stále evidentnejšie, je podľa neho silné zhromaždenie názorov a ľudí, ktoré Brexit dosiahol.
„Brexit je oveľa novším fenoménom, ktorý zmobilizoval islamofóbiu, najmä prostredníctvom neslávne známeho plagátu, pred ktorým stál Nigel Farage, na ktorom sú obrázky desiatok tisíc ľudí hnedej pleti, ktorí si zdanlivo prechádzajú cez Európu a do Spojeného kráľovstva,“ povedal Abbás pre Al Jazeera.
Nigel Farage, vtedajší líder Strany nezávislosti Spojeného kráľovstva, 16. júna 2016, niekoľko dní pred hlasovaním o brexite, spúšťa v Londýne plagát k referendu (Stefan Wermuth/Reuters)
Teraz sa rétorika, ktorá kedysi sedela na okraji – že krajina je „napadnutá“, že azyl je výtržníctvo, že menšiny ako moslimovia nezdieľajú „britské hodnoty“ – sa postupne posúva do centra prijateľnej diskusie. Frázy, ktoré by kedysi ukončili kariéru ministra vo vláde, sa čoraz viac normalizujú.
S rétorikou prišla aj politika.
Postupné vlády, ktoré prenasledovali voličov, ktorých Brexit odhalil, súperili o to, aby sa navzájom posilnili v oblasti prisťahovalectva: offshore spracovanie, hrozba odchodu z Európskeho dohovoru o ľudských právach a schémy na deportáciu žiadateľov o azyl do tretích krajín, ktoré súdy považovali za nezákonné.
Opatrenia, ktoré sa kedysi považovali za neprijateľné – ako je zadržiavanie migrantov a žiadateľov o azyl bez definovaných limitov, kriminalizácia záchranných operácií na mori a rétorické spájanie utečencov so zločincami – sa pod rúškom hraničnej kontroly normalizovali.
Frázy ako „Stop the Boats“, slogan Konzervatívnej strany na demonštráciu jej protiimigračných kompetencií, vyzdvihli lídri krajnej pravice, ako Tommy Robinson, ktorý sa teší podpore bilióna Elona Muska.
„Dosť je toho dosť. …Zastavte inváziu“ bolo skandovanie davu na pochode „United the Kingdom“ v Londýne, ktorý v septembri viedol Robinson. Heslá ako „ochrana našich žien a detí“ boli regulované, aby sa z nich vyvodilo, že sexuálne zločiny zamerané na ženy a deti sú nejakým spôsobom doménou hnedých a čiernych ľudí, „zahraničných útočníkov“.
Od diskurzu k násiliu na ulici
Týždeň pred referendom zabil 53-ročný muž v severnom Anglicku Jo Coxovú, zákonodarcu Labouristickej strany a matku dvoch detí. „Británia na prvom mieste“ a „Toto je pre Britániu,“ kričal Thomas Mair, keď ju zastrelil a dobodal na smrť.
Pri nepokojoch v Belfaste tento mesiac sa toxicita vo verejnej diskusii proti ľuďom inej farby pleti pretavila do ohňa a násilia. Po útoku nožom sudánskeho občana sa maskované davy presúvali mestom niekoľko nocí, podpaľovali domy, podniky a vozidlá a chodili od dverí k dverám v snahe identifikovať domy obývané prisťahovalcami. Toto nebolo náhodné.
Skupina dobrovoľných pozorovateľov počas ôsmich mesiacov pred nepokojmi varovala policajnú službu Severného Írska pred „zoznamom hitov“ pripraveným protiimigračnými aktivistami, ktorý obsahoval adresy, na ktoré sa tento mesiac zamerali rovnaké objekty.
Pocty poslankyni Labouristickej strany Jo Coxovej boli umiestnené na jej hausbóte v Londýne 16. júna 2016 (Neil Hall/Reuters)
Nie všetky krajne pravicové a rasistické politiky v Británii sú spojené s brexitom. Podľa Nicholy Khana, antropológa a odborníka na migráciu z Edinburskej univerzity, však zlomenie zhoršilo oživenie nenávistnej politiky a upevnilo druh nacionalizmu, ktorý ohrozuje tvrdo vybojované záväzky voči verejnej demokracii v období po druhej svetovej vojne.
Tvrdila, že kultúrna rozmanitosť, cenná britská hodnota, čelí riziku vymazania.
„Zameranie na migráciu je zvláštne. Väčšina ľudí to vie, ale ocitajú sa bez prostriedkov, aby sa mohli účinne brániť a brániť sa,“ povedala.
Bremeno prežitých skúseností s vylúčením a rasizmom je pre britských moslimov ťažké, najmä pre ženy, ktoré sa rozhodnú nosiť oblečenie, ktoré odlišuje ich vieru, než pre ktorúkoľvek inú menšinovú komunitu.
Kampaň na označenie moslimov ako outsiderov „britských hodnôt“ pokračuje, a to nielen v bežnom politickom diskurze, ale aj na internete.
Diskriminácia na ulici nerozlišuje medzi treťou generáciou britského moslimského lekára, farebným občanom EÚ a „ilegálnym migrantom“, ktorého bulvárne médiá osočujú. Britskí moslimovia preto čelia dvojsečnému meču predsudkov voči svojmu etniku a viere.
Dezinformačný motor ide online
Polarizácia a rozdelenie, ktoré brexit zdôraznil, plodí nepríjemné pravdy. V rozdelenej spoločnosti palivo pre informačnú vojnu pohlcuje domáce podtriedy.
To platí v prípade neprivilegovaných komunít bielej robotníckej triedy, ktoré sú nahnevané na úsporné opatrenia a postindustrializačný kolaps severobritských miest, no zisťujú, že obviňujú len imigráciu. Tie isté komunity vo veľkom počte hlasovali za brexit, zatiaľ čo údaje z prieskumov naznačujú, že etnické menšiny budú hlasovať skôr za zotrvanie v EÚ.
Podľa Amila Khana, šéfa organizácie Valent, ktorá rozbaľuje dezinformácie, víťazstvo aktivistov za „odchod“ potvrdilo nové prístupy k informačnej komunikácii a myšlienku, že technológie a dáta by mohli obísť starých strážcov tradičných médií, volebné banky a komunitných šampiónov.
Ľudia držia transparent počas National Rejoin March IV, ktorý organizuje National Rejoin March (NRM), pri príležitosti 10 rokov odkedy Británia hlasovala za odchod z Európskej únie v roku 2016 a vyzývajú na užšiu spoluprácu medzi Britániou a Európou, v Londýne, Veľká Británia, 20. júna 2026 (Jack Taylor/Reuters)
Po Brexite vstúpila na trh generácia stratégov, ktorá je „mladšia, technicky zdatnejšia a menej viazaná pravidlami ako generácia, ktorá im predchádzala,“ povedal Khan.
To tiež viedlo k vzniku nových aktérov, ktorí ponúkajú doplnkové služby, ako sú botanické farmy, ktoré zvýšili svoju kapacitu a pomohli šíriť dezinformácie, čo je problém, ktorý by zvýšená inovácia v oblasti umelej inteligencie mohla zhoršiť.
Khan tvrdil, že hoci sú skupiny ako moslimovia neustále terčom týchto kampaní, konečným cieľom je kontrola nad vládou a vplyv na politiku.
Počítanie dopredu
Ekonomické problémy Spojeného kráľovstva budú pravdepodobne aj naďalej nútiť úvahy o tom, ako by sa Británia mala najlepšie zladiť s EÚ v atmosfére, kde suverenita a prisťahovalectvo zostávajú spornými témami vo verejnom diskurze a kde je znovuobnovená reformná strana Spojeného kráľovstva pod vedením Faragea pripravená urobiť akýkoľvek ústupok zradou.
Ako sa debaty rozbiehajú, spoločenské dôsledky sú neprehliadnuteľné a sú tragické.
Desať rokov sústredenia sa na migráciu ako hlavný kľúč ku všetkým spoločenským krivdám a sociálno-ekonomickým problémom zhrublo diskurz, znormalizovalo extrémy a čoraz viac ohrozovalo rodiny a jednotlivcov nebieleho pôvodu, najmä britských moslimov.
Ak sa táto trajektória nenapraví, Británia bude potrebovať viac než len zdravú ekonomiku, aby napravila dôveru medzi svojimi občanmi.