Odvolací súd Spojeného kráľovstva rozhodol, že britská vláda minulý rok správne zakázala aktivistickú skupinu Palestine Action ako „teroristickú“ organizáciu.
Palestine Action je britská protestná skupina, ktorá bola založená pred šiestimi rokmi a opisuje sa ako hnutie „odhodlané ukončiť globálnu účasť na izraelskom režime genocídy a apartheidu“.
V pondelok polícia zatkla ďalších demonštrantov demonštrujúcich na podporu Palestínskej akcie pred odvolacím súdom v Londýne.
Od proskripcie skupiny, ktorá zakazuje aj podporu zakázaných skupín, bolo zatknutých asi 3000 ľudí.
Metropolitná polícia rozhodnutie privítala a uviedla, že bude pokračovať v zatýkaní tých, ktorí protestujú na podporu skupiny.
Tu je to, čo vieme o rozsudku:
Čo rozhodol odvolací súd?
V rozsudku zverejnenom v pondelok sa uvádza: „Proskripcia organizácie ako Palestine Action je veľmi kontroverzná. Je však zásadnou chybou prehliadať skutočnosť, že Palestine Action otvorene podporuje nezákonné násilie rovnajúce sa terorizmu.“
Rozhodol o tom päťčlenný senát vrátane dvoch najvyšších sudcov v Anglicku a Walese.
Palestine Action, ktorú Spojené kráľovstvo formálne zakázalo vlani v júli, je britská protestná skupina založená pred šiestimi rokmi. Uvádza, že používa „rušivú taktiku“ na zameranie sa na „firemné aktivátory“ a spoločnosti zapojené do výroby zbraní pre Izrael, ako je izraelská skupina Elbit Systems, talianska letecká spoločnosť Leonardo, francúzska nadnárodná spoločnosť Thales a Teledyne zo Spojených štátov. Skupina sa zamerala na britské zariadenia spojené s týmito spoločnosťami.
Britská polícia tvrdí, že akcia skupiny viedla k miliónom libier trestných škôd.
Súd v Londýne 12. júna rozhodol, že štyria členovia Palestínskej akcie odsúdení za poškodzovanie v britskom zariadení, ktoré vlastní izraelská zbrojná skupina Elbit Systems neďaleko Bristolu v západnom Anglicku, budú odsúdení na základe toho, že ich činy majú „teroristickú súvislosť“.
Prečo bol tento prípad predložený?
Po minuloročnom zákaze Palestine Action skupina spoluzakladateľ, Huda Ammori, napadol rozhodnutie na Najvyššom súde. v februára Najvyšší súd rozhodol, že vládny zákaz „teroristických skupín“ je nezákonný a neprimeraný.
Vláda okamžite povedala, že sa odvolá. „Som sklamaný rozhodnutím súdu a nesúhlasím s názorom, že zákaz tejto teroristickej organizácie je neprimeraný,“ povedala ministerka vnútra Shabana Mahmoodová.
Pondelkový rozsudok jej dal za pravdu. V jeho rozhodnutí sa uvádza: „Ministerstvo vnútra malo inštitucionálnu kompetenciu a demokratickú zodpovednosť prijať rozhodnutie. Rozhodnutie o zákaze bolo v súlade s politikou ministra vnútra pre zákaz a bolo primerané. Nebolo nezákonné.“
Prečo Spojené kráľovstvo zakázalo Palestínsku akciu?
20. júna 2025 vtrhli aktivisti Palestinian Action na základňu Royal Air Force v Brize Norton v Oxfordshire a postriekali dve vojenské lietadlá červenou farbou.
Niekoľko dní po útoku na Brize Norton poslanci parlamentu hlasovali za zákaz skupiny. To klasifikovalo Palestínu akciu ako „teroristickú“ organizáciu, čím ju zaradilo do rovnakej kategórie ako ozbrojené skupiny ako al-Káida a ISIL (ISIS).
Kritici hlasovanie odsúdili a tvrdili, že hoci členovia skupiny spôsobili škody na majetku, nedopustili sa násilných činov, ktoré by sa rovnali terorizmu. Proti zákazu sa vyslovilo viac ako 130 významných osobností verejného života.
Ďalšie predchádzajúce akcie, ktoré skupina vykonala, zahŕňajú:
- V roku 2021 členovia protestovali šesť dní na streche dcérskej spoločnosti Elbit Systems, UAV Tactical Systems v Leicesteri, kým niektorých nezatkla polícia.
- V roku 2022 sa skupina vlámala do továrne na vybavenie Thales v Glasgowe a spôsobila škody na zbraniach v hodnote viac ako milión libier (1,3 milióna dolárov).
- V roku 2024, 10 mesiacov po izraelskej genocídnej vojne v Gaze, sa aktivisti Palestine Action vlámali do zariadenia Elbit Systems UK neďaleko Bristolu v juhozápadnom Anglicku, čím spôsobili ďalšie milióny libier škody.
Ako reagovala Palestínska akcia na rozhodnutie?
Ammori z Palestine Action vo vyhlásení, ktoré prečítal zástupca po rozsudku, uviedol, že skupina napadne rozsudok na Najvyššom súde Spojeného kráľovstva.
„Budeme proti tomu bojovať naplno. Budeme žiadať o povolenie odvolať sa na Najvyšší súd a ak to bude potrebné, podáme to na Európsky súd pre ľudské práva,“ povedal Ammori.
Európsky súd pre ľudské práva (ECHR), zriadený Radou Európy, umožňuje jednotlivcom brať na zodpovednosť členské štáty za porušovanie práv prostredníctvom príslušného súdu. Keď EDĽP zistí porušenie, jeho rozsudky sú pre príslušný štát právne záväzné podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach.
„Neprestaneme bojovať za zvrátenie jedného z najextrémnejších útokov na slobodu prejavu a právo na protest v modernej britskej histórii,“ dodal Ammori.
„Toto bezprecedentné zneužitie moci zdevastovalo životy tisícov ľudí a zároveň umlčalo nesúhlas s izraelským vyvražďovaním palestínskeho ľudu počas genocídy, keď tento nesúhlas nemohol byť naliehavejší.“
Ako na rozsudok reagovali ostatní?
Anas Mustapha, vedúci oddelenia verejnej advokacie v CAGE International, povedal: „Toto rozhodnutie nám presne hovorí, na čo sú tieto právomoci. Nie sú to záruky proti násiliu, sú to autoritárske nástroje na rozdrvenie nesúhlasu.“
Mustapha dodal: „Žiadne rozhodnutie žiadneho súdu nepresvedčí ľudí, že ich svedomie je nesprávne, a žiadna legislatíva nezmizne z podpory Palestíny. Jediným udržateľným výsledkom je zrušenie týchto zákonov v ich celistvosti.“
Thomas Bell, zastupujúci britský riaditeľ Human Rights Watch, povedal: „Toto katastrofálne rozhodnutie ešte viac upevňuje miesto Spojeného kráľovstva medzi krajinami, ktoré ustupujú v oblasti ľudských práv tým, že protestné činy klasifikujú ako terorizmus.
„Keď členovia Palestínskej akcie spáchali trestnú škodu, malo by sa to riešiť podľa normálnych trestných zákonov, nie zneužívaním príliš širokých a zle definovaných právomocí v oblasti terorizmu. Definovanie protestnej skupiny ako teroristov vytvorilo absurdnú situáciu, keď boli zatknuté tisíce ľudí, ktorí pokojne držali nápisy,“ dodal Bell.
