Panel Kongresu v Spojených štátoch odmietol snahu o zrušenie ustanovenia z obranného rozpočtu, ktoré by ďalej integrovalo americké a izraelské armády.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh na potopenie proizraelského opatrenia, ktorý predstavil demokratický kongresman Ro Khanna, vo štvrtok vo výbore Snemovne reprezentantov pre ozbrojené sily neuspel.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Táto porážka otvára cestu návrhu postúpiť na pôdu Snemovne reprezentantov.
Khanna tvrdil, že ustanovenie v zákone o povolení národnej obrany (NDAA), formálne nazývané § 224, odmeňuje Benjamina Netanjahua v čase, keď sa izraelský premiér snaží diktovať americkú politiku na Blízkom východe.
Pokrokový demokrat citoval nedávne správy, že prezident Donald Trump je nahnevaný na Netanjahua kvôli eskalácii Izraela v Libanone.
„Každý v Amerike – či už ste republikán, nezávislý alebo demokrat – hovorí, že musíme povedať Netanjahuovi, že strieľajú Amerika, nie premiér akejkoľvek inej krajiny,“ povedal Khanna.
„Chcú menej spolupráce a bianko šekov pre Izrael, nie viac. Iba Kongres Spojených štátov by v tejto chvíli sníval o tom, ‚Urobme pre Izrael viac‘.“
Hlasovanie o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu sa uskutočnilo vyzvaním členov výboru, aby nahlas povedali „áno“ alebo „nie“, pričom „nie“ bolo jednoznačne viac. Nebolo zaznamenané ako hlasovanie podľa mien, ktoré by si vyžadovalo, aby sa zaznamenala preferencia každého člena.
Oddiel 224 by vyžadoval, aby šéf Pentagonu „určil výkonného agenta zodpovedného za synchronizáciu úsilia o spoluprácu medzi Spojenými štátmi a Izraelom“.
Tento úradník by bol zodpovedný za dohľad nad niekoľkými spoločnými iniciatívami, „vrátane bilaterálneho výskumu obranných technológií, vývoja, testovania, hodnotenia, integrácie a priemyselnej spolupráce,“ píše sa v NDAA.
Netanjahuova podpora
Kritici vyjadrili obavy, že paragraf 224 môže spôsobiť, že americká vojenská pomoc Izraelu bude neprehľadnejšia, pričom pomoc bude skrývať skôr ako spoluprácu než ako samostatné výdavky.
Opatrenie podľa nedávnych prieskumov verejnej mienky tiež ohrozuje technologickú pripútanosť americkej armády k jej izraelskému náprotivku v čase, keď sa americká verejnosť rýchlo obracia proti Izraelu.
„Ako sa zvyšuje politický tlak na zníženie americkej vojenskej pomoci Izraelu, oddiel 224 poskytuje rámec pre pokračovanie – a rozširovanie – americko-izraelských vojenských väzieb zakotvením izraelskej technológie v rámci amerického obranného dodávateľského reťazca spôsobom, ktorý by ju ochránil pred každoročným procesom prideľovania prostriedkov,“ uviedla minulý týždeň nezisková lobistická skupina A New Policy.
„Použitie legislatívy, ktorá musí prejsť ako NDAA ako mechanizmu integrácie, hovorí o klesajúcej popularite pokračujúcej bezpodmienečnej podpory Izraelu.“
Opatrenie prichádza v čase, keď Netanjahu presadzuje transformáciu americkej pomoci Izraelu z priamej pomoci na vojenskú „spoluprácu“.
Izraelský premiér napísal list republikánskemu kongresmanovi Marlinovi Stutzmanovi, v ktorom podporil návrh zákona, ktorý tento prechod uľahčuje.
Netanjahu v liste uviedol: „Teraz nastal čas, aby sme sa presunuli od príjemcu pomoci k partnerovi.“
Dodal, že podporuje Stutzmanov plán na „nový rámec spoločnej obrannej spolupráce, spoločného vývoja, koprodukcie a vzájomných investícií v oblastiach vrátane pokročilej protiraketovej obrany, umelej inteligencie… a vojenských platforiem novej generácie“.
Khanna s odvolaním sa na štvrtkový list tvrdil, že § 224 „priamo“ nasleduje Netanjahuov jazyk.
„Som za Team America. Som za záujmy tejto krajiny a verím, že keď kandidoval Donald Trump, riadili ‚Amerika na prvom mieste‘,“ vyhlásil demokrat.
„To zahŕňa americké záujmy voči akejkoľvek cudzej krajine. Mali by sme mať americkú suverenitu a dať jasne najavo, že zasiahneme 224. Ak chceme poskytnúť pomoc Izraelu, ak mu chceme predať zbrane, malo by to byť hlasovanie pre celý Kongres.“
Demokrati aj republikáni však jeho argument odmietli a tvrdili, že cieľom ustanovenia je zefektívniť existujúce programy spolupráce, ktoré sú prospešné pre USA.
Kľúčový demokrat podporuje oddiel 224
Kongresman Adam Smith, najvyšší demokrat v paneli, povedal, že „veľmi sympatizuje“ s Khannovou frustráciou z Netanjahua.
„Pán Netanjahu trval na tejto vojne s Iránom, ktorá posilnila Irán a oslabila našu pozíciu. Nepáči sa mi jeho vedenie Izraela ani to, kam smeruje,“ povedal Smith.
Dodal však, že je v záujme USA mať hlboké vojenské vzťahy s Izraelom, krajinou obviňovanou poprednými skupinami na ochranu ľudských práv a vyšetrovateľmi OSN zo spáchania genocídy v Gaze.
„Dôvod, prečo máme tieto partnerstvá s Izraelom, kde možno nemáme toľko rozvinutých partnerstiev s inými krajinami NATO, je ten, že Izrael v skutočnosti musel bojovať,“ povedal Smith.
„Čelili útokom dronov a raketovým útokom. Museli vyvinúť nové technológie, technológie, z ktorých sme ťažili.“
Obhajcovia práv často opisujú propagáciu izraelských zbraní ako „testovaných v boji“ – pretože boli testované na palestínskych a libanonských komunitách, ktoré zdevastovali a cestou zabili desaťtisíce ľudí.
Vo štvrtok skôr palestínski obhajcovia práv varovali pred schválením paragrafu 224 počas tlačovej konferencie na Capitol Hill.
„Je poľutovaniahodné, že toto je americká odpoveď na krajinu, ktorá za posledných dva a pol roka vykonala genocídu proti Palestínčanom a začala vojny v Iráne aj Libanone,“ povedala Margaret DeReusová, výkonná riaditeľka Inštitútu pre porozumenie na Blízkom východe (IMEU).
Republikánsky kongresman Thomas Massie sľúbil, že predloží pozmeňujúci a doplňujúci návrh na zrušenie § 224, keď NDAA prejde na plnú snemovňu.
