Úvod FUTBAL Zmena Arteta bola potrebná, pretože Arsenal prehral, ​​Saka, Odegaard prepadol a PSG...

Zmena Arteta bola potrebná, pretože Arsenal prehral, ​​Saka, Odegaard prepadol a PSG kraľovalo

39
0
Zmena Arteta bola potrebná, pretože Arsenal prehral, ​​Saka, Odegaard prepadol a PSG kraľovalo

Arsenal prehral finále Ligy majstrov po penaltách s Parížom Saint-Germain, keď Mikel Arteta obetoval dvoch kľúčových hráčov pri porážke.

V šialenstve Arsenalu existovala metóda, ale nakoniec ich dva najnižšie priemery držania lopty v tejto sezóne prichádzajúce vo finále prehier naznačujú nevyhnutnú zmenu pre Artetu.

PSG bolo ďaleko od brilantnosti, ale urobilo dosť na to, aby sa udržalo v najlepšom rozpätí.

1) Nie som si istý, či by mal byť Gabriel Magalhaes vaším piatym penaltovým hráčom v scenári náhlej smrti v záverečnom rozstrele Ligy majstrov, ale rovnako aj tie generačné porovnania stredopoliarov s Johnom Terrym a Robertom Carvalhom. profitovať z určitej symetrie.

Blahoželám teda Brazílčanovi k jeho medaile pre víťaza Európskeho pohára o štyri roky, ktorá bola pozastavená, ale odovzdaná v kompletnej výbave, keď Arsenal terorizoval svoju cestu k vzrušujúcemu víťazstvu na poslednej prekážke, ktorú momentálne, zdá sa, nemá nikdy prekročiť.

2) Arsenal bude prinajmenšom zvyknutý do roku 2030 podávať takéto úbohé finálové výkony Ligy majstrov.

Mikel Arteta ich vyzval, aby „vlastnili“ túto hru, ale väčšina druhého polčasu patrila proti sebe stojacim európskym šampiónom Paríž Saint-Germain. Gunners mali medzi 46. a 118. min jedinú strelu; bolo to zablokované. PSG v tom čase vynaložilo 15 vlastných pokusov, vrátane vyrovnávajúceho gólu na skorý úvodný gól Kaia Havertza.

Arsenal mal najnižší priemer držania lopty od finalistu Ligy majstrov v histórii. Prišli ich dva najnižšie priemery držania lopty v tejto 63-zápasovej sezóne finále Carabao Cupu proti prechodnému Manchestru City a finále Ligy majstrov proti vynikajúcemu PSG, ktorý napriek tomu vyzeral zraniteľne.

Je pravdepodobné, že Arsenal opäť dosiahne túto fázu. Dôkazy naznačujú, že Arteta musí aspoň mierne zmeniť svoj prístup, ak a keď tak urobia. Keď som sa tak silno opieral skvelé víťazstvo v pohári na dosiahnutie buy-inu na začiatku tejto cestyGunners sa stali špecialistami Premier League, ktorí nedokážu celkom prejsť cez poslednú vyraďovaciu čiaru.

3) Napriek tomu Arsenal takmer obkolesil tieto jemné okraje k sláve. Bolo to pár slušných bodových kopov – koktanie nábehov a všetko ostatné – z toho, že je to charakterizované ako majstrovská defenzívna trieda definujúca kampaň. Alebo zosmiešňovaný ako škvrna na športe, so štátom podporovaným športovým superklubom s nemotorne obsadenými protagonistami. Určite nikde medzi tým.

Jediná cesta, ktorou sa PSG našlo, bola z pokutového kopu. To, že to urobili päťkrát, bol vrah. Arsenal počas celej úspešnej sezóny Premier League ani jeden neinkasoval, takže možno nebolo prekvapením, že v tomto úseku hry vyzeral oveľa menej stabilne a sebaisto ako v predchádzajúcich 120 minútach.

4) Je to fenomenálna zásluha pre PSG a Luisa Enriqueho, že vzišli zo skúseností ako len druhý tím, ktorý si udržal korunu v Lige majstrov, a tretí v histórii Európskeho pohára, ktorý spojil túto trofej s vlastným ligovým titulom v po sebe nasledujúcich sezónach.

Rozdiel medzi finále z roku 2025 a 2026 zhŕňa ich jedinečne obrovskú prispôsobivosť. Už len o dva zásahy mali pri svojej demolácii Interu 5:0 spred 12 mesiacov, v ktorej pohodlne viedli od 12. minúty. Tu museli zápas od šiestej minúty doťahovať až do trpkého, krásneho, ošúchaného a ošúchaného konca.

„Sú fyzicky silní, vedia sa brániť a bolo to veľmi ťažké,“ Luis Enrique povedal o porazených finalistoch. Keď vyhral svoje predchádzajúce dve finále Ligy majstrov súhrnným skóre 8:1, triumfoval vo vytrvalostnej vojne o svoje tretie.

5) Luis Enrique by mal byť urážaný častými zmienkami v rovnakom rozhovore ako táto iterácia Liverpoolu. V žiadnom svete to kvôli tomu neopustí.

6) Arteta, často zobrazovaný ako ubolený porazený, ktorý nemôže užívať lieky, po zápase vyhlásil PSG za „najlepší tím na svete“ a pridal svoje blahoželanie im aj Luisovi Enriquemu.

Karikatúra, ktorú si mnohí vytvorili z Arsenalu a Arteta vo svojich mysliach, potrebovala roky aktualizovať. Dokonca aj keď hodil softball rozhodcovských výziev v slávnostnom prejave, ktorý dosiahol svätý grál presvedčenia oboch skupín priaznivcov, že sú obeťami veľkého sprisahania, manažér ich do značnej miery obišiel a sústredil sa na svojich hráčov, ktorí usmerňujú svoju „bolesť“.

7) Urobili tak v Premier League po troch po sebe nasledujúcich miestach na druhom mieste. Možno je to jednoducho prirodzená súčasť ich vývoja Ligy majstrov, vďaka ktorej prehrali vo štvrťfinále, semifinále a finále v po sebe nasledujúcich sezónach.

Pre Artetu a jeho procesy a fázy by to bolo trochu priveľa, aby si nárokoval korunu v ďalšej kampani, ale nie mimo sféry možností.

Ako Arteta po zápase zdôraznil, toto nie je fáza, ktorú by Arsenal obzvlášť poznal. Ale s jeho vedením a týmito základmi nebude ďalších 20 rokov čakať na finále. Sú jedným z dvoch najlepších tímov na svete; je ich veľkým nešťastím, že sa tu náhodou stretli s ostatnými.

8) Ale viedli a prvý polčas mali kontrolu. Odrazený Marquinhos klírens prepustil Kaia Havertza po ľavej strane a prvá strela finále bola premenená s absurdným stupňom vedenia na strechu siete z mierneho uhla.

Medzi obrancami sa nekonal žiadny slalom, pretože Havertz mal voľný výbeh z polovičnej čiary proti systému PSG, ktorý nebol nastavený na obranu, zatiaľ čo Matvey Safonov sa rozhodol radšej zakotviť pri čiare, než otestovať štrukturálnu integritu svojej chrbtice ako David Seaman z roku ’99.

Výsledok bol však presne taký výrazný. Bol to ohromujúci finiš od iba štvrtého hráča v histórii európskych pohárov, ktorý strelil góly vo finále pre dva rôzne kluby, a okamžite potvrdil Artetovu výzvu začať polarizujúceho Nemca nad Viktorom Gyokeresom.

9) Problém bol v tom, že Arsenal skóroval príliš skoro. Havertzov gól v šiestej minúte, keď sa zdvojnásobil ako ich posledná strela na bránu počas celého zápasu, zhrnul prístup, ktorý bol nasadený potom.

Na to, čo sa pri spätnom pohľade javí ako šialenstvo, existovala metóda. Tím s najlepšou obranou a štruktúrou na svete si zabezpečil jednogólový náskok na ochranu. Stav 1:0 pre Arsenal bol základom ich úspešného postupu do Premier League, skóre, ktorým vyhrali štyri z posledných deviatich zápasov, a dokonca aj spôsob, akým sa dostali do finále, keď prekonali Atletico Madrid.

1-0 Havertz bol doslova rozhodujúci zápas z hľadiska zisku titulu. Ale to si vyžadovalo polovicu zdržania odolnej sily Burnley; táto stratégia si vyžadovala takmer dokonalosť aspoň na hodinu a pol proti PSG.

A zopakujem: takmer to fungovalo. PSG nevytvorilo nič v prvom polčase zapuzdrenom svojimi poslednými tromi strelami, ktoré všetky prichádzali mimo hracej plochy buď v tupých uhloch, alebo na ťažkú ​​vzdialenosť vynútenú fenomenálnym pohybom mimo lopty a elitným hlbokým blokom.

Arteta by vtedy hru nenapísal inak, keby dostal šancu.

10) V skutočnosti mohol nechať Arsenal zahrať rohový kop, ktorý dostal v nadstavenom čase. Rozhodca Daniel Siebert namiesto toho považoval ich zjavne zdĺhavú rutinu za nedostatočnú na to, aby prekonali úvodných šesť minút navyše, napriek tomu, že očakávaný Bukayo Saka umiestnil loptu do kvadrantu.

Bol by to prvý roh Arsenalu; to prišlo v druhej minúte predĺženia a noni Madueke ho vrazil do bočnej siete. Skončili so štyrmi na 11 PSG a tento rozdiel by mohol byť väčší ako ktorýkoľvek iný.

11) Prvý signál, že PSG identifikovalo potrebu vyskúšať niečo iné, prišiel s ich výkopom na začiatku druhého polčasu. Vitinha to radšej prehral, ​​než aby sa dotkol hlboko v polovici Arsenalu.

O pár minút neskôr dostal Cristhian Mosquera žltú kartu za plytvanie časom pri vhadzovaní. Jeho posun v zápase proti Khvichovi Kvaratskheliovi bol dovtedy obdivuhodný, ale mohol dať Gruzíncovi miernu výhodu, ktorú využil na to, aby úplne otočil dynamiku zápasu.

12) Po pravde, Mosquera by sa pravdepodobne nebránila inak, keď sa Kvaratskhelia a inak anonymný Ousmane Dembele spojili na okraji oblasti. Vznešený dar a choď nakoniec odhalil trhlinu v brnení Arsenalu, ktorú Kvaratskhelia využil.

Penalta bola takmer nevyhnutná od momentu, keď Mosquera bránila prihrávku Kvaratskhelia na Dembeleho a následné nájazdy útočníka PSG do šestnástky. Bol to mladý hráč mimo svojej prirodzenej pozície, ktorý bol zachytený na nesprávnej strane a mal mierne ploché nohy, čo bol jediný prípad, keď bol obranca Arsenalu riadne izolovaný.

Akákoľvek prehra Arsenalu bola pravdepodobne definovaná a diktovaná situáciou pravého obrancu; Mosquera sa darilo dobre, ale jedno zaváhanie pustilo PSG dovnútra. To, že bol okamžite odvolaný za Jurriena Timbera, keď Dembele penaltu odpískal, bolo nevyhnutné.

13) Bol to tiež jeden z mála prípadov, kedy Saka nebola späť, aby pomohla Mosquere von. Najbližším tímovým kolegom bol Declan Rice, ktorý dostatočne efektívne nesledoval ani Kvaratskheliu, ani Dembeleho.

Saka dokončil štyri prihrávky za 82 minút, kým ho vystriedal, čo bola jeho obetavosť, keď pomohol zdvojnásobiť súperovho ľavého krídelníka namiesto toho, aby dostal platformu na to, aby mohol prosperovať sám.

Martin Odegaard urobil za hodinu na ihrisku iba šesť prihrávok, pričom zvládol viac zákrokov (dve) ako striel alebo vytvorených šancí dokopy (jedna).

Pre zavedených lídrov, ktorí majú poskytnúť impulz a technickú bezpečnosť, je to strohé a spochybňuje to, či to bol skutočne najlepší spôsob, ako ich využiť.

Obaja by dostali penalizáciu v rozstrele, ak by vydržali celých 120; ale možno museli najprv poriadne cítiť loptu.

14) Ale potom žiadny hráč PSG naozaj nevynikal. Vitinha, Joao Neves a Fabian Ruiz mali smiešne množstvo lopty a urobili s ňou málo. Kvaratskhelia a Dembele v tom rozhodujúcom momente prekvitali, ale inak boli nervózni. Willian Pacho a Marquinhos boli slušní, ale obaja čiastočne zodpovední za gól Havertza.

Vitinha bol vyhlásený za muža zápasu. Pri víťazstve v hádzaní mincou, aby sa na konci PSG udelili penalty a francúzska strana išla ako prvá, to bol pravdepodobne Achraf Hakimi, kto mal na ihrisku najvýraznejší príspevok.

15) Od 75. minúty sa z vyčerpania a úzkosti strhla koncovka.

Snahu Kvaratskhelia odvrátil na žrď Myles Lewis-Skelly po porážke Williama Salibu. David Raya utekal zo svojej línie, aby prekazil Bradleyho Barcolu, keď tiež postupoval po zraniteľnej pravej strane. Arsenal takmer skóroval z dlhého hodu. Gabriel Martinelli premárnil protiútok po chybne zasiahnutom povolení Nuna Mendesa. Vitinha trafil hornú časť siete po skvelom teči Desire Doueho, ktorý si mal lepšie počínať v niekoľkých vlastných príležitostiach. Madueke musel penaltový pokrik na hranici odmietnuť. Gyokeres si v 120. minúte vytvoril nejaký strelecký priestor na okraji oblasti, aby vyhral roh s najvyššou naratívnosťou v histórii.

Piero Hincapie sa bránil na jednej nohe, pretože kto ho zastaví?

Bol to netypický chaos, ktorý unavený Arsenal zrejme objal. To prešlo až do rozstrelu, v ktorom penaltu zachránil iba ich brankár, no aj tak prehrali.

16) Arteta povedal len to, že Gabriel, výnimočný a najlepší hráč finále, „chcel získať číslo päť“. Bola to prvá penalta, ktorú kedy dostal za Arsenal, a pokojne môže byť aj posledná.

Eberechi Eze nehral vo svojom portréte dobre, ale jeho kariérny trest trestov bol úctyhodný; že koktanie a slečna bude tá, ktorú si každý pamätá.

Dokonca aj Raya, vynikajúci hráč Arsenalu v tejto sezóne, sa zdalo, že prekonal nervy, keď sa potopil niekoľko sekúnd predtým, ako Beraldo zahral piaty kop PSG.

Pre klub tak precízny vo svojom plánovaní a príprave, že zdanlivo ovládol umenie redukovať hry na situácie s mŕtvou loptou, ktoré sa dajú nacvičiť a nacvičiť do tej miery, že sa stanú automatickými, bolo zradiť najzákladnejšou predlohou zo všetkých vrcholnou iróniou.

To bolo nevyhnutné, pokiaľ ide o stávky. Pri poslednej prekážke však Arsenal nechal zabrať emóciám a stálo ich to.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu