Islamabad, Pakistan – Začiatkom tohto mesiaca, keď indické televízne kanály a vládni lídri v máji 2025 oslavovali výročie vojny proti Pakistanu, jeden z najvplyvnejších ideológov politického hnutia, ktoré vedie premiér Narendra Modi, zasiahol rozporuplnú poznámku.
V rozhovore pre indickú tlačovú agentúru Dattatreya Hosabale, generálny tajomník Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) – materskej lode hinduistickej väčšinovej filozofie Hindutvy, ktorá vedie Modiho stranu Bharatiya Janata Party – povedal, že Naí Dillí by malo preskúmať dialóg s Pakistanom.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
„Nemali by sme zatvárať dvere. Mali by sme byť vždy pripravení zapojiť sa do dialógu,“ povedal.
Jeho komentáre okamžite rozvírili politickú búrku v Indii, keď opozícia spochybňovala pozíciu RSS a poukazovala na to, že je v ostrom kontraste s Modiho.
Modi a jeho vláda skutočne opakovane povedali, že „teror a rozhovory nejdú dohromady“, argumentujúc proti akémukoľvek dialógu s Pakistanom, ktorý India obviňuje zo sponzorovania a vyzbrojovania bojovníkov, ktorí desaťročia útočili na Kašmír a indické mestá. Štvordňová vojna v roku 2025 – o ktorej Pakistan a India tvrdia, že „vyhrali“ – nasledovala po útoku ozbrojencov v letovisku Pahalgam v Kašmíre spravovanom Indiou, pri ktorom zahynulo 26 turistov.
Pakistan privítal Hosabaleho komentáre, pričom hovorca ministerstva zahraničných vecí Tahir Andrabi povedal, že Islamabad počká, či príde „oficiálna reakcia“ Indie na výzvy na rozhovory.
O viac ako týždeň neskôr má Modiho vláda ešte formálne reagovať na Hosabaleho výzvu na dialóg, ale ďalšie prominentné hlasy v Indii podporili lídra RSS, čo viedlo k návrhom, že Naí Dillí by mohlo pripraviť pôdu na obnovenie formálnej spolupráce s Pakistanom.
Analytici však tvrdia, že aj keď existuje rastúci dôvod, prečo sa susedia znovu diplomaticky zaviazali, a že už v tichosti podnikli malé kroky týmto smerom, oživenie plnohodnotného dialógu nebude ľahké.
Hlasy z okraja – alebo testovanie vôd?
Snaha o rozhovory sa Hosabalem neskončila.
Bývalý veliteľ indickej armády generál Manoj Naravane verejne podporil postoj vodcu RSS a na okraj uvedenia knihy v Bombaji pre indickú tlačovú agentúru tiež povedal, že „obyčajný človek nemá nič spoločné s politikou“ a že priateľstvo medzi ľuďmi prirodzene pomáha zlepšovať vzťahy medzi štátmi.
Za hranicou Andrabi odpovedal: „Dúfame, že v Indii zvíťazí zdravý rozum a vojnové štvánie pominie a pripraví pôdu pre viac takýchto hlasov.
Zatiaľ čo RSS je rovnaký ako BJP a sám nie je vo vláde, väčšina vedúcich predstaviteľov BJP, vrátane Modiho, slúžila roky v skupine, ktorá zohráva rozhodujúcu úlohu pri budovaní podpory vládnej strany zo strany občanov.
Irfan Nooruddin, profesor indickej politiky na Georgetownskej univerzite, uviedol, že signály na rozhovory sa objavujú z RSS a generálov vo výslužbe ako Naravane z nejakého dôvodu.
„Vláda Módiho sa zaškatuľkovala do kúta svojou protipakistanskou rétorikou,“ povedala Al-Džazíra.
„Jednostranné odstúpenie a začatie dialógu by bolo potenciálne politicky nákladné. Takže výzvy prichádzajúce z RSS a od bývalých vojenských vodcov sú pre BJP výhodou, pretože im to poskytuje politické krytie. Akékoľvek úsilie z ich strany možno považovať za odpoveď na výzvy spoločnosti a nie na politický ústupok,“ uviedol akademik so sídlom vo Washingtone, DC.
Pod povrchom
Výzvy na dialóg neprichádzajú vo vákuu, poukazujú analytici.
Jauhar Saleem, bývalý pakistanský diplomat, pre Al-Džazíru povedal, že za posledný rok sa od vojny v máji 2025, ktorá sa skončila prímerím, na ktorom prezident Spojených štátov Donald Trump trval ako sprostredkovateľ, uskutočnili približne štyri stretnutia, na ktorých sa zúčastnili bývalí úradníci, generáli vo výslužbe, predstavitelia spravodajských služieb a poslanci z oboch strán.
Stretnutia rozdelené medzi formáty Track 2 a Track 1.5, na ktorých sa zúčastnilo niekoľko slúžiacich funkcionárov, sa konali v Maskate, Dauhe, Thajsku a Londýne, povedal. Formát Track 1.5 označuje stretnutie, na ktorom sú úradujúci úradníci a byrokrati na dôchodku, vojenskí dôstojníci a členovia občianskej spoločnosti z oboch strán. Podujatia Track 2 sú podujatia, na ktorých sa stretávajú členovia občianskej spoločnosti a vyslúžilí vládni a vojenskí predstavitelia z oboch strán, ale s požehnaním vlád. Tieto mechanizmy využívajú vlády ako ľadoborec a na testovanie vôd pre formálnu diplomaciu tam, kde medzi dvoma krajinami neexistuje dôvera.
„Verím, že pomohli pokračovať v neformálnom dialógu o mnohých otázkach s cieľom zabrániť veľkým nedorozumeniam a otestovať pôdu, možno pripraviť cestu pre formálne kontakty, ktoré v posledných rokoch takmer neexistujú,“ povedal Saleem.
Tariq Rashid Khan, bývalý generálmajor, ktorý neskôr pôsobil ako pakistanský veľvyslanec v Bruneji, opísal dialógy skôr ako nevyhnutnú infraštruktúru než ako diplomatický pokrok.
„Dialógy Track-1.5 a Track-2 nie sú náhradou za oficiálnu diplomaciu. Namiesto toho sú bezpečnostným ventilom,“ povedal pre Al Jazeera.
Na priamu otázku minulý týždeň o správach o takýchto kontaktoch pakistanské ministerstvo zahraničných vecí odmietlo komentovať.
„Ak by som to mal komentovať, neexistoval by žiadny spätný kanál,“ povedal Andrabi počas brífingu.
Zmenená rovnica
Tieto tiché stretnutia sa odvíjajú na pozadí, ktoré sa od prímeria z 10. mája 2025 značne posunulo.
Globálne postavenie Pakistanu sa v tomto období výrazne zmenilo. Poľný maršal Asim Munir, ktorý počas konfliktu velil pakistanským silám, do apríla 2026 osobne sprostredkúval prímerie medzi Washingtonom a Teheránom.
Rozhovory v Islamabade, ktoré sa konali 11. až 12. apríla, priniesli prvé priame stretnutie na vysokej úrovni medzi USA a Iránom od roku 1979, pričom prezident Donald Trump niekoľkokrát verejne pripísal Munira a premiéra Shehbaza Sharifa.
Medzitým sú indicko-americké vzťahy pod tlakom obchodných ciel a imigračných obmedzení, čím sa zužuje priestor, v ktorom sa Naí Dillí môže spoľahnúť na to, že sa Washington podriadi svojim regionálnym preferenciám voči Pakistanu.
Analytici tvrdia, že pre Indiu má tento posun dôsledky, ktoré Dillí ešte musí verejne priznať.
„Geopolitická situácia sa obrátila na hlavu,“ povedal Nooruddin pre Al-Džazíru. „India prešla z pozície pólu, pokiaľ ide o jej vplyv vo Washingtone, na pozíciu vonku, zatiaľ čo Pakistan odborne dokázal znovu vstúpiť do americkej dobroty. India si mohla dovoliť zamrznúť Pakistan, keď sa zdalo, že nadväzuje špeciálny vzťah s USA, ale už nie.“
Khan, bývalý pakistanský vojenský dôstojník, však varoval pred zveličovaním významu nedávnych signálov.
„Tichá signalizácia odráža realizmus viac ako náhle zmierenie,“ povedal.
Hlboká priepasť
Khanov skepticizmus podčiarkli udalosti z minulého týždňa.
V prejave na civilno-vojenskom podujatí v Manekshaw Center v Naí Dillí 16. mája šéf indickej armády generál Upendra Dwivedi povedal, že ak bude Islamabad pokračovať v „ukrývaní teroristov a operovaní proti Indii“, bude sa musieť rozhodnúť, či chce byť „súčasťou geografie alebo histórie, alebo nie“.
Pakistanská armáda odpovedala do 24 hodín. Riaditeľstvo Inter-Services Public Relations (ISPR) opísalo poznámky ako „hubristické, džingoistické a krátkozraké“, pričom varovalo, že vyhrážanie sa susedovi s jadrovými zbraňami vymazaním z mapy „nie je strategická signalizácia alebo hranateľnosť, je to čistý bankrot kognitívnych kapacít“.
Akýkoľvek pokus o útok na Pakistan, dodal ISPR, by mohol „spustiť dôsledky, ktoré nebudú pre Indiu geograficky obmedzené, ani strategicky či politicky prijateľné“.
Medzitým rozsudok medzinárodného tribunálu zachytil stav vzťahu v miniatúre.
Arbitrážny súd v Haagu vydal 15. mája rozhodnutie týkajúce sa limitov rybníkov v indických hydroelektrárňach na riečnom systéme Indus.
Pakistan toto rozhodnutie podľa očakávania privítal, zatiaľ čo India ho priamo odmietla a zopakovala, že tribunál bol „nezákonne ustanovený“ a že akékoľvek rozhodnutie, ktoré vydal, je „neplatné“.
Zmluva o vodách Indus, ktorú Naí Dillí odložilo po útoku na Pahalgam v apríli 2025, zostáva pozastavená, uviedlo indické ministerstvo zahraničných vecí. Zmluva bola dlho základným kameňom zdieľania vody medzi Indiou a Pakistanom a pred jej pozastavením v roku 2025 Indiou prežila tri vojny medzi susedmi.
Výmena medzi Dwivedi a ISPR bola doteraz najjasnejším verejným signálom o tom, kde sú vzťahy.
„V indickom strategickom ekosystéme prebieha diskusia o úrovni angažovanosti s Pakistanom, kde niektorí vidia význam v posune k formálnemu dialógu,“ povedal Saleem, bývalý pakistanský diplomat, Al-Džazíre. „Politická vôľa k tomu istému však ešte nie je jasne zrejmá.“
