Ttu nastal menší rozruch pred niekoľkými rokmi, keď niektorí americkí vedci vyšľachtili kmeň „génovo upravených“ škrečkov s odstránenou chemikáliou, ktorá spôsobuje hnev, pravdepodobne preto, aby mohli dosiahnuť jeden z historických cieľov ľudstva: sen o poslušnejšom škrečkovi.
Bohužiaľ sa stal opak. Vedci vytvorili rasu hyper nahnevaných škrečkov. Tie boli v médiách popísané trochu šikovne ako Mutant Rage Monsters. Ale veda je vždy jemnejšia ako toto. Nahnevaných škrečkov by sme nemali dávať do škatule, ani keď do škatule doslova vkladáme nahnevaných škrečkov. Dlhšie štúdie ukázali rôznorodejšie výsledky. Sarkastické škrečky. Škrečky, ktoré majú zášť. Škrečky, ktoré sa na dlhých cestách autom stiahnu do ticha. Dokonca aj podskupina pasívne agresívnych škrečkov, ktorým je to, vážne, v pohode. Je to skoro to, čo od vás očakávali.
Nakoniec vedci dospeli k záveru, že hnev je veľmi zložitá reakcia, že jeho pochopenie si vyžaduje širšiu štúdiu a možno by sa mali prestať baviť s zúrivými škrečkami a dať si tú prácu nanášanie rúžu na krtkov. Ale s hnevom majú jednoznačne pravdu. Je to zvláštna vec s hlavou hydry, ktorej zdroje je ťažké rozoznať. A v tomto bode už Arsenal vstúpil do miestnosti, na okraji vášho pohľadu, momentálne najspoľahlivejší zdroj hnevu v anglickom futbale.
Prečo ľudia tak nenávidia Arsenal? Je to otázka hodná položenia. O ligovom titule by sa mohlo rozhodnúť už v utorok. Prečo bude cesta k tomuto bodu definovaná zdesením a odporom? Prečo, keď príde reč na Arsenal, sa všetci meníme na zúrivých škrečkov, ktorí pazúrujú po baroch?
Zjavným východiskovým bodom je: skutočne ľudia nenávidia Arsenal? Odpoveď je áno, robia. Nedávna štúdia sociálnych médií dospela k záveru, že fanúšikovia Arsenalu sú v Premier League najviac neobľubovaní. Dokonca aj Mikel Arteta privádza ľudí do stavu zúrivosti, od jeho nevýraznej taktiky založenej na ovládaní, cez jeho vždy nevýrazné verejné vyhlásenia až po frenetické vystupovanie v čiernom mikinom kabáte a nádherných šedých nohavičkách, ako cestujúci nájomný vrah na rybárskom výlete.
Minulý týždeň sa pozápasový panel ESPN stal virálnym na sociálnych médiách po tom, čo hostiteľ navrhol, aby iní tréneri Ligy majstrov chceli doslova udrieť Artetu do tváre, zatiaľ čo jeho diskutéri súhlasili, akoby to bol úplne rozumný záver, ktorý si zaslúži hĺbkový ponor okolo osvetleného stola s taktikou.
Medzi fanúšikmi súpera je už dávno zakorenená myšlienka, že Arsenal sú tí zlí. Neutráli by mali chcieť, aby Manchester City vyhral titul a Paríž Saint-Germain finále Ligy majstrov, pretože by to bolo čistejšie, krajšie a lepšie pre futbal. Je to určite zaujímavý uhol pohľadu, ktorý plne zahŕňa výkonnostné aspekty športu, spôsob, akým krása, estetika, halo efekt prehlušia všetko ostatné. PSG môže byť propagandistickým projektom, ničiteľom líg, závislým od 2 miliárd dolárov na voľných zmenách a vôli k moci štátu diktátora. Ale áno, Désiré Doué je veľmi cool. Tak dobre.
V skutočnosti je Arsenal objektívne dobrý elitný futbalový subjekt. Ak musíme mať hyper-bohaté kluby, toto je model, ako to urobiť. Vytvorte si vlastný príjem. Neporušujte finančné pravidlá. Nerobte dlhy financované pochybnými záujmami. A áno, zem sa doslova volá Emiráty. Tiež nie, ďakujem, nechcem ísť do Rwandy. Ale v medziach špinavého a kompromitovaného sveta je to možno tak blízko, ako sa dostaneme k funkčnému megaklubu.
Arsenal je tiež protipólom ďalšej veľkej hrozby pre futbal: futbalového modelu Chelsea s deštrukciou športovej kultúry a hlboko hlúpymi metódami zúčtovania talentov. Ide aspoň o čistý futbalový projekt. Vyrobte si vlastných hráčov. Do semifinále Ligy majstrov postaví päť Angličanov. Dajte mladému manažérovi päť rokov na vybudovanie tímu. A predsa je pravdepodobnejšie, že Arsenal bude považovaný za vzor všetkého zlého. Stojí za to aspoň pokúsiť sa pochopiť prečo. Najjednoduchším vysvetlením je, že ide o primeranú reakciu na spôsob hry, ktorý môže byť nudný a náročný na sledovanie, a to na základe tímovej obrany a rozdielov pri štandardkách.
Existuje legitímny pocit, že futbal a vlastne aj život sa stáva premapovaným, rozdeleným do fáz založených na údajoch, ako napríklad vorticistický pohľad na prírodu; organické tvary premenené na jednotky ľudskej kontroly, pričom Arsenal je toho konečným vyjadrením. Ale je tu aj niečo paradoxne tradicionalistické v drvení víťazstva, v tvrdení, že toto je úroveň obrany, ktorú budete musieť poraziť. Malo by to byť ťažké. Ak PSG svojou rýchlosťou a cieleným driblovaním nakoniec vykuchá najlepšiu obranu v Európe, bude to ťažko zarobené, zušľachtené silou ich súperov.
Navyše, Arsenal takýmto hraním nepodvádza. Jednoducho sa lepšie ako iní prispôsobili súčasnej povoľnosti pri určitých druhoch kontaktu pri štandardkách, rovnako ako tím Herberta Chapmana z Arsenalu reagoval na zmenu zákona o ofsajde z roku 1925. Súčasné pravidlá budú opäť zmenené. Každý sa bude musieť prestaviť. Zatiaľ je to len dobrý koučing, nájsť spôsob, ako sa dostať na vrchol ligy s hlboko základným stredovým útočníkom a veľmi dobrou obranou.
Ale potom je problém aj Arteta. Prečo sa na neho ľudia hnevajú? Najočividnejšie je to reakcia na spôsob, akým poskakuje na televíznom kanáli, príliš blízko ihriska, prekáža pri vhadzovaní, vráža sa do spektáklu. Opäť však kričí hlavne na vlastných hráčov. Nenadáva úradníkom ani nerobí Diega Simeoneho dirigentskú vec. Toto je len veľmi intenzívny muž, ktorý sa zúfalo snaží nájsť výhodu vo svojom vlastnom tíme. Kto tiež, aby sme nezabudli, súťaží s ľuďmi, ktorí sú obvinení z porušovania pravidiel v snahe získať rozhodujúce body. Je to naozaj správanie megazloducha?
Ďalšia vec o Artete: nie je cool. V jeho pokusoch ovládať atmosféru, ovládať a skomodifikovať to, že je partiou uvoľnených a zábavných chalanov, ktorí na to naozaj majú, je hlboká nemotornosť. Arteta hovorila o tom, že bude v plameňoch a dostane sa na zábavnú loď, ktorá stále vyvoláva predstavu skutočne hroznej plavby s alkoholom s partiou korporátnych inšpektorov. Prinútil som psa, aby podporoval Arsenal. Nejako sa mu podarilo dosiahnuť, aby Pep Guardiola vyzeral uvoľnene a neutrálne a prechádzal sa vo svojich vidieckych zelených nohavičkách ako otec na športovom dni. Je to však dôvod na hnev?
Trochu zúfalo hľadáte štrukturálne dôvody. Má nenávisť k Arsenalu niečo spoločné s Londýnom, pretože ľudia nenávidia aj Londýn? Ide o Brexit? Arsenal je najekologickejší, európsky klub zameraný na Londýn. Nenávidia ich ľudia kvôli ekonomickým nárokom, pretože susedia so strednou triedou a sú tak trochu samoľúby, pretože sa zdajú byť mučení aj triumfalisti? Ale ak áno, prečo ich nenávidia aj ostatní londýnski fanúšikovia, hoci všetci nenávidia aj ostatné londýnske veľkokluby, a to z podobne grandióznych dôvodov, z ktorých im vypadnú peniaze z uší?
Alebo to v skutočnosti vôbec nie je zúrivosť, ale nuda pri predstavení, podráždenie skamarátov a citlivejšie časti online fandomu. Tak či onak, najbližšie dni sľubujú výsledok. Ak Arsenal nedokáže poraziť zostupujúce Burnley a tím Crystal Palace hrajúci v pocestných a kravatových nohaviciach, ani tak si nezaslúžia vyhrať ligu. Ale stále je tu perspektíva, že sezóna sa rozrastá do sľúbeného mega-dusenia, škrečkov-backflipov, škrečkov-radosť, all-you-can-eat schadenfreude bufet.
Nakoniec je ťažké vyhnúť sa najjednoduchšiemu záveru: ľudia teraz jednoducho nenávidia veci. Priestor obsahu musí byť vyplnený. Naša digitálna sieť úľovej mysle, hlasy v našich ušiach, sú zamerané na lokalizáciu, odmeňovanie a zosilňovanie hnevu. Nedávna štúdia života v oceáne odhalila, že dokonca aj veľryby sú teraz povinné kričať pod vodou, takže okolitý hluk tam dole z ľudskej činnosti je taký hlasný. Toto sme my. My sme škrečky. Sme zúrivé veľryby. Všetko, čo potrebujeme, je zhromažďovací bod, cieľ, miesto, kam majú ísť chemikálie.
