V predchádzajúcom rozhodnutí, ktoré by mohlo špecifikovať budúci vzťah medzi tenisovými hráčmi a vládnucimi športových združení, sa sudca v New Yorku rozhodol, že úradníci ATP sa pokúsili neovplyvniť najlepších hráčov, vrátane Mníchovho šampióna Alexandra Zvereva a Star Ben Ben Shelton, uprostred združenia súdu (PTPA), ako oznámili BBC.
Táto žaloba vyplynula z väčšej sťažnosti podanej PTPA v marci proti štyrom najväčším tenisom správy tela – ATP, WTA, Medzinárodnej tenisovej federácie (ITF) a Medzinárodnej agentúre pre integritu tenisu (ITIA). Únia, ktorá bola spoluzakladaná 24-násobným víťazom Grand Slam Novak Djokovic, vyhlásila „antikonkurenčné zručnosti“ a „bezchybné ignorovanie pre hráča“.
Alexander Zverev z Nemecka na sieti s benom Sheltonom zo Spojených štátov © Susan Mullane-Imagn Images
ATP sa pokúsil prinútiť hráčov, aby podpísali predbežné popieranie predchádzajúcich znalostí o súdnom konaní PTPA, štátu Zistenia súdu. Sudkyňa Margaret Garnett v stredu rozhodla, že akcie ATP sa môžu „okamžite považovať za naliehavo, klamlivé alebo inak urážlivé“, a to najmä v tom, ako sa pokúsili ovplyvniť Zverev a Shelton, kolegovia vysokoprofilových hráčov.
Sudca dodal, že hráči ako Zverev a Shelton sú „zraniteľní voči hospodárskemu nátlaku“, pretože ich živobytie sú veľmi závislé od turnajov, ktoré ATP takmer plne prevádzkuje. Takáto nádej, povedal Súdny dvor, predstavuje potenciálny urážlivý charakter správania ATP bez ohľadu na zámer.
Aj keď PTPA požadoval rozkaz prikrývky, ktorý zakazuje všetku komunikáciu hráčov a ATP týkajúcich sa žaloby, sudca vydal užšie rozhodnutie. Objednávka bráni ATP v pomste – alebo ohrozenie pomsty – proti akémukoľvek hráčovi zapojenému alebo zapojenému do súdneho procesu. Súdny dvor nevydáva úplný zákaz komunikácie ATP, súd uznáva právo organizácie na to, aby na súdny proces reagoval právnym spôsobom.
Okrem toho bolo ATP nariadené uložiť všetky záznamy o komunikácii hráčom súvisiacim s súdnym procesom, ale nie je nariadené ich prepustiť.
ATP odpovedal, že „rozhodnutie súdu bolo uznané a dodržané“, pripomína svoju podporu hráčom a propaguje svoje postavenie právnymi prostriedkami.
Zverev a Shelton, zatiaľ čo neformálni žalobcovia v tomto prípade, sú teraz ústredným bodom kontroverzie s významnými dôsledkami o nerovnováhe a právach hráčov profesionálneho tenisu. Prostredníctvom súdneho konania sa stále odhaľuje a verejnosť je priamo umiestnená v metóde riadenia ATP, toto rozhodnutie môže predstavovať dôležitý moment opatrnosti pri zmene športového prostredia.
