Prednedávnom sme trvali na tom, že Andoni Iraola by bol šialený, keby neprijal prácu v Chelsea. Prečo by sa jej teda mal Xabi Alonso vyhýbať?
BlueCo – konzorcium Chelsea vedené Clearlake Capital Behdada Eghbaliho a investorom Toddom Boehlym – začalo svoje pôsobenie na Stamford Bridge pod vedením prvotriedneho manažéra, víťaza Ligy majstrov, Thomasa Tuchela a práve prepustilo bývalého šéfa Hull City a Štrasburgu po 106 dňoch na čele.
Ich vláda bola katastrofa; urobili početné, rozsiahle chyby premeniť stroj na víťazné trofeje absolútny chaos po tom, čo sa s futbalovým klubom zaobchádzalo ako s experimentom so súkromným kapitálom.
Samozvaní najchytrejší ľudia v miestnosti, ktorí počas štyroch rokov znovu dokázali, že sú v skutočnosti tí najhlúpejší, čo vedie k zrozumiteľným, ale neuváženým návrhom, že každý špičkový tréner by sa mal vyhýbať práci pod nimi.
Gary O’Neil si to želá ale To, že je Chelsea neporiadok, je presne to, čo z nich robí mimoriadne atraktívnu ponuku pre mobilných manažérov, ako je Iraola.
Španiel je momentálne pripravený opustiť malý starý Bournemouth mimoriadny dar na rozlúčku futbalovej Ligy majstrov. Má veľa kreditov v banke, ale ešte nezažije život v špičkovom futbalovom klube.
Chelsea pod BlueCo je pre neho najslobodnejším zásahom. Fail a on je najnovším a najlepším príkladom nefunkčného projektu Chelsea; Môže odísť s nedotknutou povesťou a zostať v hre o ďalšiu špičkovú funkciu.
Uspeje a bude mať nielen tím a zdroje, aby mohol bojovať o veľké tituly, ale bude oslavovaný ako génius, ktorý otočil Chelsea. Tieto chvály by mu umožnili vybrať si doslova akúkoľvek prácu vo svetovom futbale.
Xabi Alonso už bol na vrchole. Mal najväčšiu prácu a po necelých ôsmich mesiacoch bol prepustený.
Rovnako ako Iraola v Chelsea, Alonso dostal zbohom za zlyhanie v Reale Madrid. „Áno, ale pozrite sa, čo urobil v Bayer Leverkusen,“ znie odpoveď pre tých, ktorí pochybujú o jeho oprávnenosti prevziať vedenie v Chelsea, alebo dokonca v Liverpoole, pre ktorý zostáva lákavou alternatívou k Arnemu Slotovi.
Čo sme videli od jeho odchodu, vrátane, ale nie výlučne jeden hráč hospitalizoval druhého s „traumatickým poranením mozgu“ a viac 70 miliónov ľudí podpísalo petíciu, aby videli chrbát najväčšiemu futbalistovi na sveteposilnil tvrdenia svojich šampiónov, že Alonso odvádzal perfektne slušnú prácu v najnáročnejších prostrediach a na Bernabeu mal dostať viac času.
Znamená to, že v súčasnosti existuje niekoľko špičkových klubov svetového futbalu, ktoré by pri hľadaní nového manažéra nemali Alonsa niekde na vrchole svojho užšieho výberu. Ale nie, ak zlyhal dvakrát.
Informovali o tom v pondelok Chelsea ‚nadviazala kontakt‘ s Alonsomktorý je „vedúcim kandidátom“ na prevzatie vedenia na Stamford Bridge; David Ornstein z Athletic tvrdí, že je „otvorený možnosti“.
Vlastníctvo BlueCo Chelsea ponúka pre neúspech rovnako veľa varovaní, ak nie viac, ako Real Madrid; Iraola zistí, že ak bude vedľa piť z otráveného Blues kalicha.
Ale zatiaľ čo niektorí majitelia klubov možno dokážu prehliadnuť veci, ktoré nefungujú dobre v Reale Madrid a potom v Chelsea, aby sa mohli sústrediť na zázraky, s ktorými pracoval v Leverkusene, iní budú nevyhnutne veriť, že Alonso nemá charakter na to, aby uspel v najväčších kluboch a je vhodnejší pre smoliarov, ktorí chcú napadnúť a narušiť elitu.
Pre niekoho, ako je Liam Rosenior alebo skutočne Enzo Maresca, bola Chelsea príliš dobrou príležitosťou na to, aby sa vzdala nedostatku skúseností. Pre Iraolu je to voľný zásah. Nepoškodilo by to povesť Josého Mourinha alebo Antonia Conteho, nie to, že by akceptovali vzhľadom na stupeň kontroly, ktorý by mali.
Pre Alonsa sú profesionáli rovnakí ako pre Iraolu – bude mať talentovaných mladých hráčov, s ktorými bude pracovať a priestor na zlepšenie je obrovský. Ale na rozdiel od Iraoly, neúspech Alonsa v Chelsea bude použitý ako dôkaz jeho nedostatku odvahy pre vrcholové funkcie; je to preto, že on je manažér, ktorý by to mal absolútne odmietnuť.
