SPFL nenariadila Celticu, aby poskytla vstupenky Rangers na posledné tohtoročné derby sezóny Old Firm, ale tvrdí, že návštevníci by mali dostať „rozumný prídel“ päť percent miest.
Rangers požiadali organizátorov škótskej Premiership, aby zasiahli po tom, čo Celtic odmietol dať fanúšikom lístky na zápas 10. mája, pokiaľ nebola vylúčená skupina Union Bears.
reklama
SPFL uviedla, že „neprekoná hodnotenie rizika, ktoré vykonala strana (keltská), ktorá je právne zodpovedná za bezpečnosť a zabezpečenie podujatia“.
Zdá sa, že riešenie tejto záležitosti je teraz na samotných kluboch.
Spor prichádza v dôsledku neporiadku vo štvrťfinále Škótskeho pohára medzi stranami na ihrisku Ibrox 8. marca, keď diváci z domácej a vonkajšej časti vstúpili na ihrisko po tom, čo Celtic vyhral na penalty.
Toto bolo štvrté stretnutie strán v tejto sezóne, v ktorom sa predstavili fanúšikovia hostí, po období bez pridelenia hosťovania. Remíza Škótskeho pohára však mala viac fanúšikov – 15 % – kvôli pravidlám tejto súťaže.
reklama
Vyšetrovanie Škótskej futbalovej federácie, vedené poradcom pre športové podujatia Markom Blackbournom, ešte stále nemalo správu riadiacemu orgánu o baráži o Škótsky pohár.
Klub Ibrox zdôraznil, že „jasne odsúdil činy určitých jednotlivcov z 8. marca“ a „pokúšal sa spolupracovať s Celticom na zmiernení akýchkoľvek bezpečnostných problémov v nadchádzajúcom zápase“.
Rangers dodali, že pre nadchádzajúci zápas, ktorý pomôže rozhodnúť o tom, kto vyhrá súboj o titul v troch bodoch, na ktorom sa podieľajú lídri Hearts a dve strany Old Firm, „odstránenie priaznivcov hostí z jedného z rozhodujúcich zápasov súťaže by zaviedlo jasnú a materiálnu športovú nerovnováhu“.
Celtic požadoval vylúčenie časti podpory Rangers, o ktorej hovoria, že „identifikovateľne zapojená do vážneho násilia a nepokojov“. Klub vyjadril „prekvapenie a sklamanie“, že Rangers nesúhlasili so žiadosťou a že boli radi, že môžu viesť diskusie so svojimi súpermi a orgánom ligy.
reklama
Obhajcovia titulu dodali, že ich „prioritou bude vždy bezpečnosť tých, ktorí navštívia Celtic Park, a po podrobnom posúdení rizika s ohľadom na nadchádzajúci zápas klub primerane požiadal Rangers FC, aby sa vstupenky nerozdávali časti fanúšikov, ktorí sa nedávno a identifikovateľne zapojili do vážneho násilia a nepokojov zahŕňajúcich priaznivcov Keltov, zamestnancov, políciu a správcov“.
Čo povedal SPFL
V piatkovom vyhlásení SPFL ligový orgán vysvetlil, že deň predtým sa konalo vypočutie „pred nezávislým podvýborom predstavenstva SPFL, počas ktorého oba kluby predložili dôkazy a právne argumenty“.
„Podvýbor vzal na vedomie toto:
reklama
-
Bolo mimoriadne poľutovaniahodné, že tieto dva kluby nedokázali medzi sebou dosiahnuť dohodu
-
Medzi oboma klubmi existuje recipročná dohoda, ktorá stanovuje, že každý klub by mal prideliť hosťujúcemu klubu približne 5 % svojho štadióna.
-
Domáci klub v zápasoch SPFL je zodpovedný za bezpečnosť v zmysle pravidla SPFL H36
-
Posledný zápas medzi týmito dvoma klubmi (v Škótskom pohári) sa vyznačoval rozšíreným neporiadkom a viedol k tomu, že riadiaci orgán pre škótsky futbal, Scottish FA, oznámil nezávislé hodnotenie zápasu. Táto správa ešte nebola uverejnená a podvýbor bol preto v situácii, keď pri posudzovaní tejto záležitosti nemal úžitok zo žiadnych ponaučení z tohto zápasu.
-
Odporúčanie správnej rade SPFL na rozhodnutie bolo urobené len 16 dní pred dôležitým zápasom ligy v čase intenzívnej kontroly škótskeho zápasu.
-
Celtic, ako strana zodpovedná za bezpečnosť a ochranu podujatia, uložil dodatočnú podmienku na distribúciu vonkajších vstupeniek, ktorú považoval za potrebnú a primeranú na riadenie bezpečnosti a ochrany.
-
Za predpokladu, že bude dohodnutá táto podmienka, Celtic je naďalej ochotný ponúknuť Rangers množstvo vstupeniek, ktoré sa zaviazali poskytnúť vo svojej recipročnej zmluve, a že pridelenie zostáva Rangers k dispozícii.
-
Podvýbor potom rozhodol, že na základe predložených dôkazov nezruší posúdenie rizika, ktoré vykonala strana právne zodpovedná za bezpečnosť a zabezpečenie podujatia, ani nezasiahne do zmierňujúcich opatrení, ktoré považoval za potrebné na dodržanie pravidla H36 SPFL. Po dosiahnutí tohto záveru podvýbor potvrdil, že 5 % štadióna je primeraným prídelom pre tento zápas v zmysle pravidla I27 SPFL.“
A hovorca SPFL povedal: „Berieme na vedomie rozhodnutie nezávislého podvýboru. Už mesiace konzultujeme pravidlá v tejto oblasti so všetkými klubmi a dosiahli sme konsenzus, že súčasný termín 14 dní pred zápasom na postúpenie výboru SPFL je nedostatočný na to, aby umožnil náležitú forenznú analýzu okolností.“
„Po diskusii v pracovnej skupine pre pravidlá a predpisy SPFL sme mali v úmysle predložiť uznesenie na júnovom valnom zhromaždení, aby sme posunuli konečný termín na 35 dní pred zápasom a teraz bude trvať, kým sa nad týmto rozhodnutím zamyslíme.“
