Úvod Správy Novozélandský súd zamietol ponuku masového strelca v mešite odvolať sa proti rozsudku...

Novozélandský súd zamietol ponuku masového strelca v mešite odvolať sa proti rozsudku | Správy o islamofóbii

12
0
Novozélandský súd zamietol ponuku masového strelca v mešite odvolať sa proti rozsudku | Správy o islamofóbii

Brenton Tarrant zastrelil v roku 2019 v dvoch mešitách v Christchurchi 51 moslimských veriacich vrátane detí.

Zverejnené 30. apríla 2026

Austrálsky vrah bielej rasy Brenton Tarrant prehral žiadosť o zrušenie jeho odsúdenia a rozsudku za zastrelenie 51 ľudí v dvoch mešitách na Novom Zélande v roku 2019, ukazujú súdne dokumenty.

Novozélandský odvolací súd zamietol Tarrantovo odvolanie vo štvrtok a rozhodol, že jeho pokus zvrátiť jeho priznanie viny za najsmrteľnejšiu masovú streľbu v krajine bol „úplne bezcenný“.

Odporúčané príbehy

zoznam 4 položiekkoniec zoznamu

35-ročný muž sa priznal k spáchaniu masovej streľby predtým, ako bol v auguste 2020 odsúdený na doživotie.

Tarrant podal vo februári odvolanie, v ktorom tvrdil, že „mučiace a neľudské“ podmienky zadržiavania počas jeho súdneho procesu ho znemožňovali robiť racionálne rozhodnutia, keď sa priznal k 51 vraždám, 40 pokusom o vraždu a jednému obvineniu zo spáchania teroristického útoku počas masovej streľby v roku 2019.

Tarrant, ktorý si odpykáva doživotie vo väzení bez podmienečného prepustenia za zabitie moslimských veriacich v mešite Al Noor a v islamskom centre Linwood v Christchurch 15. marca 2019, naživo vysielal svoj útok 17 minút.

Pred vykonaním zverstva zverejnil aj online manifest, ktorý sa zameriaval na deti, ženy a starších ľudí.

Miestne médiá The Post informovali, že trojčlenná porota vo svojom rozhodnutí zverejnenom vo štvrtok uviedla, že vykonali dve línie vyšetrovania, jednu o stave Tarrantovej mysle v čase jeho priznania viny a o tom, či boli jeho vyhlásenia dobrovoľné.

Sudcovia uviedli, že súd „neakceptoval dôkazy pána Tarranta o jeho duševnom stave“.

„Vo vlastných dôkazoch pána Tarranta boli nezrovnalosti a jeho dôkazy sú v rozpore s podrobnými pozorovaniami väzenských orgánov a hodnoteniami odborníkov v oblasti duševného zdravia v čase, keď podával svoje prosby,“ uviedli sudcovia.

Sudcovia zistili, že Tarrantove priznania viny boli dobrovoľné a „nebol žiadnym spôsobom donútený ani donútený, aby priznal vinu“.

„Dôkazy v drvivej väčšine dokazujú, že v čase, keď sa priznal, netrpel žiadnymi významnými psychickými dopadmi v dôsledku podmienok vo väzení,“ uviedol súd.

„Fakty týkajúce sa trestného činu pána Tarranta sú nesporné. Neidentifikoval žiadnu diskutabilnú obhajobu, ani žiadnu obhajobu, ktorú by zákon poznal.“

Právnici zastupujúci pozostalých a rodiny Tarrantových obetí povedali národnej televízii RNZ, že rozhodnutie súdu bolo „obrovskou úľavou“.

„Rodiny a úprimne povedané všetci budeme ušetrení traumy z opätovného prežívania 15. marca v procese,“ uviedli.

„Je to obrovská úľava, že k ťažkým a často nepodporovaným cestám, na ktorých sú rodiny, sa teraz nepridá veľké bremeno nového procesu. Bolo by to nepredstaviteľne traumatické.“

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu