Obhajcovia požiadali o stiahnutie prípadu a tvrdili, že Madurove práva boli po amerických únosoch porušené.
Zverejnené 25. apríla 2026
Spojené štáty sa dohodli na zmiernení určitých sankcií voči Venezuele, aby umožnili vláde krajiny pokryť právne poplatky za exprezidenta Nicolása Madura, ktorý stojí pred federálnym súdnym procesom v New Yorku za obvinenia z pašovania drog po tom, ako ho v januári uniesli americké sily.
Madurov právnik Barry Pollack požiadal vo februári amerického okresného sudcu Alvina Hellersteina so sídlom na Manhattane, aby prípad zahodil, pričom tvrdil, že zákaz, aby vláda v Caracase platila poplatky za právne zastupovanie, predstavuje porušenie Madurovho zákonného práva na poradcu pri jeho zvolení.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Právnici ministerstva spravodlivosti USA v podaní na súde súhlasili s úpravou amerických sankcií tak, aby venezuelská vláda mohla zaplatiť Madurovmu obhajcovi. Povedali, že táto zmena spôsobí, že návrh obhajoby na vylúčenie prípadu je „sporný“.
Pivot je poslednou aktualizáciou ostro sledovaného súdneho procesu, ktorý vyvolal sériu právnych otázok založených na Madurovom statuse bývalej hlavy štátu a na tom, ako bol vzatý do americkej väzby.
Kritici odsúdili proces ako zásadne nelegitímny a poukázali na mimoriadnu vojenskú operáciu USA s cieľom uniesť Madura a jeho manželku Ciliu Floresovú z Venezuely. Právni experti označili raziu za očividné porušenie medzinárodného práva.
Trumpova administratíva tvrdí, že únos bola operácia na presadzovanie práva podporovaná armádou. Tvrdí, že Washington neuznáva Madura ako legitímneho vodcu Venezuely po niekoľkých sporných voľbách.
Podľa medzinárodného práva „imunita hlavy štátu“ majú úradujúci svetoví lídri zvyčajne imunitu pred cudzími národnými súdmi.
Po prevoze do USA sa Maduro a Flores priznali, že sú nevinní a zostávajú vo väzení v Brooklyne v New Yorku. Maduro odmietol obvinenia USA ako falošnú zámienku na získanie kontroly nad prírodnými zdrojmi tejto juhoamerickej krajiny.
Americký prezident Donald Trump opakovane vyjadril túžbu, aby zahraničné spoločnosti mali prístup k obrovským zásobám ropy Venezuely.
Počas pojednávania 26. marca sudca Hellerstein nesignalizoval, že proces zruší, ale spochybnil, či sankcie, ktoré bránia venezuelskej vláde uhradiť Madurove právne poplatky, nie sú porušením ústavných práv.
Všetci obžalovaní v USA majú ústavné práva bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú občanmi USA.
Prokurátori v tom čase tvrdili, že sankcie boli založené na záujmoch národnej bezpečnosti a tvrdili, že na zahraničnú politiku dohliada skôr výkonná moc ako súdnictvo.
Ďalej tvrdili, že Maduro a Flores mohli použiť osobné prostriedky na zaplatenie právnika podľa vlastného výberu.
„Je tu obžalovaný, je tu Flores. Nepredstavujú žiadnu ďalšiu hrozbu pre národnú bezpečnosť,“ povedal Hellerstein.
„Právo, o ktoré ide, prvoradé nad ostatnými právami, je právo na ústavného zástupcu.“
