Mysleli by ste si, že o titule je už rozhodnuté, však?
Ľudia vyhlasovali Manchester City za víťazov Premier League už pred šiestimi zápasmi, za predpokladu, že vyhrajú všetky svoje zostávajúce zápasy. Ak má ale táto sezóna jednu zjednocujúcu tému, je to náhodná nesúrodosť. Nie je to to, čo vlastne chceme? Tak prečo ten predpoklad? Žartovať, hovoríš? Nie je to trochu slabé? Je to to najlepšie, čo máš?
Pravdou je, že oba tímy pravdepodobne v najbližších týždňoch stratia body Zábeh Arsenalu je oveľa, oveľa jednoduchší ako City. Zaujímavé je, že obe strany hrajú s Crystal Palace, ktorí sú možno najnekonzistentnejší zo všetkých tímov Premier League, môžu byť únavní alebo skvelí.
Takto sa často rozhodovalo o tituloch a nemôžete si s istotou robiť predpoklady o výsledkoch. Ak by to Arsenal po tak dlhom vedení prehral, nebolo by to vôbec prekvapujúce, ale je to naozaj tak pribité, že to urobí? Mne osobne je to jedno, ale zavrhnúť ich tak ďaleko je hlúpe.
Celá vec s ‚fľaškovaním‘ je tiež únavné v tom, že predpokladá, že keď ste vpredu, musíte zostať vpredu, a ak nie, je to kvôli nejakej smiešnej nedostatočnosti. Je to len nepríjemné a je to nezmyselné neakceptovanie variácií výsledkov. Prehra sa nerovná „plneniu do fliaš“ – je to len prehra – a naznačovať, že sa to robí vždy, keď sa o tom hovorí, je zastaralý vtip.
Hovorím to ako niekto, kto má dobrý dôvod nemilovať Arsenal. Stále si pamätám rok 1989 a počúvanie ich fanúšikov spievať: „Aké to je prísť o prácu?“ keď nás porazili 1:0 v Ayresome Parku. Nevadí solidarita robotníckej triedy, toto boli Thatcherovej akolyti av každom zmysle aj nepriateľ. Jeden fanúšik Arsenalu bol prilepený a prilepený k stĺpu verejného osvetlenia na Newport Road, ako ste to urobili Toriesovi v roku 1989. Malé víťazstvo v triednej vojne.
Ako vyzerá neutrálna voľba Man City proti Arsenalu?
Takže nemám žiadne vrodené sympatie k Arsenalu, ale ani k City, ktoré predstavuje hroznú cestu, ktorou sa futbal uberá. Ale keď to všetko ignorujeme, aspoň to nie je pre jednu stranu bábovka. Prinajmenšom je to v určitom zmysle súťaživé, aj keď ide o preteky medzi zlým a nevhodným.
Bolo by prekvapujúce, keby Arsenal vyhral v nasledujúcom mesiaci viac zápasov ako City? A ak aj nie, musíme im vziať srandu za to, že ich porazil Nekonečný stroj na peniaze na Blízkom východe? Sotva výhra pre smoliar?
PREČÍTAJTE SI: 16 záverov z Man City 2-1 Arsenal: Cherki, Bernardo, Haaland, O’Reilly, fľaša
A tak či onak, „haha, viedol si, teraz prehrávaš“ v skutočnosti nie je vtipné. Skôr je to trochu úbohé. Po tak dlhom neustálom opakovaní je to proste nuda. Je to tiež súčasť trendu získavania potešenia z utrpenia iných, ktorý je súčasťou myslenia hlupákov. To nie je spôsob, ako viesť svoj život podľa športu, ktorý milujete.
Myslím, ako dlho sa môžete smiať na takejto veci? Naozaj tak túžite po tom, aby City vyhralo piatykrát za šesť rokov? Zaváňa to akousi šikanou na ihrisku. V každom prípade buďte kritickí voči Mikelovi Artetovi alebo hráčom, ale prehra nie je fľaškovanie bez ohľadu na to, koľkokrát to predstierate. Rozdiel medzi kresbou a stratou môže byť šírka stĺpika.
Arsenal sa nevzdal alebo dokonca urobil veľa chýb; nebili sa s nimi ani nehrali zostupový futbal. Prehra môže byť marginálna vec. Prehra môže byť kľudne aj remíza. V skutočnosti by ma neprekvapilo, že teraz City získalo titul, Arsenalu to uvoľňuje tlak a táto séria prehier sa stáva vzdialenou spomienkou.
Chápem, že je to „futbalová kultúra“ a vzhľadom na to, že chodím na futbal od roku 1969, nie je mi úplne neznáma jeho povaha. Len sa mi zdá, že je to druh ‚zábavy‘, ktorá je súčasťou ohavnej kultúry žartovania Paddyho Powera; chceš to a nie je to robiť diablovu prácu?
Takže nemôžeme tak dlho oslavovať prehru tímu tak radostne? Alebo je tw*t najplnším rozsahom našich ambícií?
