Rozhovory na vysokej úrovni medzi Spojenými štátmi a Iránom sa skončili bez dohody a hlavný iránsky vyjednávač Mohammad Bagher Ghalibaf obvinil USA z neúspechu rozhovorov v pakistanskom Islamabade počas dvojtýždňového prímeria v ich vojne.
Ghalibaf, predseda iránskeho parlamentu, v nedeľu povedal, že jeho delegácia počas sobotňajších rozhovorov vzniesla „výhľadové“ iniciatívy, ale USA nezískali dôveru iránskej delegácie.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Americký viceprezident JD Vance, ktorý viedol americkú delegáciu, už skôr uviedol, že rozhovory sa skončili bez dohody. „Zlá správa je, že sme nedosiahli dohodu, a myslím si, že to je zlá správa pre Irán oveľa viac ako pre Spojené štáty americké,“ povedal šesť týždňov po americko-izraelskej vojne proti Iránu.
Rozhovory – prvé priame zapojenie oboch krajín na tejto úrovni od iránskej revolúcie v roku 1979 – odhalili hlboké rozdiely v kľúčových otázkach vrátane iránskeho jadrového programu a Hormuzského prielivu, ktorý je v skutočnosti pod kontrolou Teheránu od začiatku vojny 28. februára.
De facto blokáda vodnej cesty, cez ktorú prechádza pätina svetových zásob ropy, spôsobila globálnu energetickú krízu a otriasla akciovými trhmi na celom svete.
Kamal Hyder z al-Džazíry, reportujúci z Islamabadu, uviedol, že rozhovory sprostredkované Pakistanom, ktoré trvali viac ako 21 hodín, neboli „ani prielom, ani zrútenie“.
Tu je pohľad na to, čo každá strana povedala a aké sú kľúčové body medzi Teheránom a Washingtonom:
Čo povedali USA?
Neexistenciu prielomu USA zarámovali predovšetkým okolo údajného odmietnutia Iránu splniť svoj základný dopyt: pevný záväzok nevyvíjať jadrové zbrane.
„Musíme vidieť potvrdzujúci záväzok, že nebudú hľadať jadrovú zbraň a nebudú hľadať nástroje, ktoré by im umožnili rýchlo získať jadrovú zbraň,“ povedal Vance novinárom na tlačovej konferencii.
„To je hlavný cieľ prezidenta Spojených štátov a to je to, čo sme sa prostredníctvom týchto rokovaní snažili dosiahnuť.“
Vance povedal, že Washington jasne vyjadril svoje „červené línie“ a predstavil to, čo opísal ako „konečnú a najlepšiu ponuku“.
O znovuotvorení Hormuzského prielivu sa viceprezident nezmienil.
Počas rokovaní sa zdalo, že americký prezident Donald Trump sa do rozhovorov vložil a povedal, že dohoda nie je úplne potrebná.
„Rokujeme. Či urobíme dohodu alebo nie, pre mňa nezáleží, pretože sme vyhrali,“ povedal novinárom vo Washingtone, DC.
Skutočnosť, že Trump poslal Vancea do Islamabadu, však ukázala, že USA berú tieto rozhovory vážne, povedal John Hendren z Al-Džazíry vo Washingtone, DC.
„Skutočnosť, že Vance odišiel (Islamabad), nemusí nutne znamenať, že rozhovory sa skončili,“ povedal a dodal, že hlavnými problémovými bodmi sa zdajú byť Hormuzský prieliv a medzery v iránskom jadrovom programe.
„USA rokovali s Iránom v priebehu času. Tieto rozhovory môžu pokračovať na diaľku a opustenie týchto rozhovorov môže byť jednoducho tvrdý postoj,“ dodal korešpondent Al-Džazíry.
Čo povedal Irán?
Irán bagatelizoval očakávania a obvinil USA z toho, čo nazývali neprimerané požiadavky.
„Úspech tohto diplomatického procesu závisí od serióznosti a dobrej viery opozičnej strany, zdržania sa prehnaných požiadaviek a nezákonných žiadostí a od akceptovania legitímnych práv a záujmov Iránu,“ napísal hovorca iránskeho ministerstva zahraničných vecí Esmaeil Baghaei na X.
Dodal, že obe strany prediskutovali celý rad otázok vrátane „Hormuzského prielivu, jadrovej otázky, vojnových reparácií, zrušenia sankcií a úplného ukončenia vojny proti Iránu“.
Baghaei zdôraznil, že neexistencia dohody by sa nemala vnímať ako zlyhanie širšieho procesu a povedal: „Nikto nemal také očakávania.“
Podľa tlačovej agentúry IRNA Baghaei na otázku, či sa diplomacia skončila, odpovedal: „Diplomacia nikdy nekončí.“
Ghalibaf na X napísal: „USA pochopili logiku a princípy Iránu a teraz sa musia rozhodnúť, či sú schopné získať si našu dôveru.“
Mohsen Farkhani z University of Isfahan povedal, že Teherán vstúpil do rozhovorov nie preto, aby prelomil, ale aby ukázal svetu, že to Washington nemyslí vážne.
„Irán bol na týchto rokovaniach s akýmsi úplne realistickým pohľadom a s nedôverou… aby dokázal svetu, že už po tretíkrát USA nemajú dostatočnú vážnosť na to, aby vyriešili problémy alebo výzvy v mieri a rokovaniach,“ povedal pre Al-Džazíru.
Čo povedal Pakistan?
Pakistan vyzval na pokračovanie prímeria a zároveň udržal diplomaciu pri živote.
Minister zahraničných vecí Ishaq Dar zdôraznil, že je „nevyhnutné“ pre obe strany, aby dodržali svoj záväzok týkajúci sa prímeria, pričom implicitne varoval pred rizikami obnovenia konfliktu, ak sa zrúti.
„Dúfame, že obe strany budú pokračovať v pozitívnom duchu, aby dosiahli trvalý mier a prosperitu pre celý región aj mimo neho,“ povedal Dar.
Pakistan bude aj v nadchádzajúcich dňoch „hrať svoju úlohu pri uľahčovaní angažovanosti a dialógu medzi“ Iránom a USA,“ dodal.
Aké sú hlavné problémy?
Iránsky jadrový program
Toto zostáva ústredným sporom medzi Teheránom a Washingtonom.
USA chcú jasný a vynútiteľný záväzok, že Irán nevyvinie jadrové zbrane – alebo dokonca schopnosť tak rýchlo urobiť.
Irán neustále odmieta obvinenia, že sa snaží vyrobiť jadrové zbrane, ale uviedol, že je ochotný rokovať o obmedzeniach svojich jadrových aktivít, ak budú zrušené sankcie.
Irán uviedol, že jeho jadrový program je určený na civilné účely a nemá v úmysle vyrobiť jadrovú zbraň. Washington a Teherán podpísali jadrovú dohodu v roku 2015 za prezidenta USA Baracka Obamu. Dohoda stanovila limit na obohacovanie uránu Iránom na 3,67 percenta výmenou za uvoľnenie sankcií. Trump, ktorý nahradil Obamu, však o tri roky neskôr od zmluvy odstúpil a uvalil sankcie na Irán. Odvtedy Irán zrýchlil obohacovanie uránu na 60 percent. Na výrobu atómovej bomby je potrebné 90-percentné obohatenie.
Trump verejne vyzval na odstránenie obohateného uránu z Iránu. Počas 12-dňovej vojny Izraela proti Iránu v júni USA podnikli letecké útoky na tri hlavné iránske jadrové zariadenia, po ktorých Trump tvrdil, že iránsky jadrový program bol zlikvidovaný. O osem mesiacov neskôr však začal vojnu proti Iránu, keď povedal, že jedným z jeho hlavných cieľov je zabrániť Iránu získať jadrovú zbraň.
Vojna sa začala v čase, keď prebiehali rozhovory medzi Iránom a USA sprostredkované Ománom. Omán krátko pred začiatkom útokov uviedol, že dohoda je „na dosah“.
Hormuzský prieliv
Kto získa kontrolu nad touto strategickou vodnou cestou, cez ktorú prechádza takmer všetok export ropy a zemného plynu z krajín Perzského zálivu, sa stal hlavným bodom vzplanutia.
Irán predstavil myšlienku účtovania tranzitných poplatkov, ktoré by lodiam umožnili preplávať cez prieliv. Medzitým sú USA neústupné, že prieliv je znovu otvorený bez akýchkoľvek poplatkov.
Blízke odstavenie lodnej dopravy cez úžinu spôsobilo prudký nárast globálnych cien energie, pričom mnohé krajiny, najmä v Ázii, boli nútené zaviesť bezprecedentné úsporné opatrenia na zmiernenie vplyvu nedostatku paliva.
Odborníci uviedli, že takmer uzavretie prielivu spôsobilo najhorší ekonomický šok od ropného embarga z roku 1973. Toto embargo odstránilo z globálnej ponuky 4,5 milióna barelov denne. Dnešné uzavretie Hormuzského prielivu zablokovalo 20 mil.
Rozšírenie prímeria na Libanon
Irán presadzuje širšie regionálne prímerie vrátane ukončenia bojov s účasťou jeho spojencov, ako je Hizballáh v Libanone.
Hoci izraelský premiér Benjamin Netanjahu vyjadril podporu rozhodnutiu Washingtonu pozastaviť útoky na Irán, povedal, že prímerie sa nebude vzťahovať na prebiehajúce vojenské operácie Izraela v Libanone.
Niekoľko hodín po prímerí, ktoré sa začalo v stredu, vykonal Izrael desiatky útokov naprieč Libanonom, pričom za jeden deň zabil viac ako 300 ľudí.
Teherán však trval na tom, že prímerie zahŕňalo aj Libanon, pričom sa odvolával na vyhlásenie pakistanského premiéra Shehbaza Sharifa o prímerí na X, v ktorom sa jednoznačne uvádzalo, že je to tak.
Trump podporil Netanjahuove komentáre a označil to za „samostatnú potýčku“. Vance tento týždeň varoval Irán, že by bolo „hlúpe“ ohroziť jeho prímerie s Washingtonom kvôli izraelským útokom v Libanone.
