Regiónom Perzského zálivu sa v utorok neskoro večer prehnal úľavou po tom, čo sa Irán a Spojené štáty dohodli na dvojtýždňovom prímerí, ktoré zastavilo viac ako päť týždňov čoraz násilnejších útokov a poburujúcej rétoriky.
Len pár hodín predtým sa americký prezident Donald Trump vyhrážal vyhladením „celej civilizácie“ a Teherán varoval pred ďalšími útokmi v Perzskom zálive a mimo neho.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Ale 90 minút pred koncom termínu, ktorý Trump určil Iránu na úplné znovuotvorenie Hormuzského prielivu alebo „poslanie späť do doby kamennej“, americký prezident povedal, že súhlasil so zastavením útokov na dva týždne na podmienky námorného tranzitu zhrnutého v kľúčovej vodnej ceste, cez ktorú prechádza pätina svetovej ropy a prírodného skvapalneného plynu. Irán v reakcii na spoločné americko-izraelské útoky na jeho pôdu od 28. februára takmer úplne zastavil dopravu cez tlmivku.
V samostatnom posolstve Trump opísal 10-bodový plán predložený Iránom ako „funkčný základ na vyjednávanie“. Podľa iránskych štátnych médií je jedným z bodov Iránu, aby Teherán naďalej kontroloval Hormuzský prieliv, zatiaľ čo iránsky minister zahraničných vecí Abbás Araghčí povedal, že prechod počas dvoch týždňov bude možný len „v koordinácii“ s iránskou armádou.
Zatiaľ čo súčasné rokovania sa majú začať v pakistanskom hlavnom meste Islamabad cez víkend, experti tvrdia, že krajiny Perzského zálivu sú stále obozretné, že USA, ktoré zúfalo chcú odísť, by mohli súhlasiť s podmienkami, ktoré Iránu poskytnú určitú kontrolu nad Hormuzským prielivom.
„Existuje tichá, ale hmatateľná obava, že prezident Trump, túžiaci po rýchlom politickom víťazstve, by mohol tolerovať nejaký iránsky vplyv na úžinu výmenou za krehké prímerie, uprednostňujúc optiku pred realitou v Perzskom zálive,“ povedal Hesham Alghannam, učenec zo Saudskej Arábie z Malcolma H. Kerr Carnegie Middle East Center.
Šesť krajín, ktoré tvoria Radu pre spoluprácu v Perzskom zálive (GCC), ktoré takmer denne čelia iránskym raketám a útokom bezpilotných lietadiel, v záplave vyhlásení spustilo poplach. S rôznymi formuláciami všetci privítali prímerie, ale zdôraznili, že Hormuzský prieliv sa musí znovu otvoriť a každá dohoda musí viesť k trvalému a dlhodobému usporiadaniu.
Alternatíva – v ktorej oslabené, no zosilnené a neporušené iránske vedenie volá po úžine – by bola nočnou morou pre energeticky bohaté krajiny Perzského zálivu, čím by boli vystavené neustálej hrozbe narušenia a ekonomického vydierania, povedal Alghannam.
„Časom to zvyšuje pravdepodobnosť budúcej vojny a zároveň núti GCC žiť pod strategickým tlakom Iránu donekonečna. Toto pozastavené napätie je to, čo ho robí tak neprijateľným,“ dodal.
‚Žiadny kameň na kameni‘
V ohromujúcich vyjadreniach Trump v stredu na začiatku povedal, že by sa mohol vytvoriť spoločný americko-iránsky podnik, ktorý by zaviedol mýto v Hormuzskom prielive. „Je to spôsob, ako to zabezpečiť – tiež to zabezpečiť pred množstvom iných ľudí,“ povedal. Biely dom neskôr uviedol, že americký prezident túto myšlienku zvážil, ale dodal, že jeho najbližšou prioritou je „opätovné otvorenie úžiny bez akýchkoľvek obmedzení, či už vo forme mýta alebo iných“.
Ďalším zlým scenárom pre štáty Perzského zálivu by bolo ukončenie vojny s Iránom, ktorý je stále schopný zaútočiť podľa ľubovôle.
Napriek tomu, že sa USA chvália vojenským víťazstvom a tvrdia, že 90 percent palebnej kapacity Iránu bolo zničených, oslabené iránske sily boli schopné zaútočiť presne proti tomu, čo chceli, kedy chceli – vrátane kľúčovej energetickej infraštruktúry. Len v stredu, po vyhlásení prímeria, odpálili desiatky iránskych rakiet a bezpilotných lietadiel na Spojené arabské emiráty, Kuvajt, Katar a Saudskú Arábiu.
Od začiatku vojny sa krajiny GCC zdržiavajú vstupu do konfliktu a zachovávajú obranný postoj proti iránskym salvám vypáleným na ich územie. Krajiny ako Bahrajn a Spojené arabské emiráty však stále viac prijímajú tvrdšiu rétoriku vrátane varovaní, že trpezlivosť nie je „bezhraničná“.
Obavy z budúceho vplyvu Iránu na Hormuzský prieliv sa týkajú aj Perzského zálivu.
Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN podporovaná Bahrajnom v utorok vyzvala tento orgán, aby povolil krajinám využívať obranné misie na udržanie otvoreného námorného bodu. Podporili ju Katar, SAE, Saudská Arábia, Kuvajt a Jordánsko. Rusko a Čína však rezolúciu vetovali.
„Žiadna krajina by nemala mať moc uzavrieť tepny globálneho obchodu. Bezpečnostná rada mala zodpovednosť konať, a tá zlyhala. Hormuzský prieliv sa nemôže stať pre Irán vyjednávacím čipom, ani pákou v širšej globálnej politike,“ povedal Mohamed Abushahab, stály predstaviteľ SAE pri OSN.
Ďalšia eskalácia by mohla mať zničujúce následky pre ekonomiky krajín GCC a zmariť desaťročia práce na tom, aby sa región stal bezpečným centrom pre financie, cestovný ruch a kultúru – úsilie, ktoré už narušila vojna. To bol jeden z dôvodov, prečo analytici tvrdia, že krajiny GCC zintenzívnili diplomaciu pred konfliktom.
Predstavitelia v celom regióne však opakovane varovali Irán, aby si svoju nečinnosť nemýlil ako prejav slabosti. A ak sa Teheránu a Washingtonu nepodarí nájsť riešenie, ktoré zahŕňa návrat k voľnej plavbe v Perzskom zálive, výpočet sa môže zmeniť.
„Záliv nenechá kameň na kameni, ak sa Irán bude naďalej uberať cestou agresie,“ povedal Hamad Althunayyan, politický analytik a profesor z Kuvajtskej univerzity. „Záliv očakáva, že jeho záujmy budú zastúpené a zahrnuté do akejkoľvek dohody s Iránom,“ dodal.
Aj keď sa zohľadnia obavy GCC, neexistujú žiadne záruky, že Irán a USA budú v nadchádzajúcich rozhovoroch súhlasiť s trvalým prímerím.
Zatiaľ čo osud Hormuzského prielivu zaujal globálnu pozornosť, jedným z Trumpových ospravedlnení pre úder na Irán bolo zbavenie sa iránskeho jadrového programu. V poslednom kole rozhovorov Irán ukázal pripravenosť diskutovať o svojich obmedzeniach, ale vždy vylúčil úplnú demontáž, ako to chcel Trump.
Ten problémový bod zostáva. „Prezidentove červené čiary, konkrétne koniec iránskeho obohacovania v Iráne, sa nezmenili,“ uviedla hovorkyňa Bieleho domu Karoline Leavittová.
