Úvod Správy Výbor rozhodcov pripúšťa, že obranca Barcelony mal byť vylúčený proti Atléticu

Výbor rozhodcov pripúšťa, že obranca Barcelony mal byť vylúčený proti Atléticu

11
0
Výbor rozhodcov pripúšťa, že obranca Barcelony mal byť vylúčený proti Atléticu

FC Barcelona zvíťazila v tvrdom súboji proti Atléticu Madrid minulú sobotu v La Lige a zabezpečila si víťazstvo 2:1.

Hra však mala svoj podiel na kontroverzných momentoch, pričom napätie na ihrisku vzplanulo pri viac ako jednej príležitosti.

reklama

Jeden z najdiskutovanejších incidentov počas zápasu prišiel v druhom polčase, keď obranca Barcelony Gerard Martin dostal od rozhodcu Busquetsa Ferrera červenú kartu za faul na Thiaga Almadu.

Hráč Barcelony sa najskôr dotkol lopty, ale potom stúpil súperovi na členok, čím vytiahol červenú kartu od rozhodcu na ihrisku.

Rozhodnutie však bolo po zákroku VAR zrušené a červená karta bola zmenená na žltú.

Bol to kľúčový moment, keďže Martinovo vylúčenie by znamenalo, že oba tímy budú mať na ihrisku desať hráčov, pričom Atletico Madrid už v prvom polčase prehralo Nicolasa Gonzaleza na červenú kartu.

reklama

CTA priznáva chybu rozhodcu

Technický výbor rozhodcov (CTA) však teraz pripustil, že Martin mal byť vylúčený počas zápasu medzi Atleticom Madrid a Barcelonou.

Červená karta Gerarda Martina bola zmenená na žltú kartu proti Atléticu Madrid. (Foto: Denis Doyle/Getty Images)

V programe Tiempo de Revisión CTA skutočne uviedol, že VAR nemal zasahovať, aby znížil trest z červenej karty na žltú.

Zdôraznili tiež, že rozhodca Busquets Ferrer mal zachovať svoje pôvodné rozhodnutie o vylúčení obrancu Barcelony.

CTA preverila incident a uznala, že červená karta mala platiť: „Ide o prípad vážnej chybnej hry bez toho, aby bolo dôležité, kto sa dotkne lopty ako prvý. Správna disciplinárna sankcia musí byť červená.“

reklama

Incident tiež prirovnali k podobnému v zápase medzi Realom Betis a Rayo Vallecano, kde tiež potvrdili červenú kartu.

Výbor dodal: „CTA sa domnieva, že VAR nemal zasahovať, pretože to bolo správne rozhodnutie rozhodcu na ihrisku.

„Odporúčanie na preskúmanie zo strany VAR viedlo k nesprávnej modifikácii akcie, ktorá bola dobre posúdená v reálnom čase. Rozhodca mal zostať pri svojom pôvodnom rozhodnutí.“

Zdroj: AS

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu