V posledných hodinách svojho života 29. januára 2024 bolo počuť slabý hlas Hind Rajab, ako zúfalo prosila svoju matku a záchranárov o pomoc, keď bola uväznená v aute obklopenom telami šiestich jej príbuzných.
Po konečnom povolení od izraelskej armády v meste Gaza sa sanitka Červeného polmesiaca rozbehla, aby zachránila päťročné dievčatko. Dvaja zdravotníci však zahynuli, keď sa ich označené vozidlo – ktorého sirény húkali – dostalo pod paľbu izraelských tankov. Pozostatky deviatich obetí boli nájdené o 12 dní neskôr.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Dva roky po tragédii správa tvrdí, že išlo o „dvojitý útok“ izraelskej armády. Úder dvojitým poklepaním v podstate znamená vykonanie dvoch úderov na rovnaký cieľ, pričom často zrania alebo zabijú zdravotníkov a civilistov, ktorí prichádzajú na pomoc ľuďom zraneným pri prvom útoku.
Analýza právnickej skupiny Avaaz našla dôkazy, že zabíjanie bolo v rozpore s medzinárodným bojovým právom podľa Ženevských konvencií a Rímskeho štatútu.
„Rekonštrukciou koordinácie a načasovania schválenej misie sanitky sa ukazuje, že existujú podstatné dôkazy o zámernej taktike „dvojitého poklepania“ – po prvom vojenskom údere nasledoval úmyselne načasovaný druhý úder zameraný na pohotovostné jednotky a zdravotnícky personál, ktorí prichádzajú na pomoc,“ hovorí Avaaz vo svojej správe, ktorú exkluzívne zdieľa s Al Jazeera. „Inštruktáž spája časovú os udalostí až po Hindovu smrť a po nej, ukazuje, čoho si museli byť izraelské sily v každej fáze vedomé a aké časté príležitosti mali od vraždy ustúpiť.
„Dokumentuje viac ako 40 porušení ľudských práv a spája to, že tieto porušenia sú dôkazom dvojitého útoku na pracovníkov nemocnice. Každé porušenie vedie k alarmujúcej možnosti: Izrael nezabíja len Palestínčanov, ale systematicky zabíja tých, ktorí sa ich snažia zachrániť. Odkaz je jasný: Ak sa lekárska komunita pokúsi pomôcť, bude uhasená.“
Počas izraelskej genocídnej vojny v Gaze bolo zabitých viac ako 1 500 zdravotníckych pracovníkov, vrátane niekoľkých odkedy v októbri nadobudlo účinnosť takzvané „prímerie“.
Avaaz, vychádzajúc z predchádzajúcich vyšetrovaní al-Džazíry v spolupráci s nadáciou Hind Rajab Foundation a ďalšími mediálnymi organizáciami, tvrdí, že existujú jasné dôkazy, že tento dvojitý úder predstavoval vojnový zločin. Skupina kampane teraz nalieha na Medzinárodný trestný súd (ICC), aby postavil zodpovedných pred súd.
V čase zverejnenia izraelská armáda nereagovala na žiadosť Al-Džazíry o komentár.
„Som absolútne presvedčený, že toto je ďalší prípad dvojitého poklepania“
Al-Džazíra v spolupráci s nadáciou Hind Rajab Foundation minulý rok odhalila dôkazy o úmyselnom zabíjaní.
Izraelská vláda najprv tvrdila, že v tom čase nebola prítomná žiadna z jej síl, neskôr tvrdila, že 335 dier po guľkách nájdených v rodinnom aute bolo výsledkom streľby medzi izraelskými vojakmi a palestínskymi bojovníkmi.
Následné vyšetrovanie satelitných snímok a zvuku z toho dňa multidisciplinárnou výskumnou skupinou Forensic Architecture so sídlom v Goldsmiths, University of London však identifikovalo iba prítomnosť niekoľkých izraelských tankov Merkava v blízkosti rodinného auta a žiadny dôkaz o akejkoľvek prestrelke.
Správa Avaaza zdôrazňuje, že sanitka získala povolenie od COGAT, zložky izraelskej armády, ísť Hindovi na pomoc, takže izraelské sily presne vedeli, kedy dorazia prví zasahujúci a trasu, ktorou pôjdu. Medzi počiatočnou streľbou na rodinné vozidlo a útokom na sanitku ubehli asi tri hodiny, čo naznačuje, že izraelská armáda mala dostatok príležitostí na „rozhodovanie o situácii, komunikáciu a rozhodovanie o veliteľstve,“ dodáva správa.
Avaaz hovorí, že na sanitku zaútočil tank spôsobom, ktorý nemohol byť varovným výstrelom, ak by armáda mala dôvod domnievať sa, že tam nie je, aby zachránila Hinda. Namiesto toho útok „ukazuje na smrteľné cielenie“.
Izraelská armáda pred útokom na sanitku nevydala žiadne varovanie, zistili predchádzajúce vyšetrovania.
„Podrobila som sa vyšetrovaniu, ktoré vykonalo množstvo nezávislých novinárskych organizácií. Skutočne ma zasiahli dôkazy na konci celého hrozného incidentu,“ povedala Sarah Andrewová, právna riaditeľka Avaaz, ktorá dodala, že ako matku ju Hindova smrť prinútila myslieť na vlastnú dcéru. „Najmä druh zbraní, ktoré boli použité na sanitke, načasovanie a skutočnosť, že nebolo vydané žiadne varovanie – to okamžite vyvolalo otázku v mojej mysli a som absolútne presvedčený, že toto je ďalší prípad dvojitého poklepania.“
Al-Džazíre povedala: „Je to niečo, čomu sa nevenovala pozornosť, a chceli by sme to vziať s (nezávislým právnym) partnerom na ICC.“
„To, čo som urobil, je vytvoriť právny rámec pre predchádzajúce vyšetrovanie. Myslím si, že je veľmi dôležité, aby sme sa pozreli aj na to, čo sa stalo pracovníkom sanitky, ako aj na to, čo sa stalo Hindovej a jej rodine.“
V správe sa uvádza: „Aj keď útočiaca sila tvrdí, že má podozrenie na zneužitie lekárskeho vozidla, medzinárodné humanitárne právo vyžaduje varovania a príležitosť vyhovieť skôr, ako môže byť útok zákonný.
Andrew povedal, že izraelská armáda ešte nevysvetlila, prečo tank strieľal na sanitku.
„Nepočuli sme od zodpovedných ľudí. Chcem, aby predstúpili pred ICC a vypočuli si, čo si preboha mysleli, keď nariadili vystrelenie 120 mm nábojov do sanitky,“ povedala. „Spravodlivosť je v prvom rade vniesť svetlo do pozornosti tohto zločinu a v druhom rade vidieť zodpovedné osoby, ktoré sú zodpovedné za svoje činy.“
Profesor James Sweeney z University of Lancaster, ktorý je odborníkom na ľudské práva a konflikty, uviedol, že pri útokoch dvojitým poklepaním je druhý úder zvyčajne do piatich až 10 minút.
Môže to tiež znamenať vypustenie malej explózie, ktorá prinúti záchranárov reagovať, a potom explodovať ďalšiu bombu, keď budú nablízku.
„V skratke (Avaaz) sa hovorí, že útok na sanitku by sa mal považovať za dvojité poklepanie, ale zvyčajne by sa druhý útok uskutočnil do piatich až 20 minút a považoval by sa za trik,“ povedal pre Al Jazeera. „Zdalo by sa, že (v tomto prípade) plynutie času bolo väčšie, ale to nič neuberá na tom, že útok na sanitku bol taký nezákonný. Dalo by sa to vnímať ako formu dvojitého poklepania, ale nie je to moje bežné chápanie. V žiadnom prípade to však neuberá na skutočnosti, že išlo o vojnové zločiny.“
Nadácia Hind Rajab Foundation uviedla vo vyhlásení: „Argumenty dvojitého poklepania sú tiež v súlade s našou analýzou. Neustále sa pripravujeme na nové podania proti zodpovedným vojakom v rôznych jurisdikciách.“
„Máme 24 mien zodpovedných páchateľov. Sme otvorení spolupracovať s Avaazom na spise, ktorý sa týka konkrétneho útoku na sanitku.“
