Zverejnené 20. marca 2026
Federálny sudca v Spojených štátoch súhlasil so zablokovaním administratívy prezidenta Donalda Trumpa v presadzovaní politiky obmedzujúcej prístup novinárov do Pentagonu.
Piatkové rozhodnutie sa pripája k The New York Times v jeho argumente, že kľúčové časti nových pravidiel sú nezákonné.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Americký okresný sudca Paul Friedman vo Washingtone, DC, rozhodol, že politika Pentagonu nezákonne obmedzuje tlačové referencie novinárov, ktorí vyšli z budovy, namiesto toho, aby súhlasili s novými pravidlami.
The Times zažaloval Pentagon a ministra obrany Peta Hegsetha v decembri, tvrdiac, že politika vydávania poverení porušuje ústavné práva novinárov na slobodu prejavu a riadny proces.
Súčasný tlačový zbor Pentagonu pozostáva väčšinou z konzervatívnych subjektov, ktoré súhlasili s politikou. Reportéri z médií, ktoré odmietli súhlasiť s novými pravidlami, vrátane tých z The Associated Press, naďalej informovali o armáde.
Friedman, ktorého do kresla nominoval demokratický prezident Bill Clinton, uviedol, že politika „neposkytuje spravodlivé informovanie o tom, aké rutinné, zákonné novinárske praktiky povedú k odmietnutiu, pozastaveniu alebo odvolaniu“ tlačových poverení Pentagonu.
Rozhodol, že politika Pentagonu v konečnom dôsledku porušuje právo prvého a piateho dodatku na slobodu prejavu a riadny proces.
„Tí, ktorí vypracovali prvý dodatok, verili, že bezpečnosť národa si vyžaduje slobodnú tlač a informovaný ľud a že takáto bezpečnosť je ohrozená vládnym potláčaním politického prejavu. Tento princíp zachoval bezpečnosť národa takmer 250 rokov. Teraz sa ho nesmieme vzdať,“ napísal sudca.
Times chváli vládnutie
Hovorca New York Times Charlie Stadtlander pre noviny povedal, že verí, že rozsudok „presadzuje ústavou chránené práva na slobodnú tlač v tejto krajine“.
„Američania si zaslúžia vidieť, ako je riadená ich vláda a aké kroky armáda podniká v ich mene a s ich dolármi z daní,“ uviedol Stadtlander vo vyhlásení. „Dnešné rozhodnutie potvrdzuje právo The Times a ďalších nezávislých médií pokračovať v kladení otázok v mene verejnosti.“
Theodore Boutrous, právnik, ktorý zastupoval Times na pojednávaní začiatkom tohto mesiaca, vo vyhlásení uviedol, že rozhodnutie súdu je „silným odmietnutím snahy Pentagonu brániť slobode tlače a oznamovaniu životne dôležitých informácií americkému ľudu počas vojny“.
Pentagon okamžite neodpovedal na žiadosť o komentár k rozsudku.
Tvrdila, že politika ukladá pravidlá „zdravého rozumu“, ktoré chránia armádu pred zverejnením informácií o národnej bezpečnosti.
„Cieľom tohto procesu je zabrániť tým, ktorí predstavujú bezpečnostné riziko, v širokom prístupe k americkým vojenským veliteľstvám,“ napísali vládni právnici.
Právny tím The Times medzitým tvrdil, že politika je navrhnutá tak, aby umlčala nepriaznivé tlačové spravodajstvo o administratíve prezidenta Trumpa.
„Prvý dodatok kategoricky zakazuje vláde, aby si udelila neobmedzenú právomoc obmedziť prejav, pretože samotná existencia takejto svojvoľnej autority môže viesť k autocenzúre,“ napísali.
Vyraďovanie „znevýhodnených“ novinárov
Sudca uviedol, že uznal, že „treba chrániť národnú bezpečnosť, chrániť bezpečnosť našich jednotiek a chrániť vojnové plány“.
„Ale najmä vo svetle nedávneho vpádu krajiny do Venezuely a jej prebiehajúcej vojny s Iránom je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým, aby mala verejnosť prístup k informáciám z rôznych uhlov pohľadu o tom, čo jej vláda robí,“ napísal Friedman.
Friedman povedal, že „nesporné dôkazy“ ukazujú, že politika je navrhnutá tak, aby vyradila „znevýhodnených novinárov“ a nahradila ich tými, ktorí sú „na palube a ochotní slúžiť“ vláde, čo je jasný príklad nezákonnej diskriminácie.
„Skrátka, politika na prvý pohľad robí z akéhokoľvek zhromažďovania správ a spravodajstva, ktoré ministerstvo nepožehnalo, potenciálny základ pre odmietnutie, pozastavenie alebo odobratie novinárskych (poverovacích údajov),“ napísal. „Novinárom to neposkytuje žiadny spôsob, ako vedieť, ako môžu vykonávať svoju prácu bez toho, aby stratili svoje poverenia.“
Pentagon požiadal sudcu, aby jeho rozhodnutie na týždeň prerušil na odvolanie. Friedman odmietol.
Sudca nariadil Pentagonu, aby obnovil tlačové poverenia siedmich novinárov Times. Povedal však, že jeho rozhodnutie zrušiť napadnuté politické podmienky sa vzťahuje na „všetky regulované strany“.
Friedman dal Pentagonu týždeň na podanie písomnej správy o dodržiavaní príkazu.
The Times argumentovali, že Pentagon uplatňuje svoje vlastné pravidlá nekonzistentne. Noviny poznamenali, že Trump a Laura Loomer, pravicová osobnosť, ktorá súhlasila s politikou Pentagonu, zrejme porušili zákaz Pentagonu žiadať nepovolené informácie propagáciou jeho „tipovej linky“.
Vláda nenamietala proti Loomerovej tipovacej línii, ale dospela k záveru, že tipovacia linka Washington Post porušuje jej politiku, pretože sa údajne „cieli“ na vojenský personál a zamestnancov rezortu.
Sudca povedal, že nevidí žiadny zmysluplný rozdiel medzi dvoma tipovými líniami.
„Problém je však v tom, že nič v politike výslovne nebráni ministerstvu, aby s týmito dvoma takmer identickými tipmi zaobchádzalo odlišne,“ dodal Friedman.
