Chelsea dostala pozastavený ročný zákaz prestupov a pokutu 10,75 milióna libier za historické porušenie pravidiel Premier League pod vedením bývalého majiteľa Romana Abramoviča.
Bývalý výkonný riaditeľ Chelsea Christian Purslow označil trest Blues za porušenie pravidiel Premier League za „príliš štedrý“. Purslow, ktorý viedol obchodné oddelenie Chelsea v rokoch 2014 až 2017, navrhol, aby klub dostal úplný zákaz prestupov.
V pondelok bolo oznámené, že Chelsea dostala pozastavený ročný zákaz prestupov a pokutu 10,75 milióna libier, čo je najväčšia pokuta v histórii Premier League. The Blues boli založení, aby porušili pravidlá pod vedením bývalého majiteľa Romana Abramoviča.
Chelsea sa vyhla zrážke bodov po tom, čo priznala porušenia, ku ktorým došlo v rokoch 2011 až 2018. Týkajú sa viac ako 47 miliónov libier v nezverejnených platbách od tretích strán spojených s Chelsea, ktoré boli zaplatené hráčom, neregistrovaným agentom a iným tretím stranám.
Purslow, ktorý trvá na tom, že počas pôsobenia na Stamford Bridge „nemal nič spoločné s hráčskou stránkou“, opísal trest Chelsea ako „mimoriadne mierny“. Bývalý šéf Liverpoolu a Aston Villy ich trest prirovnal k trestu Evertonu a Nottinghamu Forest, ktorým boli v posledných rokoch odpočítané body za porušenie pravidiel o zisku a udržateľnosti Premier League.
SLEDUJTE NAŠU FB STRÁNKU CHELSEA! Najnovšie bluesové novinky a ďalšie na našej vyhradenej facebookovej stránke
ČÍTAJTE VIAC: Liam Rosenior cíti tlak, keď sa fanúšikovia Chelsea otáčajú a Enzo Fernandez mieri kopanímČÍTAJTE VIAC: Britská vláda sa po zmeškanom termíne pripravuje žalovať Romana Abramoviča o 2,5 miliardy libier z fondov Chelsea
„Úroveň zmierňovania, ktorá sa tu uplatnila, je príliš veľkorysá a podľa môjho názoru veľmi nekonzistentná s predchádzajúcimi regulačnými prípadmi a sankciami,“ povedal Purslow. Futbalová zasadačka podcast.
„Ide v podstate o litániu trestných činov súvisiacich s tým, ako vykonávate prevody, takže zákaz prevodu má zmysel. Ale vidieť, že zákaz je pozastavený v plnom rozsahu, opäť vyzerá mimoriadne zhovievavo.“
„To sa musí naozaj hodiť klubom ako Everton a Forest, o ktorých si myslím, že v minulosti nemali veľkú zásluhu, kde spolupracovali. Myslím si, že toto je tá najvážnejšia vec, ktorá sa v Premier League po dlhú dobu zlomila.“
Mala Chelsea dostať prísnejší trest? Vyjadrite svoj názor v sekcii komentárov.
Po pondelkovom oznámení Chelsea vo vyhlásení vyhlásila: „Od začiatku tohto procesu klub pristupoval k týmto záležitostiam s maximálnou vážnosťou a poskytoval plnú súčinnosť všetkým príslušným regulačným orgánom.“
Súčasná vlastnícka skupina Chelsea, BlueCo, dobrovoľne zverejnila informácie a preukázala „výnimočnú spoluprácu“. Predpokladá sa, že to pomohlo Blues vyhnúť sa športovým sankciám, aké boli uvalené na Everton a Forest.
„Športové sankcie sa prvýkrát dostali do rámca ako uznanie, že niekedy potrestanie pokutou jednoducho nezodpovedá zločinu,“ pokračoval Purslow.
„Inými slovami, keď futbalové kluby získali zmysluplnú futbalovú výhodu, museli ste to kompenzovať športovým trestom. Je zaslepujúco zrejmé, že športové výhody boli dosiahnuté prostredníctvom tejto prestupovej aktivity.“
Pripojte sa k našej novej komunite WhatsApp a dostávať svoju dennú dávku Zrkadlový futbal obsahu. Členom našej komunity tiež poskytujeme špeciálne ponuky, propagačné akcie a reklamy od nás – a od našich partnerov. Ak sa vám nepáči naša komunita, môžete sa kedykoľvek pozrieť. Ak ste zvedaví, môžete si prečítať naše Oznámenie o ochrane osobných údajov.
