- Odomknite viac z toho najlepšieho z našej žurnalistiky s predplatným DailyMail+ – skvelé exkluzívne ponuky, hĺbkový prehľad a spisovatelia, ktorých máte radi každý deň
Súčasní majitelia Chelsea si zaslúžia uznanie za to, že sami nahlásili roky finančného šikanovania, o ktorom zistili, že sa v klube odohrali v rokoch 2011 až 2018 pod záštitou režimu Romana Abramoviča.
Netvárme sa však, že trest, ktorý klubu v pondelok udelila Premier League, ktorý zahŕňa deväťmesačný zákaz vstupu do akadémie a pozastavený zákaz prestupov do prvého tímu, je niečo iné, ako len malé poklepanie na zápästie ich bohatstva a ich postavenia medzi elitou.
Pokuta 10,75 milióna libier môže byť rekordom Premier League, ale v kontexte rozprávkového bohatstva klubu, akým je Chelsea, nič neznamená. Je to kvapka v mori ich príjmov, zárobkov a prestíže. Je to žalostne mierna sankcia.
Priznajme si to, ak bude pokračovať vo svojom súčasnom tempe, stredný polčas Chelsea Wesley Fofana za pár rokov nazbieral toľko na pokutách za prekročenie rýchlosti.
Sankcia Chelsea kladie zaujímavé otázky o tom, ako veľmi by sa malo nechať plynutie času, aby sa zmazali prehrešky v modernom futbale. Obdobie, ktoré bolo podrobne preskúmané, je už dosť dávno na to, aby sa niektorým nasledovníkom hry zdalo ako dávna história.
Premier League sa neriadi zásadou, že hriechy otcov by mali byť vystavené na deťoch, a ani sa nezdá, že by bola chuť na retrospektívne tresty.
Roman Abramovich oslavuje prvý triumf Chelsea v Lige majstrov v roku 2012 – rok po začiatku finančného šikanovania, o ktorom sa neskôr sami prihlásili noví majitelia klubu.
Nepredstierajme, že trest, ktorý klub v pondelok vymerala Premier League, je niečo iné, ako len malé ťuknutie po zápästí ich bohatstva a postavenia medzi elitou.
To je v ostrom kontraste so špekuláciami o tom, čo by sa stalo s Manchestrom City, ak by boli uznaní vinnými z mnohých obvinení vznesených proti nim a ktoré zúrivo spochybňujú v súvislosti s údajnými priestupkami počas podobného obdobia.
V diskusii o prebiehajúcej kauze City sa veľa hovorilo o kolísavých zrážkach bodov a hviezdičkách, ktoré sa umiestňujú proti výhram titulu, ak by rozsudok smeroval proti klubu. V rozhodnutí Premier League o tom nie je žiadny náznak.
Môže to byť preto, že Premier League veľmi rada zdôraznila, že Chelsea by počas príslušných sezón neporušila svoje finančné pravidlá, aj keby bolo zaregistrovaných 47 miliónov libier v tajných platbách nelicencovaným agentom a tretím stranám.
To však neodpovedá na otázku, či by Chelsea bola schopná získať Edena Hazarda, Samuela Eto’a, Williana, Ramiresa, Davida Luiza, Andreho Schurrleho a Nemanju Matica, keby nebolo týchto nezákonných platieb.
Títo hráči boli v rôznej miere dôležití pre budúce úspechy.
Mnoho súperových fanúšikov bude mať pocit, že v historických knihách by mali byť hviezdičky umiestnené vedľa víťazstiev Chelsea v rokoch 2014-15 pod vedením Josého Mourinha a 2016-17 pod vedením Antonia Conteho.
Odôvodnenie Premier League pre trest Chelsea nezodpovedá tomu, či si mohla dovoliť podpísať hráčov ako Ramires (vľavo) a David Luiz.
Mnoho súperových fanúšikov bude mať pocit, že v historických knihách by mali byť hviezdičky umiestnené vedľa titulov Chelsea v rokoch 2014-15 pod vedením Josého Mourinha a 2016-17 pod vedením Antonia Conteho a že klub bol prepustený len veľmi ľahkovážne za svoje predchádzajúce prehrešky.
Prípad City, ktorý prerokovala nezávislá komisia, stále čaká na vyriešenie a reakcia na útek Chelsea bude slúžiť ako užitočný sprievodca náladou verejnosti pre Premier League, keďže rokovania o prípade City pokračujú.
Jeho rozsudok nad Chelsea prispeje k pocitu, že bez ohľadu na výsledok kauzy City, akýkoľvek trest, ak by bola uznaná vinnou, je predurčený na to, aby bol podvodom, ktorý by umožnil klubu aj lige tvrdiť, že bol ospravedlnený.
