Bývalý rozhodca Premier League Dermot Gallagher sa podelil o svoje myšlienky o dvoch veľkých penaltových odvolaniach za prehru Chelsea s Newcastlom.
Chelsea dostala dva rozdielne tresty po prehre v Premier League s Newcastlom United. Anthony Gordon vsietil osamotený gól zápasu, aj keď obe strany veľmi žiadali o bodové kopy, ktoré mohli zmeniť skóre.
Po stretnutí vyvolalo najväčšiu diskusiu nárok Colea Palmera na penaltu po výzve s Nickom Woltemadeom. Bývalý rozhodca Premier League Dermot Gallagher však rozhodnutie na ihrisku podporil.
Hovoriť ďalej Sky Sports Ref hodinkyvysvetlil: „Nemyslím si, že ide o faul. Cole Palmer stojí na Woltemadeovej nohe. Nohu má podsadenú, takže nie je možné, aby ho fauloval.“
Jay Bothroyd súhlasil: „Súhlasím s tým. Woltemade dal nohu pred Palmerovu nohu a keď Palmer dal nohu dole, cítil kontakt a spadol.“
Manažér Chelsea Liam Rosenior sa tiež zaoberal sporným penaltovým incidentom po tom, čo vyniesol štipľavý verdikt nad rozhodcom Paulom Tierneyom, ktorý sa postavil do zhluku tímu Chelsea pred zápasom.
SLEDUJTE NAŠU FB STRÁNKU CHELSEA! Najnovšie bluesové správy, analýzy a oveľa viac prostredníctvom našej vyhradenej facebookovej stránky
Povedal: „Som sklamaný. Je tu väčší dôraz a dôraz na veci, na ktorých nezáleží. Moji hráči sa rozhodli, že chcú byť pri lopte, rešpektovať loptu a ukázať jednotu a vodcovstvo. To nie je moje rozhodnutie.“
„Mali sme stretnutie s rozhodcom, môj asistent ide dnu, prvá vec, o ktorej hovorí, je naše tiesnenie. Hovorí o tom, keď som sa sťažoval, že Arsenal je na našej polovici.“
„Nebol to tréner brankárov, ktorý bol na našej polovici. Ľudia boli na tom zápase Arsenalu, povedal som, čo som povedal. Nechováme sa neúctivo k súperovi.“
„Ak by sa Paul sústredil viac na svoju prácu, ktorou bolo urobiť správne rozhodnutie, dnes tu máme penaltu. Nemyslím si, že by niekto v tejto miestnosti mohol povedať, že Woltemade nezkopol Colea Palmera v šestnástke. Sústreďme sa teda na veci, ktoré sú dôležité.“
Hoci bola veľká pozornosť venovaná spornému Palmerovmu incidentu, odvolaniu Malicka Thiawa sa venovala minimálna pozornosť, napriek tomu, že mu Reece James jasne zabránil zaútočiť na roh.
Toto kontroverzné rozhodnutie bolo podrobené oveľa menšej kontrole napriek skutočnosti, že došlo k tvrdým zásahom proti držaniu zápasov, pričom Gallagher a Bothroyd zdieľali podobné verdikty.
Gallagher povedal: „Ak sa nepozeráte na loptu, podstupujete obrovské riziko – neexistuje spôsob, ako by mohol niekedy povedať: „Snažím sa pozerať na loptu.“ Nesnaží sa odraziť obranu, nevie, kde je lopta a lopta je kľúčom.
Bothroyd neskôr dodal: „Je to šialené – drží ho a robí asi štyri alebo päť krokov a drží ho celú cestu a nepozerá sa na loptu, ani nevie, kam lopta smeruje. Takže som naozaj prekvapený, že to nebolo udelené ako penalta…“
