Vypočujte si tento článok7 min
info
Izrael zabil v Libanone takmer 600 ľudí a viac ako 750 000 vysídlil za menej ako dva týždne. Toto je úvodný akt izraelskej doktríny Gazy aplikovanej na nový front. Vzorec je konzistentný: Vysídliť – buď príkazom ľudí odísť, alebo zničením ich prostriedkov na prežitie. Zbúrať civilnú infraštruktúru, aby sa zabránilo návratu, a rozšíriť územie prostredníctvom takzvaných „nárazníkových zón“. Roztriešte akúkoľvek koherentnú správu vecí verejných rozdelením územia do oddelených enkláv, kde vojenské akcie pokračujú s nižšou intenzitou.
Strávil som tri roky prácou v Palestíne, kým ma izraelské úrady vyhostili. Sledoval som vývoj tejto doktríny v reálnom čase. Teraz z Bejrútu som svedkom jeho replikácie.
Na Západnom brehu Izrael strávil desaťročia fragmentovaním územia a odopieraním Palestínčanom akúkoľvek súvislú geografiu. Vodné studne utesnené cementom, domy zbúrané kvôli nemožnému získaniu povolení, pastieri vytlačení zo svojich pozemkov nelegálnymi osadami. V Gaze bola rovnaká logika aplikovaná oveľa rýchlejšie a zúrivo.
V októbri 2023 Izrael oznámil, že každý Palestínčan severne od Vádí Gazy musí okamžite odísť. Niekoľko dní predtým izraelský minister obrany vyhlásil úplné obliehanie: Žiadna elektrina, žiadne jedlo, žiadna voda. Označením celej populácie za nepriateľa Izrael vytvoril triedu postrádateľných ľudí. Armáda zverejnila mapy s Gazou rozdelenou do očíslovaných blokov. Keď zavolali na vaše číslo, boli ste nútení odísť. Evakuačné príkazy sa stali alibi pre zločiny, ktoré nasledovali. Ľudí nariadili do al-Mawasi, úseku izraelského pobrežia označeného ako „bezpečná zóna“, koncentračná oblasť pre státisíce ľudí žijúcich v stanoch, kde pokračovali letecké útoky. Takzvané evakuačné zóny boli vyľudnené a zničené.
Klasická protipovstalecká logika by znamenala „vyčistiť, podržať a znovu vybudovať“. Prístup Izraela bol radikálne odlišný: Zničiť, vytlačiť, rozobrať. Cieľom nebolo upokojiť územie, ale vyprázdniť ho. V Gaze aj južnom Libanone Izrael zaobchádza s civilným obyvateľstvom ako s nerozoznateľným od odporu, ktorý podporujú. Ich premiestnenie je cieľom. Kolaps ich politickej reprezentácie je podmienkou, ktorú sa Izrael snaží urobiť trvalou. Toto je osadnícko-koloniálna logika v súčasnej vojenskej forme.
Rovnaká príručka teraz dorazila do Libanonu, ale s odhaľujúcim rozdielom od predchádzajúcich izraelských operácií tu. V prvej libanonskej vojne v 80. rokoch sa Izrael snažil dosadiť sympatickú vládu. Gaza ukázala, že Izrael sa tejto snahy vzdal. Cieľom už nie je určiť, kto spravuje územie, ale zabezpečiť, aby vôbec neexistovala koherentná správa. Ani Izrael v tom nie je sám; Prístup SAE v Jemene a Africkom rohu – a ich podpora Izraelu v Gaze – odráža rovnakú preferenciu pre izolované enklávy. To, čo sa objavilo, je regionálna doktrína fragmentácie, ktorú zdieľajú spojené mocnosti.
Izrael vydal príkazy na evakuáciu pre celý južný Libanon a južný Bejrút. Známa mapa, ktorá sa objavila na mojej obrazovke v Bejrúte minulý týždeň, mala rovnaký dizajn a rovnakú smrteľnú nejednoznačnosť ako tie, s ktorými sme sa zaoberali v Gaze; Ohlásené evakuačné zóny sa nezhodovali so zónami zobrazenými na mape. V Gaze boli zabití tí, ktorí prekročili neviditeľné hranice.
Státisíce ľudí sú teraz v pohybe. Školy sa stali úkrytmi, zdravotnícki pracovníci boli zabití a ľudia spia na pobreží, kde len pred dvoma dňami došlo k bombovému útoku na stan. Izrael pohrozil útokom na libanonskú štátnu infraštruktúru, ak vláda nezasiahne proti Hizballáhu – svoje ciele rozširuje od vysídľovania a ničenia infraštruktúry až po nútenú destabilizáciu samotného štátu. Libanonská vláda reagovala zákazom Hizballáhu strieľať. Zdá sa, že toto je presne to vnútorné štiepenie, ktoré má izraelská stratégia vyvolať.
Ale Libanon nie je Gaza. Hamas bojoval s improvizovaným arzenálom v obkľúčenom páse zeme, čo sa už ukázalo ako náročné pre izraelské sily. Hizballáh ovláda sofistikovanejšie zbrane, spevnenú infraštruktúru a desaťročia príprav na tento druh vojny. Ukázala, že dokáže absorbovať ťažké údery a vrátiť úder, čím prekvapila Izrael aj vonkajších pozorovateľov hĺbkou svojich schopností. Izraelské pozemné operácie v južnom Libanone a Bekaa už narazili na značný odpor. Práve tu môže doktrína naraziť na svoje limity – nie diplomatickým tlakom, ktorý sa nepodarilo naplniť, ale asymetrickou vojenskou realitou. Irán urobil z osudu Libanonu explicitne súčasť akéhokoľvek kalkulu prímeria, čo signalizuje zjednotenie frontov, o ktorých si Izrael myslel, že sú oslabené.
Doktrína postavená na predpoklade beztrestnosti narazila na malý odpor v konferenčných sálach takzvaného poriadku založeného na pravidlách. Doktrína Gazy je rozšírenou verziou toho, čo Izrael predtým nazýval „doktrína Dahiyeh“ – použitie drvivej sily proti civilnej infraštruktúre – teraz zbrojené smerom k väčšiemu cieľu: trvalému prekresľovaniu geografie, demografie a politického poriadku regiónu.
Táto doktrína sa vyvinula vo vákuu zodpovednosti. Medzinárodný súdny dvor bol ignorovaný. Bezpečnostná rada bola paralyzovaná. Vlády pokračovali v obchodovaní s Izraelom, pretože postupne normalizoval neprijateľné. Daniel Reisner, ktorý viedol medzinárodné právne oddelenie úradu izraelského vojenského generálneho advokáta, úprimne povedal, že „Ak niečo robíte dostatočne dlho, svet to prijme (…) Medzinárodné právo postupuje cez porušovanie.
Spojené štáty nie sú okolo tohto zlyhania; je aktívnym účastníkom jej prehlbovania. Na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii začiatkom tohto roka minister zahraničných vecí Marco Rubio sformuloval transatlantickú alianciu v etnonacionalistických pojmoch a označil kolonializmus za úspech Západu. Na podujatí v Tel Avive americký veľvyslanec Mike Huckabee vyjadril presvedčenie, že Washington bude „neutrálny“ tak ICC, ako aj ICJ – teda práve tie inštitúcie, prostredníctvom ktorých by sa inak mohla presadzovať zodpovednosť.
To, čo sa odohráva v Libanone, je politické pokračovanie prebiehajúceho osadnícko-koloniálneho projektu. Príkazy na evakuáciu sú predchodcami hromadného ničenia, ktorých cieľom je zabrániť návratu a trvalo zmeniť krajinu. Stabilita na Blízkom východe si vyžaduje viac ako len dohody o prímerí, ktoré riadia roztrieštené obyvateľstvo a zároveň umožňujú pokračovanie vojen na nižšej úrovni. Vyžaduje si to bezpodmienečné presadzovanie medzinárodného práva, plnú zodpovednosť za tých, ktorí presadzujú túto doktrínu, a právo na návrat a rekonštrukciu – od Beit Hanoon po Bejrút.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
