Nie je možné, že by NBA znížila počet zápasov.
Prechod z 82 na 72 hier, ako tento týždeň navrhol Steve Kerr, by znamenal 12% pokles výnosov za deň hry.
Majitelia miliardárov – alebo povedzme, ich fanúšikovia kupujúci lístky – by to možno boli ochotní absorbovať, ale v žiadnom prípade sa do toho nehrnú milionári.
Keby len existoval spôsob…
No tak, musel si vedieť, že mám riešenie.
Kľúčom k vyriešeniu tejto rovnice je pochopenie, odkiaľ pochádzajú peniaze NBA. Sú to rôzne zmluvy s televíziou.
Televízni ľudia musia byť spokojní v akomkoľvek novom usporiadaní.
Teraz sú hrdí ako pávy, tak prečo meniť prezentáciu? Cieľom tu nie je skrátiť sezónu, ale skôr znížiť počet zápasov.
V súčasnej podobe trvá kampaň NBA 173 dní. Keď tam natlačíte 82 hier, zostane vám len 91 dní voľna. To je 10 týždňov so štyrmi zápasmi na tím a 14 týždňov s tromi.
A vy ste si mysleli, že diaľnica v LA je preplnená.
Skrátením na 72 hier, ale dodržaním 173-dňového plánu, získate presne tri hry týždenne s 10 ďalšími dňami voľna, od 91 do 101.
Z pohľadu hráčov to znie rozumnejšie… pokiaľ stále dostávajú svoje peniaze. Rozumel.
Takto by to fungovalo:
Pri dodržaní harmonogramu na 24 týždňov by siete s veľkými peniazmi mali stále rovnaký počet dátumov vysielania. Žiadne stratené peniaze. Nie je dôvod na opätovné vyjednávanie obchodov.
Takže ľudia z televízie sú spokojní a hráči sú spokojní. To znamená, že každý tím stratil majiteľov a tých päť domácich zápasov.
Bohužiaľ, to tiež nie je problém.
Po prvé, zatiaľ čo s existujúcimi dohodami sa nedá nič robiť, vlastníci by mali možnosť obmedziť budúce zmluvy s hráčmi, však? Otázka znie: Koľko?
To bude závisieť od kľúčového prechodu, ktorým liga prechádza už v budúcej sezóne.
NBA sa zmocnila miestnych televíznych práv. Čoskoro sa to stane ďalším hlavným zdrojom príjmov… bez kolektívnej zmluvy, ktorá by hráčom čokoľvek zaručila.
Takže aj keď majitelia môžu krátkodobo dostať malý zásah, budú tiež v pohode.
To však nie je všetko. Väčší priestor na dýchanie v rozvrhu tiež vytvára príležitosť na lepšie sledovanie produktu.
Počuli ste sťažnosti: Nepozeráme, pretože hviezdy nehrajú. A my ani nevieme, kde hry na prvom mieste nájsť.
No bez štyroch herných týždňov nebude núdza o back-to-back. Zbavte sa chrbtov a výrazne zvýšite možnosť, že vaši starí muži nebudú potrebovať noc voľna.
Rovnako dôležitá je náročnosť pri hľadaní hier. Rozloženie harmonogramu by mohlo pomôcť vyriešiť aj tento problém, pokiaľ sa liga stane trochu kreatívnejšou.
NBA potrebuje „Basketball Night in America“ – jeden zápas, markízové zápasy, NBC, Shaq a chlapci. Zdá sa, že NBC chce, aby tá noc bola utorok, tak to nechajme na utorok.
Ale dajme všetkým ostatným nocľah.
A s maximálnym potenciálom vystavenia, urobme z neho atrakciu nielen pre vážnych fanúšikov basketbalu.
Poďme vytvoriť 24-členný Celebrity Shootout, ktorý bude zodpovedaný v polčase hry. Veľké mená. SKUTOČNÉ veľké mená. Single-elimination, March Madness style. Jeden súboj za týždeň.
Už vidím, ako Charles na konci noci choreografuje časť „Gone Fishing“, doplnenú o živý rozhovor s porazeným.
Toto by mohla byť vaša polčasová šou Super Bowl, ktorá priťahuje divákov. Iba týždenne.
Potom zoberme našu druhú najdôležitejšiu sieť, Peacock, a dajme im nedeľu večer. Opäť len jeden zápas na programe. Iní môžu hrať skôr počas dňa, ale o 20:00 východnej hodiny sa všetky oči upierajú na dva tímy.
A dokonca by som dal tejto hre vedľajšiu atrakciu – Survivor Pool, v ktorom sú všetci predplatitelia Peacock pozvaní, aby vybrali víťaza hry. Potom sme zistili, koľkým sa to podarilo, a tak získali právo postúpiť do výberu na budúci týždeň a koľkí boli vyradení.
Spomenul som 1 milión dolárov – možno ho bude treba „zaplatiť“ vo výbave Peacock, aby sa splnili rôzne štátne zákony o hazardných hrách – konečnému víťazovi?
Len dva veľké zápasy každý týždeň by NBA zanechali očarujúcejšie zápasy, ktoré by mohli predať v rámci novej zmluvy s lokálnou televíziou, vďaka ktorej budú príjmy prúdiť, aj keď budú mať hráči viac voľna.
Vyhráva každý. Dokonca aj fanúšikovia.
Predstavte si to.
