Martin Keown sa rozhodol vytvoriť barikádu jedného muža medzi Arsenalom a to, na čom sa z veľkej časti zhodneme, bola v posledných týždňoch nejaká neprimeraná a výstredná kritika zo strany Mikela Artetu.
Možno sme Alana Pardewa nazvali inak ako „školák“ za to, že vyhral titul Arsenalu. „poď s hviezdičkou“ a znechutili sme sa nad sebauspokojenou odpoveďou Fabiana Hurzelera k porážke Brightonu s Gunners, ktorú Keown celkom rozumne odmietol ako niečo viac ako „kyslé hrozno“.
Ale po stredajšej remíze Arsenalu s Bayerom Leverkusen sa toho obávame Keown stratili ste všetku perspektívu a teraz si mýlite jeho úlohu odborníka – pri tejto príležitosti pre TNT Sports – s kariérou strážcu Arsenalu s mikrofónom, ktorý bude bez ohľadu na to používať čisto na obranu svojho milovaného tímu.
Ako sa teraz zdá byť prípadom všetkých zainteresovaných strán Arsenalu, Keown je neochvejným zástancom „víťazného futbalu“. Dobre. Neradi ich sledujeme, ale jemu a im je to jedno. Protestuje strážca Gunners príliš veľa? Pravdepodobne, ale môžeme ho vziať za slovo a úprimne povedané, je nám jedno, že je mu to jedno.
PREČÍTAJTE SI VIAC: Madueke sa darí a potápa sa, aby uvrhol Saku do bahna ako Arsenal robí The Arsenal
Správne privítal „dynamiu“ Noniho Maduekeho po jeho úvode, aby otočil zápas v prospech Arsenalu, a hoci sme trochu viac znevažovali výkon Bukaya Saku, keďže ho Keown označil za „nie je to jedna z jeho najlepších nocí“, chápeme zdržanlivosť Keowna, ktorý vehementnejšie útočí na súčasného hráča svojho bývalého klubu.
Čo si nemôžeme nechať ujsť, je Keownov postoj k trestu Arsenalu po tom, čo sa naň niekoľkokrát pozrel cez červený monokel zakrývajúci jeho jedno veľké červené oko. Jeho strohé odmietnutie akceptovať, že to mohlo byť trochu mäkké a možno by s tým mal problém, bolo vznesené proti Arsenalu, ako to navrhol moderátor Lynsey Hipgrave, ho vykresľuje ako absurdne zaujatého vysielateľa.
„Pre mňa to bola penalta,“ povedal Keown, keď sme všetci sledovali záznamy, ako sa Madueke zrútil na podlahu krok po tom, čo cítil minimálny kontakt v boxe.
„Najskôr ste to museli vidieť z rôznych uhlov, ale tá ľavá noha je uväznená zadnou časťou alebo trupom (Malicka) Tillmana. Pre mňa o tom niet pochýb.“
Nemyslíme si, že to bola penalta, ale môže. Je to názor, ktorý zrejme zdieľajú aj rozhodcovia aj funkcionári VAR. Nie je problém. Ale určite sú tu „pochybnosti“. Ani ten najzamračenejší Gooner to neoznačí ako bodový kop z kamennej steny.
A odtiaľ sa Keown zapojil do disciplinárneho ekvivalentu kričania „la, la, la, ja nepočúvam“, pričom vám strká prsty do uší.
„Ak by to bolo dané proti Arsenalu, čo by ste si mysleli?“ spýtal sa Hipgrave, kým Keown túto otázku skúsene odbil s postojom batoľaťa pred vyčíňaním.
„Aj keď to obraciaš Lynsey, proti Arsenalu nebola udelená penalta…“ povedal Keown.
Hipgrave ho potom pobádal ďalej otázkou: „Ale povedal by si mi, že sa ho takmer nedotkol?“
Uprostred smiechu Hipgraveho nad ohromujúcou drzosťou neslávne známeho futbalového orieška Keown odpovedal: „Poviem, že VAR nebude proti tomu, ak dôjde k akémukoľvek kontaktu a vidíme, že tam bol kontakt.“
Keown je teraz taký zaujatý, že odmieta existenciu nuancií v rozhodcovských rozhodnutiach. Možno to, čo potrebuje, je ohromujúca požiadavka od jeho matky, aby „prestal predvádzať pred svojimi priateľmi“ alebo aby tínedžer poradil učňovi, že futbalový klub Arsenal „s tebou nebude šibať, kamarát“.
