Iránski lídri roky verili, že čas je na ich strane.
Po tom, čo Spojené štáty odstúpili od jadrovej dohody z roku 2015, známej ako Spoločný komplexný akčný plán (JCPOA), Teherán efektívne prijal to, čo sa neskôr opísalo ako prístup „strategickej trpezlivosti“. Namiesto okamžitej protieskalácie sa Irán rozhodol posilniť ekonomický tlak a čakať, či sa podarí oživiť diplomaciu.
Logika tejto stratégie bola jednoduchá: nakoniec by Washington uznal, že konfrontácia s Iránom je proti jeho vlastným záujmom.
Dnes je tento predpoklad rozbitý.
Kolaps diplomacie a vypuknutie vojny prinútili iránske vedenie konfrontovať sa s bolestivou realitou: ich viera, že USA budú v konečnom dôsledku konať racionálne, mohla byť hlbokou chybou.
Ak Irán prežije súčasný konflikt, lekcie, ktoré si iránski lídri z tohto momentu odniesli, ich môžu motivovať k nukleárnemu odstrašovaniu.
Stratégia čakania
Potom, čo prvá Trumpova administratíva čerpala z JCPOA a v roku 2018 spustila kampaň „maximálneho tlaku“, Teherán sa spočiatku vyhýbal veľkej protieskalácii. Takmer rok zostala do značnej miery v rámci limitov dohody v nádeji, že ostatní signatári, najmä Európania, dokážu dohodu zachovať a dosiahnuť sľúbené ekonomické výhody napriek americkým sankciám.
Keď sa to nepodarilo, Teherán začal postupne zvyšovať svoje jadrové aktivity rozširovaním obohacovania a znižovaním dodržiavania predpisov krok za krokom, pričom sa stále vyhýbal rozhodujúcemu prerušeniu.
Mier sa zrýchlil po tom, čo iránsky parlament, v ktorom dominujú konzervatívci, schválil zákon, ktorý nariaďuje výrazné zvýšenie jadrových aktivít, v dôsledku atentátu na špičkového jadrového vedca Mohsena Fakhrizadeha. Posun ešte posilnili voľby konzervatívneho prezidenta Ebrahima Raisiho v roku 2021.
Konečným cieľom bolo obnoviť vyjednávaciu páku, keďže Teherán veril, že širšie geopolitické a regionálne trendy sa postupne menia v jeho prospech. Z jej pohľadu vzostup Číny, rastúca asertívnosť Ruska a zväčšujúce sa trhliny v rámci západnej aliancie naznačovali, že schopnosť Washingtonu donekonečna izolovať Irán môže časom slabnúť.
Irán zároveň presadzoval stratégiu znižovania napätia so svojimi susedmi a snažil sa zlepšiť vzťahy so štátmi Perzského zálivu, ktoré predtým podporovali americkú kampaň „maximálneho tlaku“. Začiatkom roku 2020 mnohé krajiny Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive začali uprednostňovať angažovanosť a deeskaláciu s Iránom, čo vyvrcholilo takými krokmi, ako je zblíženie Saudskej Arábie a Iránu v roku 2023 sprostredkované Čínou.
V tomto kontexte, aj keď napätie stúpalo, Teherán pokračoval v diplomacii. Roky rokovaní s Bidenovou administratívou zamerané na obnovenie JCPOA nakoniec nepriniesli žiadnu dohodu. Skolabovalo aj následné diplomatické úsilie počas Trumpovho druhého prezidenta.
Základom tohto prístupu bol základný predpoklad: že USA v konečnom dôsledku uprednostnili stabilitu pred vojnou. Iránski predstavitelia verili, že Washington nakoniec dospeje k záveru, že diplomacia, nie nekonečný tlak alebo veľká vojna, je najrealistickejšou a najmenej nákladnou cestou vpred.
Spoločný americko-izraelský útok na Irán teraz odhalil, ako hlboko bol tento predpoklad chybný.
Návrat odstrašenia
Zatiaľ čo Teherán založil svoju stratégiu na mylných presvedčeniach o racionalite americkej zahraničnej politiky, aj Washington situáciu zle vníma.
Zástancovia kampane maximálneho tlaku celé roky tvrdili, že trvalý ekonomický a vojenský tlak nakoniec Irán vnútorne zlomí. Niektorí predpovedali, že vojna vyvolá rozsiahle nepokoje a dokonca aj kolaps režimu.
Zatiaľ sa žiadna z týchto predpovedí nenaplnila.
Napriek obrovskému tlaku na iránsku spoločnosť sa neobjavili žiadne známky rozpadu režimu. Namiesto toho sa iránska politická základňa – a v mnohých prípadoch širšie segmenty spoločnosti – zhromaždila tvárou v tvár vonkajšiemu útoku.
Okrem toho Irán strávil roky posilňovaním svojich odstrašovacích schopností. Zahŕňalo to rozšírenie a diverzifikáciu programov balistických rakiet, riadených striel a bezpilotných lietadiel a vývoj viacerých nosných systémov určených na prienik do sofistikovanej protivzdušnej obrany. Iránski plánovači sa tiež poučili z priamych výmen s Izraelom v roku 2024 a z vojny v júni 2025, čím zlepšili presnosť zameriavania a koordináciu medzi rôznymi zbraňovými systémami.
Zameranie sa presunulo na prípravu na dlhotrvajúcu opotrebovávaciu vojnu: strieľanie menej, ale presnejších úderov v priebehu času pri pokuse znehodnotiť nepriateľské radary a systémy protivzdušnej obrany.
Teraz vidíme výsledky tejto práce. Irán bol schopný spôsobiť značné škody svojim protivníkom. Odvetné útoky zabili sedem Američanov a 11 Izraelčanov, čím sa zvýšil tlak na americké a izraelské systémy protiraketovej obrany, keďže stíhačky sa neustále vyčerpávajú.
Útoky iránskych rakiet a bezpilotných lietadiel zasiahli ciele v celom regióne vrátane vojenskej infraštruktúry vysokej hodnoty, ako sú radarové zariadenia. Uzatvorenie Hormuzského prielivu vyvolalo nepokoje na globálnych energetických trhoch.
Okrem obrovskej ceny vojny môže mať rozhodnutie USA zaútočiť na Irán ešte jeden nezamýšľaný následok: radikálny posun v iránskej stratégii.
Najvyšší vodca Alí Chameneí celé desaťročia zachovával dlhodobý náboženský zákaz jadrových zbraní. Jeho atentát v prvý deň vojny môže teraz motivovať nové civilné a vojenské vedenie krajiny, aby prehodnotilo svoju jadrovú stratégiu.
Teraz môže byť menej ideologických výhrad k presadzovaniu jadrových zbraní. Logika je jednoduchá: ak diplomacia nedokáže poskytnúť úľavu od sankcií alebo trvalo odstrániť hrozbu vojny, jadrové odstrašovanie sa môže javiť ako jediná životaschopná alternatíva.
Kroky Iránu v tomto konflikte naznačujú, že mnohí lídri teraz považujú trpezlivosť a diplomaciu za strategické chyby. Patrí medzi ne bezprecedentný rozsah iránskych raketových útokov a útokov bezpilotných lietadiel v celom regióne, zameranie sa na amerických partnerov a kritickú infraštruktúru a politické rozhodnutia doma, ktoré signalizujú tvrdšiu líniu, najmä vymenovanie Mojtabu Chameneího za najvyššieho vodcu.
Voľba Chameneího syna porušuje dlhodobé tabu v systéme založenom na odmietnutí dedičnej vlády a odráža vedenie, ktoré je čoraz viac pripravené opustiť predchádzajúce obmedzenia.
Ak sa v celom regióne presadí logika odstrašovania s nulovým súčtom, ktorá nahradí dialóg ako organizačný princíp bezpečnosti, Blízky východ môže vstúpiť do oveľa nebezpečnejšej éry, v ktorej sa jadrové zbrane budú považovať za konečnú formu odstrašovania a šírenie jadrových zbraní už nebude možné zastaviť.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
