Micky van de Ven bol vylúčený po žalostnej domácej porážke Tottenhamu 3:1 s Crystal Palace.
Keď si fanúšikovia Tottenhamu Hotspur mysleli, že v tejto sezóne už videli od svojho tímu všetko, sú nútení prehodnotiť to teraz, keď Crystal Palace vo štvrtok večer vyhrali v londýnskom derby 3:1 v severnom Londýne.
Po šťastí, že sa Spurs dostali z okrajového ofsajdu pri góle Ismaila Sarra, dali gól tým, že prešli na druhú stranu a skórovali. Dominic Solanke poslal hostí do vedenia po skvelej hre Archieho Graya z pravej strany. Vedenie však vydržalo len pár minút.
Micky van de Ven dostal svoj pochod za to, že neumožnil Ismailovi Sarrovi jasnú príležitosť na strelenie gólu a následne inkasoval penaltu. Sarr sa pokojne prevalil okolo Guglielma Vicaria na 1:1, kým Crystal Palace zaradila rýchlosť. Dva zásahy Jorgena Strand Larsena a Sarra z prvého polčasu poskytli Eagles dvojgólový vankúš a prehĺbili obavy Igora Tudora na čiare.
Keith Hackett si myslí, že rozhodca Andy Madley správne vyzval na vylúčenie Mickyho van de Vena vs. Crystal Palace
Netreba vedu zhodnotiť, že červená karta pre Mickyho van de Vena úplne zmenila vzhľad hry. Nebolo to tak, že by Tottenham hral futbal so šampanským a dominoval v Palace, ale hráči ukázali bojovnosť a ducha v kontraste s ich ukážkami proti Arsenalu a Fulhamu. A domáci, ktorí sa dostali do vedenia cez Solanke, upokojili nervy na štadióne, čo bolo zrejme cítiť vždy, keď sa zverenci Olivera Glasnera dostali do sľubných útočných pozícií.
Bol to moment šialenstva od Van de Vena, keď hlavička Stranda Larsena poslala Sarra na bránu. Senegalský reprezentant sa zdalo byť pripravený skórovať na vyrovnanie, no potiahol ho Van de Ven. Rozhodca Andy Madley okamžite ukázal na miesto a oháňal červenou kartou stojaceho kapitána Tottenhamu. VAR rýchlo skontroloval obe rozhodnutia a dospel k záveru, že Andy Madley zavolal správne.
Po zápase bývalý šéf PGMOL Keith Hackett potvrdil, že VAR musel regulovať, či Van de Ven potiahol Sarra a odmietol jasnú príležitosť na strelenie gólu.
„Micky Van de Ven fauloval svojho súpera. Otázka, ktorú si VAR musí položiť, je, či by sa tento faul nestal, dostal by hráč strelu preč, alebo by brankár získal loptu?“ Keith Hackett to exkluzívne povedal pre Tottenham News.
„Je to úsudok a v tomto prípade rozhodca zareagoval správne.“
Tudor by bol naštvaný na Van de Vena
Van de Ven bol vynikajúcim hráčom Tottenhamu v inak pochmúrnej domácej kampani. Keď boli žetóny dole, Holanďan potiahol svoj tím, aby dosiahol výsledok so svojou čistou brilantnosťou v oboch boxoch. Výkonnostné úrovne 24-ročného hráča však v posledných týždňoch klesli a vo štvrtok prežil v drese Spurs zrejme najhorší deň.
Neuvážený moment stredného obrancu otočil zápas naruby. Van de Ven nielenže rozdal penaltu, ale bol aj vylúčený za zlé rozhodovanie. Holandský reprezentant mal radšej nechať Sarra, aby strelil vyrovnávajúci gól, než aby ho hackol a dostal očividnú červenú kartu.
Keď sa v kritickej situácii najviac očakávala zrelosť, Van de Ven cúvol. Musí niesť vinu za to, že Spurs prehrali s Palace a pokračovali vo svojej sérii bez víťazstva v roku 2026.
