Úvod Správy Nepálsky generál Z vyhodil staré večierky. Bude ich voliť v kľúčových voľbách?...

Nepálsky generál Z vyhodil staré večierky. Bude ich voliť v kľúčových voľbách? | Volebné správy

10
0
Nepálsky generál Z vyhodil staré večierky. Bude ich voliť v kľúčových voľbách? | Volebné správy

Káthmandu, Nepál – Zatiaľ čo Nepál smeruje k rozhodujúcim parlamentným voľbám 5. marca, etablované strany himalájskej krajiny nebojujú len o hlasy, ale aj o legitimitu.

Táto legitimita bola spochybnená v septembri minulého roka, keď tisíce mladých Nepálcov vyšli do ulíc a požadovali, aby starnúca stará garda, ktorá dominovala nepálskej politike už dve desaťročia, odstúpila.

Odporúčané príbehy

zoznam 4 položiekkoniec zoznamu

Protesty pod vedením Gen Z, vyvolané zákazom sociálnych médií, sa čoskoro zmenili na širšie povstanie za stagnujúcu ekonomiku a korupciu medzi vládnucou elitou, čo prinútilo 74-ročného premiéra KP Sharma Oliho odstúpiť a vytvoriť dočasnú vládu.

Protesty, pri ktorých bolo zabitých najmenej 77 ľudí, odzrkadľovali ľudové rozčarovanie zo zavedených politických strán, vrátane Oliho Komunistickej strany Nepálu-zjednotených marxistických leninistov (CPN-UML), Nepálskej komunistickej strany, ktorá pozostávala z bývalých maoistických rebelov, a centristickej strany Nepálskeho kongresu.

Mnohí mladí Nepálčania považujú tieto strany za oprávnenú a nereagujúcu politickú triedu náchylnú ku korupcii.

Pred štvrtkovým hlasovaním tieto strany tvrdili, že sa poučili z minuloročného povstania a sľúbili, že urobia viac pre boj proti korupcii.

Mladí aktivisti však nie sú presvedčení.

‚Budeme sledovať‘

Pre 27-ročného Rajesha Chanda, študenta obchodu v hlavnom meste Káthmandu, už hlasovanie nie je o straníckych nálepkách.

„V skutočnosti ma nezaujímajú staré ani nové večierky,“ povedal pre Al Jazeera.

„Zaujíma ma, ako môžeme túto krajinu posunúť správnym smerom. Dlhé roky sme boli svedkami starého politického zriadenia a nikto nič neurobil. Krajina sa potápa. Musíme zastaviť korupciu. To je začiatok.“

Rakshya Bam, 26, jedna z ústredných postáv protestov, povedala, že debata by nemala byť formulovaná jednoducho ako staré verzus nové.

„Aj keď stará strana schváli náš program reforiem a bude podľa toho vládnuť, nemáme problém,“ povedala. „A pre nováčikov by nemali zabúdať na podstatu revolúcie Gen Z.“

Poznamenala, že mnohé strany zakomponovali jazyk hnutia do svojich programov. „Vítame to,“ povedala. „Ale budeme to sledovať.“

Len málo strán otriaslo povstaním viac ako Nepálsky kongres (NC), najstaršia politická strana v krajine, ktorá bola v koalícii s Oliho vládou.

Minendra Rijal, vysoký vodca NC a bývalý minister informácií, povedal Al-Džazíre, že Oliho „arogancia“ počas povstania vážne narušila imidž jeho strany. „NC nikdy nemala byť v koalícii s Oliho vládou,“ povedal Al-Džazíre.

Rijal však trval na tom, že strana sa zmenila. Vedenie, ktoré počas protestov predsedalo, vrátane bývalého premiéra Sher Bahadur Deuba, už vo voľbách nenapadne.

V januári strana zvolila za svojho nového prezidenta a kandidáta na premiéra Gagana Kumara Thapu (49).

„Priznali sme, že došlo k chybám,“ povedal Rijal. „Žiadame o druhú šancu. Nahlas a jasne sme sa ospravedlnili.“

Pripustil však, že voliči – 30 percent z nich vo veku do 40 rokov – zostávajú skeptickí.

„Keď som sa vrátil do svojho volebného obvodu, cítil som obrovskú frustráciu,“ povedal. „Ľudia požadujú jasné vysvetlenie našej agendy a toho, čo sa pokazilo.“

Oli opäť hľadá moc

Pre Oliho CPN-UML sú však voľby 5. marca rovnako o prežití, ako aj o obnove.

Prithivi Subba Gurung, bývalý minister komunikácie za Oliho vlády, označil súťaž za boj za ochranu demokracie.

„Náš zvolený premiér bol zosadený,“ povedal. „Nesúhlasíme s tým, ako tieto voľby prebehli, ale ako demokratická strana ich nemôžeme odsúdiť. Musíme bojovať za ochranu demokratických hodnôt.“

Gurung argumentoval, že strana začlenila do svojich radov mladších vodcov, vrátane desiatok z generácie Z. Trval na tom, že CPN-UML „vždy zastávala protikorupčné nálady a dobrú správu vecí verejných v Generácii Z“.

Napriek tomu Oli, ktorého zákaz sociálnych médií podnietil protesty, bol znovu zvolený za predsedu strany a zostáva jej kandidátom na premiéra. Zatiaľ čo niektorí v rámci CPN-UML po nepokojoch požadovali jeho rezignáciu, nesúhlas bol neúčinný.

Gurung tvrdil, že regulácia sociálnych médií je nevyhnutná. „Spoločnosti pôsobiace v Nepále musia dodržiavať naše zákony a platiť dane,“ povedal. „Presadzovanie bolo správne, možno nie načasovanie.“

Demonštrant kričí heslá pred parlamentom v Káthmandu, 8. septembra 2025 (Prabin Ranabhat/AFP)

Politológ Sucheta Pyakurel uviedol, že vzburu spôsobila „bezohľadnosť“ v rámci politického establishmentu. Aby sa frustrácia vystupňovala na túto úroveň, hlavné strany podľa nej museli opakovane ignorovať obavy verejnosti a robiť nezodpovedné rozhodnutia.

„Demokracia je zvyčajne tolerantný systém,“ povedala Al-Džazíre. „Aby sa občania tak rozhnevali, museli ich tí, ktorí sú pri moci, vážnym spôsobom zlyhať.“

Zatiaľ čo niektoré frakcie v rámci politických strán sa teraz javia ako introspektívne, iné zostávajú odolné voči zmenám, tvrdila.

„Niektoré staré večierky boli sebakritické,“ povedala pre Al Jazeera. „Možno prehodnocujú svoje staré spôsoby. Existuje však príliš veľa pohyblivých kúskov na predpovedanie výsledkov. Je príliš skoro hovoriť.“

V Nepále sa používa zmiešaný volebný systém – prvoradý, ako aj pomerné zastúpenie – čo vedie k rozdeleniu kresiel medzi viaceré strany, čím sa sťažuje väčšina z jednej strany.

Výsledkom je, že koaličné vlády a „hudobné stoličky“ deľby moci podnietili verejnú dezilúziu. Od roku 2008, keď sa stal republikou, zažil Nepál 14 vlád a deväť premiérov vrátane úradujúceho dočasného vodcu Sushily Karkiho.

Preto sú obavy z návratu k politickej nestabilite jadrom úzkostí generácie Z.

„Bojíme sa ďalšej koalície, ktorá zlyhá,“ povedal Bam. „Aj keď ide o koalíciu, musia spolupracovať a opäť nesklamať túžby ľudí.“

„Zbaliť a predávať“

Takmer 19 miliónov Nepálčanov bude vo štvrtok hlasovať za 275-členný parlament – ​​165 prostredníctvom prvého a 110 prostredníctvom pomerného zastúpenia. Asi 800 000 ľudí je prvovoličov.

Títo mladí voliči nezostali bez povšimnutia, pretože strany prispôsobili svoje posolstvá a stimuly tak, aby ich oslovili.

Oliho zákaz sociálnych médií, ktorý vyvolal protesty Gen Z, ustúpil prísľubom digitálneho prístupu a podnikateľskej podpory, vrátane 10-gigabajtového mesačného mobilného internetového balíka pre mladých ľudí a 10 000 dolárových kariet pre mladých majiteľov firiem.

Manifesty boli premenované na „dokumenty o záväzkoch“ a „dokumenty s prísľubom“ – podľa kritikov ide o snahu prebaliť politiku v jazyku vhodnom pre Gen Z.

Politológ Pyakurel opísal tento posun ako „politický konzumerizmus“.

„Snažia sa prebaliť a predať,“ povedala. „Politiky znejú ambiciózne, ale mnohé neriešia štrukturálne korene krízy.“

Bývalý vodca protestov Bam povedal, že volebná politika nie je jedinou oblasťou zmien.

„Som šťastná, že priatelia súperia vo voľbách,“ povedala Al-Džazíre. „Budeme ich však neustále vypočúvať. Budeme ich pod dohľadom.“

Nateraz je podľa nej oddaná aktivizmu mimo parlamentu. „Verím v posilnenie ulíc.“

Toto napätie medzi inštitucionálnymi reformami a vonkajším tlakom môže definovať politickú budúcnosť Nepálu.

Medzitým tradičné strany odmietajú aj nových účastníkov, ktorí nemajú ideológiu, konkrétne rappera a bývalého starostu Káthmandu Balena Shaha, ktorý je predsedom vlády.

Relatívne nový v mainstreamovej politike, Shah, 35, sa pripojil k Rastriya Swatantra Party (RSP) a bojuje proti Oli v Jhapa-5, bašte CPN-UML asi 300 km (186 míľ) juhovýchodne od Káthmandu.

Shah je medzi generáciou Z nesmierne populárny, a to aj napriek jeho opovrhovaniu verejnými prejavmi. „Neviem rozprávať, viem pracovať,“ povedal raz a premietol to ako satiru na existujúci politický establishment.

Pre establishment však pôsobí ako politik bez ideológie. „Ideológie neprichádzajú vo vlnách popularity. Voliči by im nemali prepadnúť,“ povedal Gurung pre Al Jazeera. „Strana potrebuje silné ideológie, víziu a poslanie. Jeho (Balen) strana žiadne nemá.“

Pjakurel tiež varoval, že strany bez koherentných ideologických základov sú náchylné na fragmentáciu. Ale tiež sa spýtala: Naozaj žili zavedené strany ideológiám, ktoré tvrdia?

„Musíme sa spýtať starých strán, či ich činy odrážajú ich princípy,“ povedala Al-Džazíre.

„A musíme sa opýtať nových strán, čo znamenajú. Bez týchto otázok je proces hlasovania neúplný.“

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu