Nedávne komentáre predstaviteľov Spojených štátov a Izraela podporujúce koncepciu „Veľkého Izraela“ vyvolali poplach v celom regióne a vrhli svetlo na víziu, o ktorej sa verejne hovorilo len zriedka.
Rozhovor, ktorý minulý týždeň odvysielal americký pravicový podcaster Tucker Carlson s americkým veľvyslancom v Izraeli Mikeom Huckabeem, odštartoval súčasný rozruch. Carlson, vplyvná osobnosť, ktorá v uplynulom roku hlasne kritizovala Izrael, sa Huckabeeho opakovane pýtal, či podporuje Izrael kontrolujúci celú krajinu medzi riekou Níl v Egypte a riekou Eufrat v Iraku.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Huckabee, kresťanský sionista, sa nebude dištancovať od presvedčenia, že Biblia zasľúbila túto zem Izraelu – aj keď teraz zahŕňa celý alebo časť Egypta, Iraku, Jordánska, Libanonu, Saudskej Arábie a Sýrie.
„Bolo by v poriadku, keby si vzali všetko,“ povedal Huckabee, čo viedlo k hnevu týchto krajín a ďalších v regióne, z ktorých mnohé sú blízkymi spojencami USA.
Potom v pondelok izraelský opozičný líder Yair Lapid povedal, že podporí „všetko, čo Židom umožní veľkú, širokú, pevnú zem a bezpečné útočisko pre nás“.
„Sionizmus je založený na Biblii. Náš mandát nad krajinou Izrael je biblický a (a) biblické hranice krajiny Izrael sú jasné… Preto sú hranice hranicami Biblie,“ povedal zjavne sekulárny izraelský politik.
Čo je teda vlastne Veľký Izrael? A je to naozaj konečný cieľ niektorých izraelských politikov?
Definícia Veľkého Izraela
Najviac expanzionistické tvrdenie o veľkom Izraeli je založené na biblickom verši (Genesis 15:18-21), ktorý rozpráva, že Boh uzavrel zmluvu s Abrahámom, ktorá sľubuje jeho potomkom krajinu medzi Nílom a Eufratom.
To by zahŕňalo židovský ľud s kmeňmi Izraela, o ktorých sa predpokladá, že pochádzajú z Abrahámovho syna Izáka. Zahŕňalo by to však aj deti ďalšieho z Abrahámových synov, Izmaela (Izmaila), považovaného za praotca Arabov.
Iné definície založené na odlišných biblických veršoch sú užšie vo svojom územnom rozsahu a špecifikujú, že izraelská krajina bude zasľúbená izraelským kmeňom pochádzajúcich z Izáka.
Ako Izrael pracoval na dosiahnutí expanzie?
Súčasný štát Izrael vzišiel z britského mandátu pre Palestínu v roku 1948. Mandát, ktorý vytvorila Spoločnosť národov po prvej svetovej vojne a okupácii Palestíny Britmi, geograficky obmedzil Izrael pri jeho vzniku.
Vojna v roku 1948, ktorá nasledovala po skončení mandátu, viedla k tomu, že Izrael prevzal kontrolu nad celou nariadenou Palestínou s výnimkou Západného brehu Jordánu a pásma Gazy.
Izrael sa však čoskoro rozšíril silou – v roku 1967 porazil arabské sily a ovládol Západný breh Jordánu a Gazu, ako aj egyptský Sinajský polostrov a sýrske okupované Golanské výšiny. Izrael naďalej okupuje všetky tieto oblasti, s výnimkou Sinaja, ktorý vrátil Egyptu v roku 1982.
Odvtedy Izrael ignoruje medzinárodné právo a pokračuje v okupácii palestínskej a sýrskej pôdy a neprejavuje veľký rešpekt voči suverenite svojich susedov, pričom zaberá viac pôdy v Sýrii, ako aj v Libanone.
Aká populárna je myšlienka Veľkého Izraela?
Toto je potrebné rozdeliť do dvoch samostatných pojmov – expanzia Izraela na územie, ktoré s ním bezprostredne hraničí, a najextrémnejšia definícia Veľkého Izraela: medzi Nílom a Eufratom.
Pokiaľ ide o expanziu do jeho bezprostredného okolia, izraelskí Židia vo veľkej miere podporujú anexiu východného Jeruzalema, ktorý je okupovaným palestínskym územím, a Golanských výšin.
Izraelská vláda pokračuje v smerovaní k faktickej anexii okupovaného Západného brehu Jordánu. Izraelskí politici sa líšia v tom, ako otvorene podporujú formálnu anexiu Západného brehu, ale väčšina mainstreamových izraelských politikov podporuje nelegálne izraelské osady na tomto území.
Rozširovanie izraelských osád do Gazy nie je také populárne, ale podporujú ho krajne pravicové izraelské strany.
Veľký Izrael vrátane častí Jordánska alebo najiredentistickejšia definícia medzi Eufratom a Nílom je kontroverznejšia. Pred rokom 1948 mnohí sionisti hľadali pre svoj budúci štát nielen Palestínu, ale aj Jordánsko – jedna z najvýznamnejších sionistických ozbrojených skupín v tom čase, Irgun, dokonca zahrnula do svojho znaku mapu Palestíny aj Jordánska.
Ale po založení Izraela to ustúpilo do úzadia a otvorené výzvy na značne rozšírený Izrael sa z veľkej časti obmedzili na okraj. Ale tieto okraje – krajne pravicové osobnosti ako Bezalel Smotrich a Itamar Ben-Gvir – sú teraz vo vláde, čo odráža širšiu radikalizáciu v samotnej izraelskej spoločnosti.
To znamená, že izraelský „mainstream“, politici ako premiér Benjamin Netanjahu a centristi ako Lapid, sú buď otvorenejší vo svojej podpore nejakej formy Veľkého Izraela za Západným brehom Jordánu, alebo sú menej ochotní verejne sa proti nemu postaviť.
Ako ohrozené sa cítia regionálne krajiny?
Regionálne štáty uviedli, že anexia Západného brehu Jordánu by bola červenou čiarou, ale nedokázali zvrátiť izraelskú okupáciu.
Náznaky širšej expanzie viedli k nahnevanej reakcii arabských krajín. Ide to ďalej ako Huckabeeho nedávne komentáre. Jordánsko napríklad odsúdilo Smotricha – izraelského ministra financií –, keď v roku 2023 vystúpil s prejavom na pódiu, na ktorom bola zobrazená mapa, ktorá ukazovala Jordánsko ako súčasť Izraela.
A Huckabeeho podporu Veľkého Izraela ostro odsúdilo viac ako tucet štátov vrátane Saudskej Arábie, Egypta a Turkiye.
V prípade arabských a moslimských štátov hnev na komentáre čiastočne pramení z pocitu nedostatku rešpektu voči suverenite regionálnych štátov zo strany predstaviteľa USA. Zdôrazňuje však aj obavy, že rovnováha síl v regióne je zameraná na Izrael, ktorý je čoraz ochotnejší útočiť na Blízkom východe a má malý záujem o mier.
Aj keď prevzatie územia medzi Nílom a Eufratom nie je možné, región, kde je Izrael primárnym hegemónom, pravdepodobne povedie k ďalším útokom, ďalším vojnám a ak to Izrael uzná za potrebné, k väčšej okupácii pôdy.
