Takmer okamžite, počas krátkeho pôsobenia Thomasa Franka vo vedení, si isté postavy v Tottenham Hotspur uvedomili, že úprava môže byť náročnejšia, než sa očakávalo. Dán položil nenútenú a zrozumiteľnú otázku o „disciplíne“ mužstva a o tom, ako sa o ňu postarali.
V Brentforde bol napokon klub tak precízne štruktúrovaný, že na takéto povinnosti boli pridelení zamestnanci.
reklama
V Spurs to bola práca manažéra.
Rozdiel ponúka jeden z mnohých dôvodov, ktoré vysvetľujú, prečo Frank zlyhal – a to úžasnejšie, než si ktokoľvek dokázal predstaviť – ale aj to, prečo majú Spurs stále toľko čo napraviť.
Identita hlavného trénera je len najbezprostrednejším z ich problémov, nehovoriac o prežití.
Frank vošiel do „košového prípadu klubu“, povedali viaceré zdroje pre The Independent, ale zároveň si vytvoril veľa vlastných veľkých problémov.
Pokiaľ ide o disciplínu, Frankova kontrola nad skupinou sa chápe ako „voľná“, čo nakoniec ustúpilo úplnému kolapsu.
Hoci to bol drahý tím, nebol pripravený a zameraný na úspech tak, ako je Arsenal, aby som použil príklad, ktorý Frank pravidelne opakuje. Taktické správy nezapadali, čiastočne preto, že neboli presvedčivé. Toľko správ bolo zameraných skôr na defenzívnu ochranu, než aby sa hra dostala do opozície. Zdalo sa, že najlepšie výkony prišli, keď tím zobral zápasy do vlastných rúk, čo podľa niektorých zdrojov bolo pokračovaním minulosezónneho ťaženia Európskej ligy. Pretrvávali aj rovnaké problémy so zraneniami.
Djed Spence a Dominic Solanke z Tottenhamu Hotspur vyzerajú po prehre s Newcastlom skleslo (Reuters)
Prehra 2:1 s Newcastlom United len dokázala futbalový mínus, za ktorý už nikto nemôže ísť. Akoby niečo konečne odišlo. Hráči teraz prehrávali takmer každý duel. Newcastle, tím, ktorý sám prechádza skutočnými bojmi, si užíval vzácne množstvo priestoru.
reklama
Toto už prichádzalo.
To je dôvod, prečo niektorí z vedenia Spurs cítili, že by mali Franka vyhodiť už pred štyrmi mesiacmi, chápe The Independent. Toto mohli vidieť. Isté postavy v hierarchii to potom tesne pred Vianocami opäť presadili, až sa to stalo opakovaným predmetom diskusií každú sobotu v januári.
Brankár Tottenhamu Guglielmo Vicario ukázal svoju frustráciu (PA)
Čísla blízko predstavenstva sa dokonca sťažovali na „Groundhog Day“, pretože sa zdalo, že každý víkend viedli rovnakú diskusiu.
Domáca prehra 2:1 s West Hamom sa ukázala ako obzvlášť bolestivá, čo malo byť skutočne bodom, z ktorého niet návratu. Atmosféra na štadióne bola toxická. Toto bola licencia konať.
reklama
Jadro hierarchie – vedené výkonným riaditeľom Vinaiom Venkateshamom – poukázalo na viaceré väčšie problémy okolo Franka; práve tieto otázky „štruktúry“, ktoré si nové vedenie teraz uvedomilo, že musia vyriešiť. Zdroje hovoria, že Venkatesham a ďalší naznačili Frankovu adaptáciu, pokračujúcu krízu zranení a dôležitejšiu myšlienku dlhodobého pohľadu.
Z krátkodobého hľadiska – inými slovami, každý jeden zápas – sa tento postoj stal neudržateľným. Ak chcete zopakovať frázu použitú o Manchestri United Rubena Amorima, môžete sa odvolať na všetky cudzie dôvody, ktoré chcete, ale výkony boli nepozerateľné a výsledky neospravedlniteľné. Rovnako ako v prípade Amorim, aj Spurs podávali výkony na úrovni, ktorá by s ich mzdovými nákladmi jednoducho nemala byť možná. Bola to chronická nedostatočná výkonnosť.
Frankova vláda sa rozpadla v Spurs (AP)
Tento pokračujúci rozkol v hierarchii však poukazuje na tento väčší problém, ktorým nie je len to, ako sa rozhoduje o ďalšom manažérovi, ale ako sa takéto rozhodnutia vôbec prijímajú v Spurs.
reklama
Taká bola kontrola Daniela Levyho, že od jeho septembrového odchodu nastalo zjavné vákuum. Hlavnými autoritami sú teraz rodina bývalého majiteľa Joe Lewisa, ktorý teraz vedie klub prostredníctvom trustu. Dcéra Vivienne Lewis je z nich najzaujímavejšia a vplyvný je aj zať Nick Beucher. Stále sa však veľmi vyrovnávajú s futbalovým priemyslom. A aj keď je Venkatesham v hre značný rešpekt, je vnímaný ako niekto, kto sa snaží dospieť ku konsenzuálnym záverom a nie asertívne sa rozhodovať.
Hluk o perspektívnom prevzatí len zvyšuje neistotu. To je opakovane popierané, ale ide o to, že takto nezískate stabilitu.
Úprimné gestá na dotykovej čiare (PA)
Nič z toho by však nebol problém, keby mali Spurs fungujúcu futbalovú štruktúru. Namiesto toho v priebehu niekoľkých mesiacov stratili riaditeľa futbalu a teraz ďalšieho manažéra, pretože pracujú na vybudovaní niečoho, čo by elitný moderný klub mal mať. Príliš veľa sa stavalo smerom k Levy príliš dlho.
reklama
Preto, ako zdôraznil viac ako jeden bývalý tréner, neustále sa zdalo, že prechádzajú z jedného profilu trénera na opačný. Výsledkom toho je zle padnúci tím. Horšie je, že „tento tím má viacero futbalových jaziev,“ citujem jeden zdroj. Väčšina väčšinou zažila dysfunkciu počas pôsobenia v klube.
Z toho treba uznať, že vymenovanie Franka malo svoju logiku. Analýzy poskytli presvedčivý prípad, ktorý nakoniec presvedčil Levyho, a Dán opakovane hovoril o tom, že chce hrať rozsiahlejšiu hru s lepšími zdrojmi – vrátane rozhovorov pre Manchester United a Chelsea.
Hlavným problémom bolo, že Frank nemohol pracovať na rovnakej úrovni bez štruktúry okolo seba a rýchlo sa ocitol ohromený. Ukázalo sa to v rozhovoroch pre médiá, kde Dán predtým vyrezal takúto zaoblenú postavu. Mimoriadna kontrola klubu ako Spurs ho zavážila. Na rozdiel od Brentfordu ste nemohli vydržať tri mesiace bez toho, aby ste vyhrali zápas a zároveň ste mohli nájsť nohy.
Frank objíma Pedra Porra (Getty)
Hluk okolo klubu, ako bolo počuť na tribúnach, bol príliš veľký. Akonáhle sa to stalo tak toxické počas tej porážky West Hamu, naozaj nenastalo žiadne zotavenie.
reklama
Preto už dávno predtým existovala ešte väčšia logika upustiť od Franka. Znaky boli jasné.
Hierarchia Spurs si je teraz natoľko vedomá tejto „toxicity“ medzi fanúšikmi, že si uvedomujú, že potrebujú „kandidáta na jednotu“. To viedlo k jasnému a ideálnemu výberu Mauricia Pochettina. Niektorí v predstavenstve tlačia na to, aby sa to stalo teraz.
Rozumie sa, že počas roku 2026 došlo opakovane k neformálnemu kontaktu.
Napriek tomu sa zdá, že Pochettino neopustí prácu v USA pred majstrovstvami sveta. Spurs by dovtedy uvažovali o prechodnom období, no nie je príliš veľa životaschopných kandidátov. Johnny Heitinga môže vystúpiť.
Mauricio Pochettino by sa mohol objaviť ako možnosť nástupcu Franka (Reuters)
Ako argumentujú viaceré zdroje, „toto to zhrňuje – mimo Pochettina to vyzerá, že momentálne nemajú správny plán“. Čiastočne preto niektorí len dúfali, že Frankovi to vyjde, hoci len na čas. Dúfali vo vesmír. To je tiež dôvod, prečo by mohli ísť úplne opačným smerom a snažiť sa dostať Roberta De Zerbiho dovnútra. Opäť je to jeden extrém k druhému.
reklama
Spurs majú aspoň ďalších 11 dní pred ďalším zápasom, aby to vyriešili. Na druhej strane je to však derby v severnom Londýne proti lídrom ligy. Ak Arsenal vyhrá, ako by mal, ukáže to len to, že Spurs sa veľmi kráti iným spôsobom.
Sú v boji o zostup. To ich dostáva do ďalšej nezávideniahodnej situácie, v ktorej musia myslieť naraz na krátkodobé, strednodobé a dlhodobé.
Ako mnohé z Frankových vystúpení, je to jeden veľký chaos.
