Úvod Správy VAR verdikt dospel po fraške Man City vs Liverpool s požadovanými zmenami

VAR verdikt dospel po fraške Man City vs Liverpool s požadovanými zmenami

10
0
Dominik Szoboszlai z Liverpoolu fauloval Erlinga Haalanda

VEĽKÁ DISKUSIA: Po poslednej kontroverzii VAR na konci zápasu Liverpool vs Manchester City naši reportéri navrhujú niekoľko nápadov na zlepšenie súčasného systému

Viem, čo si myslíš. Žiadna ďalšia debata VAR!

Ale je tu vec – vieme, že VAR nikam nevedie. Futbaloví zákonodarcovia sa rozhodli, že je to súčasnosť a budúcnosť, takže je to tak. Ako však môžeme zlepšiť súčasný systém?

Táto technológia bola v nedeľu opäť na perách všetkých po neuznanom góle v závere porážky Liverpoolu od Manchestru City na Anfielde.

Výsledok to nezmenilo, ale The Reds budú teraz bez Dominica Szoboszlaia na ich stredajšom výlete do Sunderlandu, zatiaľ čo City budú dúfať, že o titul neprídu o jediný gól.

K správnemu rozhodnutiu sa nakoniec dospelo po dlhom odklade, ale za akú cenu?

Naši reportéri majú svoj názor na to, ako by sa mal VAR vyladiť, aby nám všetkým zabránil búchať si hlavy o stenu…

ČÍTAJTE VIAC: Bývalý rozhodca Premier League vysvetľuje, prečo mal VAR v spore medzi Man City a Liverpoolom PRAVDUČÍTAJTE VIAC: Marc Guehi zahryzol do Liverpoolu, keď sa hviezda Man City naposledy smeje

PRIDAJ SA K NÁM NA FACEBOOKU! Najnovšie správy, analýzy a oveľa viac na Facebook stránke Mirror Football

Jána Kríža

S VAR sa jednoducho nemôžeme vrátiť. Takže musíme ísť vpred.

Moja myšlienka je celkom jednoduchá: predstaviť nastavené tímy VAR. Ak máte rovnakého rozhodcu, rovnaké lino, rovnaký tím s rovnakými VAR.

Takto získate porozumenie medzi skupinou. Získate úroveň konzistencie, ktorá v zápasoch Premier League chýba.

Medzi skupinou by ste si tiež lepšie porozumeli, kedy naskočí VAR, čo predstavuje hádzanú, kedy by mala byť udelená červená karta za odmietnutie jasnej a očividnej príležitosti na strelenie gólu a všetky druhy subjektívnych rozhodnutí.

Áno, chápem, že sa to týka iba konzistencie v každej skupine. Ale všetko, čo sa dá urobiť na zvýšenie štandardov a zlepšenie porozumenia, je dobrá vec.

Profesionálni herní funkcionári (PGMO) majú teraz menej (ale viac špecializovaných VAR), ale tvrdia, že je takmer nemožné mať tímy. prečo? Pretože každý týždeň určití rozhodcovia nemôžu hrať hry, pretože sú známymi podporovateľmi. Ako napríklad Michael Oliver a Newcastle.

Je to vysoký poriadok. Ale podľa mňa by to pomohlo, kde by sa dalo. Fanúšikovia, hráči, manažéri chcú len konzistentnosť.

Jeremy Cross

Jasnou voľbou by bolo zošrotovať ho. To by však znamenalo, že by si futbaloví vládcovia priznali obrovskú chybu pri jeho zavedení.

Takže ak máme pokračovať v takomto fraškovom procese, čo tak vybrať ľudí so zdravým rozumom a rozumom, aby to použili?

Môžete mať všetku technológiu na svete, ale ak niekto nedokáže interpretovať scenáre s trochou inteligencie, potom nemá zmysel ju mať.

Čo vedie k scenárom, ako je ten smiešny na Anfielde. Pred budúcou sezónou musí celý systém prejsť kompletnou revíziou.

Ofsajdy by sa mali udeľovať s okamžitou platnosťou, napríklad namiesto toho, aby sa umožnilo pokračovanie hry a riziko zranenia hráča.

Andy Dunn

Ak si myslíte, že VAR je práve teraz kľukatý, chybný proces, počkajte, kým sa použije na druhé žlté karty a rezervácie na majstrovstvách sveta. To by malo veci trochu urýchliť.

Ako sa stáva, incident na konci zápasu Liverpool-Manchester City je v skutočnosti zriedkavý, ktorý by sa NESMIE používať ako palica na porážku VAR. Bolo to čudné, ale VAR implementoval pravidlá.

Základným problémom VAR je však celkom jasne neprimerane veľa času, ktorý niektoré zásahy zaberú.

To je dôvod, prečo musíme znovu zaviesť – ak vôbec niekedy bola zavedená – zásadu „jasný a zrejmý“.

A aby sme zamerali mysle funkcionárov VAR na tento princíp, možno by sme mohli zrušiť proces odkazovania rozhodcu na televízny monitor na ihrisku.

Ak by bolo rozhodnutie VAR konečné, zasiahol by v hraničných situáciách? V situáciách tlačenia a ťahania? V diskutabilných hádzanárskych situáciách?

Ušetrilo by to aspoň trochu času. A všetko, čo v modernom futbale ušetrí trochu času, je vítané.

Čo by ste urobili pre zlepšenie VAR? Vyjadrite svoj názor v komentároch.

Dan Marsh

Moja najväčšia sťažnosť na VAR je, že nerobí to, čo je napísané na plechovke: má to byť „jasné a zjavné chyby“, ale, bohužiaľ, mám pocit, že ľudia, ktorí ho prevádzkujú, úplne strácajú zdravý rozum práve vtedy, keď je to najviac potrebné.

Jasné a zrejmé znamená jasné a zrejmé. A koľko úplne absurdných hovorov sme už videli? Implementácia technológie nemusí brániť hre; Pozrite sa na technológiu bránkovej čiary a na to, aká bola efektívna. Žiadne vzrušenie, žiadny rozruch. Žiaľ, nikdy nemôžem vidieť VAR nasledovať príklad.

Pokiaľ ide o to, ako to môžeme urobiť znesiteľnejším, nebol by som proti obmedzeniu časovania. V podstate, ak sa musíme na niečo pozrieť 10-krát, aby sme zistili, či nedošlo k porušeniu, nie je to jasné a zrejmé. Dajme guru zo Stockley Parku 60 sekúnd na to, aby identifikovali priestupok alebo hrali ďalej. Už žiadne päťminútové jednoduché vyšetrovanie, prosím.

Ak sme sa zasekli pri VAR, skončime aspoň s týmto smiešnym dlhým čakaním na rozhodnutia.

James Whaling

Sledujem celý rad športov mimo futbalu a buďte si istý, že videotechnika nie je dokonalá ani v jednom. Najhorší je však futbal. Na diaľku.

Čo sa teda môže futbal naučiť od iných športov, ktoré majú plynulejší priebeh? Myslím si, že kriket je vo všeobecnosti najlepším príkladom používania technológie s mierou as najväčším efektom.

Závisí to od kapitánov, ktorí preskúmajú rozhodnutie na ihrisku, s ktorým nesúhlasia. Majú povolené tri neúspešné výzvy na zmenu v testovacích zápasoch, po ktorých platí rozhodnutie na ihrisku.

V rugby league existuje aj kapitánska výzva. Každý tím má povolenú jednu neúspešnú výzvu na zápas. Ak sú dôkazy nepresvedčivé, rozhodnutie rozhodcu platí, ale tím si ponechá svoje preskúmanie.

Myslím si, že ak by každý kapitán vo futbale dostal dve neúspešné výzvy na zápas, znížilo by to počet dlhých hodnotení a zabezpečilo by, že sa budú posudzovať iba momenty, ktoré menia hru. Ako kapitáni nebudú chcieť premárniť svoje výzvy.

Pripojte sa k našej novej komunite WhatsApp a dostávajte svoju dennú dávku Zrkadlo futbal obsahu. Členom našej komunity tiež poskytujeme špeciálne ponuky, propagačné akcie a reklamy od nás a našich partnerov. Ak sa vám nepáči naša komunita, môžete sa kedykoľvek pozrieť. Ak ste zvedaví, môžete si prečítať naše Oznámenie o ochrane osobných údajov.

Sky Sports zvýhodnený balík Premier League a EFL

Tento článok obsahuje pridružené odkazy, dostaneme províziu z akéhokoľvek predaja, ktorý z neho vygenerujeme. Zistite viac
Obrázok obsahu

49 £

35 £

Sky

Získajte dohodu tu

Sky znížil cenu svojho Základná TV a Sky Sports balík pred sezónou 2025/26, čím ušetríte členom 336 £ a ponúka viac ako 1 400 živých zápasov v Premier League, EFL a ďalších.

Sky ukáže v budúcej sezóne minimálne 215 živých zápasov Premier League, čo predstavuje nárast až o 100 ďalších.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu