Liverpoolsky okrúhly stôl vyvoláva diskusiu: PR trik alebo oprávnená jasnosť?
Nedávne video Liverpoolu Reds Roundtable vyvolalo vlnu reakcií medzi fanúšikmi aj analytikmi. Panelová diskusia s manažérom Arne Slotom, športovým riaditeľom Richardom Hughesom a generálnym riaditeľom Billym Hoganom bola postavená ako moment transparentnosti, no mnohí, vrátane prispievateľov do podcastu Red Room na Anfield Index, to považujú za starostlivo načasované PR navrhnuté tak, aby zastavili nepokoje počas hlboko zdrvujúcej sezóny.
reklama
Keďže Liverpool sa v Premier League krčí na šiestom mieste, množia sa otázky okolo smerovania klubu. V podcaste Red Room, ktorý moderoval Grizz Khan, sa panelista Lewis Aspinall nezdržal. „Do istej miery to vyzerá ako PR trik,“ povedal. „Je to tak vhodne načasované so všetkými správami, ktoré vychádzajú, že Hughes a Slot sa zrejme nedozvedeli.“
Načasovanie a optika zdvihnú obočie
Pre Aspinalla bolo rozhodnutie zverejniť video za okrúhlym stolom krátko po morálnom víťazstve 4:1 proti Newcastlu viac ako náhodné. „Po víťazstve 4:1 proti Newcastlu sa mi zdá, že všetko je tak perfektne načasované,“ povedal. „Keby to prišlo po strate Forest alebo remíze Leeds, ľudia by boli menej akceptovaní.“
reklama
Welsh Mo, ďalší člen panelu, zašiel ešte ďalej a označil video za „PR, propaganda, scenár, proste nezmysel“. Spochybnil motívy klubu a poukázal na zriedkavé zviditeľnenie športového riaditeľa. „Kedy ste naposledy videli nášho športového riaditeľa vystúpiť na videu a hovoriť o prebiehajúcich záležitostiach? Nestáva sa.“
Arne Slot a Richard Hughes: Obrana alebo odklon?
Slot aj Hughes boli pod drobnohľadom, najmä po neúspechu januárového prestupového obdobia, keď prišiel Jacque, ale žiadne defenzívne posily. „Okamžité riešenie defenzívnych otázok,“ poznamenal Aspinall a dodal, že okrúhly stôl bol skôr odôvodnením ako strategickou aktualizáciou.
Ostro dodal, že vo videu „veľmi pripomínali, že vysvetľujú, prečo sa veci pokazili“, pričom Slot efektívne obhajoval svoj prípad: „V podstate sedí pred svojimi zamestnávateľmi a hovorí, správne, preto by som mal byť stále v tejto práci.“
reklama
Aspinall sa tiež zmienil o Slotovom naliehaní na štýl pred obsahom a pripomenul manažérov výrok: „Radšej by som nás videl hrať príjemný futbal.“ Pre Aspinall je to „tak prispôsobené tomu, čo je v súčasnosti okolo nich najväčšie kritiky“.
Foto: IMAGO
Vyzýva na vystúpenia nad propagandou
Základné posolstvo v paneli bolo jasné: akcie hovoria hlasnejšie ako okrúhle stoly. „Bol by som radšej, keby výkony hovorili samé za seba,“ povedal Aspinall. „Viac ako Billy Hogan, ktorý vyšiel a povedal, dobre, viete, sme udržateľný obchodný model.“
Dodal: „Radšej by som videl tímový displej, ktorý nám ukazuje, že veci idú správnym smerom, viac ako športový riaditeľ a manažér, ktorí by museli vyjsť von a za okrúhlym stolom vysvetliť situáciu.“
reklama
Cynizmus medzi podporovateľmi rastie
Zmätok a pochybnosti boli opakujúcimi sa témami, najmä od Welsh Mo, ktorý priznal: „Som zmätený z tohto vydania a rozhovoru za okrúhlym stolom. Som zmätený z toho, že som nepodpísal Guehiho, ale potom som dostal Jaca.“
Tieto komentáre odrážajú rastúcu skepsu v rámci fanúšikovskej základne Liverpoolu ohľadom interných správ klubu. To, čo sa kedysi považovalo za strategickú jasnosť, teraz niektorí vnímajú ako reakčnú rotáciu zameranú na ochranu Slotu a Hughesa uprostred klesajúcich výsledkov.
Grizz Khan uznal rozsah názorov na svojom paneli a povedal: „To je krása mať panel… nikto nemá rád nudný panel, kde všetci prikyvujú a súhlasia.“
reklama
Keďže Liverpool na ihrisku naďalej slabne, vedenie klubu teraz bojuje o zachovanie dôveryhodnosti mimo neho. Či sa tento okrúhly stôl ukáže ako krok k transparentnosti alebo chybný krok v optike, sa uvidí.
