Ďalšie januárové prestupové obdobie bolo a je preč.
A ako sa to teraz stáva dosť často, že by sme to už mali mať naozaj všetci vyriešené, strašne veľa rečí, fám, narážok a ponúk a prosieb a úskokov sa rovnalo niečomu blízkemu druhej odmocnine všetkých v skutočných prenosoch.
Niektoré tímy neurobili nič. Niektorým tímom sa to podarilo. Väčšina z nich sa pravdepodobne pomýlila. Pretože taká je všeobecná atmosféra januárového prestupového obdobia. Tu sú teda tohtoroční januároví porazení. Víťazi sú tu pre tých optimistickejších.
my všetci
Dozvieme sa niekedy, že januárové okno bude vždy obrovským sklamaním a nedá sa mu veriť? Polovicu času to nekončí ani v januári. Absolútny podvod a opäť nás to všetkých oklamalo.
Tottenham
Všetky obvyklé upozornenia platia. Áno, január je ťažké okno. Áno, podpísanie nesprávnych hráčov môže byť veľmi často väčším omylom ako podpísanie žiadnych hráčov.
Existuje však základné pravidlo januárového prestupového obdobia, ktoré by malo platiť pre každý klub, ktorý má dostatočnú silu – ktorú si Spurs napriek tomu nepochybne zachovávajú –, aby odolal akémukoľvek nepríjemnému zimnému záujmu o svojich dobrých hráčov aspoň do leta. A tým pravidlom je, že aj keď nemusí byť možné ukončiť január v silnejšej pozícii, ako ste ho začali, neexistuje žiadne ospravedlnenie pre jeho slabší koniec.
Keď neisto číhate na okraji boja o zostup, je to ešte menej odpustiteľné.
Nebola to úplná katastrofa. Vieme, že to nie je všeobecne akceptované, ale sme úplne presvedčení, že výmena Brennan Johnsonovej za Conora Gallaghera za čisté výdavky nula libier zlepšila tím Tottenhamu. Sme si absolútne istí, koho z toho páru by mal Palace v súčasnosti radšej.
Gallagher zostáva skôr riešením ako riešením dlhodobého nedostatku dynamiky a progresívnej prihrávky Tottenhamu v tomto strednom poli.ale stále im ponúka niečo, čo tam iné možnosti nedokázali a ukázal toľko proti Man City.
Je to tiež poučný znak, pretože Gallagher sa javí ako futbalista. Máme silné podozrenie, že je oveľa viac uznávaný hráčmi v hre ako fanúšikmi mimo nej. A jeho kvality sú takého typu, aké by chcel mať vo svojom tíme takmer každý manažér.
To je dôležité najmä v prípade Spurs, pretože sa zdá, že veľká časť dôvodu, že tento mesiac nedokázali urobiť nič iné na úrovni prvého tímu, je ten, že ignorovali dve realizovateľné možnosti, pokiaľ ide o súčasného manažéra, v prospech tretieho, zbabelejšieho neodpovedania.
Tento mesiac mohli podporiť Thomasa Franka. Pamätajte, že toto je klub, ktorý sa v októbri chválil hotovostnou injekciou 100 miliónov libier od nových majiteľov (ktorí sú v skutočnosti starí majitelia, ale bez Levyho ako hromozvodu a pádov a teraz nepresvedčivo premenení na prítulnú a šikovnú Lewisovu rodinu), ktorý zostal úplne nedotknutý.
Samozrejme, mohli vyhodiť Thomasa Franka. Bolo viacero príležitostí, kde by to bolo úplne opodstatnené. Daniel Levy by to už určite urobil.
Namiesto toho ho ani nepodporili, ani ho nevyhodili a teraz to všetko začína praskať.
Frank by nemal byť manažérom Tottenhamu, to je jasné, ale teraz je tiež nemožné necítiť k nemu nejaké sympatie. Je mimo svojej hĺbky. Nerozumie práci, ktorú teraz zastáva. Zdá sa, že si, či už z hľadiska výkonu alebo inak, neuvedomuje, že 17. miesto z minulej sezóny je to, čo chce zlepšiť, a nie cieľ, ktorý by mal zopakovať.
Ale je tiež požiadaný, aby urobil neuveriteľne náročnú prácu s jednou rukou zviazanou za chrbtom.
Zranenia, ktoré Spurs utrpeli v posledných týždňoch, boli nešťastné; Nemali ste rovnaký pocit, že sú neoddeliteľnou súčasťou futbalu, o ktorý sa pokúšate, ako keď sa pod Ange Postecoglou škriabali hamstringy.
Takže áno, je tu smola. Ale tá smola zasiahla počas jedného mesiaca sezóny, keď s tým môžete niečo urobiť. Spurs prišli v posledných týždňoch pre dlhodobé zranenia o Rodriga Bentancura, Lucasa Bergvalla a Mohammeda Kudusa a neurobili absolútne nič, aby ich nahradili.
Neurobili nič, aby vyriešili potenciálne sezónne absencie Jamesa Maddisona a Dejana Kulusevského napriek tomu, že o nich vedeli už pred januárom a videli, ako veľmi im chýbajú.
Dokonca ani neurobili nič, aby nahradili Brennana Johnsona, ktorého skorý januárový odchod za spravodlivý, ale neuspokojivý poplatok, ktorý by Levy neprijal. zdalo sa, že to znamená vítanú zmenu kurzu pre klub ktorý príliš často uprednostňoval byť na víťaznej strane obchodov pred víťaznou stranou futbalových zápasov.
V novom režime nevyhrávajú ani jedno ani druhé. Zvolili nečinnosť pred činnosťou s manažérom aj hráčskym tímom, a to je veľmi nebezpečná hra.
Dokonca aj prepustenie Dane Scarlett na pôžičku sa zdá riskantné. Nie je dosť dobrý, takže v poriadku, predpokladáme, že čokoľvek, ale bol na lavičke počas všetkých nedávnych zápasov Spurs a len v januári z toho vypadol štyrikrát. Keď Dominic Solanke nedokázal dokončiť posledných pár minút hra Bonkers Man City cez víkend sa musel Frank namiesto toho obrátiť na 17-ročného obrancu.
Spurs sa jednoznačne rozhodli túto sezónu odpísať. Vzhľadom na stav výkonov, výsledky a hĺbku tímu sa to javí ako akt udivujúcej arogancie a vážnej hlúposti ktoré dokonca ich vlastný kapitán označil za „hanebné“.
Krištáľový palác
Spurs a Palace sú v súčasnosti skutočne dva najzaujímavejšie tímy v Premier League. Sú zamknuté v oboch Tabuľka Premier League a tie hrozné vibrácie, ktoré z nich vychádzajú.
Obaja majú na konte 29 bodov, obaja sú voľným pádom smerom k boju o zostup, ktorého sa ani jeden nemusel vôbec obávať. Dokonca obaja vyhrali v minulej sezóne trofeje, len aby totálne posrali, alebo im vynadali príležitosť, ktorá sa im naskytla.
Napriek tomu zaujali úplne odlišné prístupy k zastaveniu ich poklesu v tomto okne. A obávame sa, že pomerne úhľadne ukázali nebezpečenstvo oboch.
Spurs urobili chybu, že urobili príliš málo, Palace urobili príliš veľa. Palace minuli strašne veľa peňazí na nepresvedčivých regrútov. Brennanová Johnsonová vždy vyzerala zvláštne vzhľadom na to, aký veľmi úzky a špecifický má súbor zručností a ako sa nezdalo veľa dôvodov predpokladať, že palác Olivera Glasnera by týmto schopnostiam vyhovoval o nič viac ako Tottenham Thomasa Franka.
Zaujímavejší je Jorgen Strand Larsen. Je to väčšie výdavky, a teda ešte väčšie riziko, ale prínos je potenciálne väčší.
V tejto sezóne však strelil ešte menej gólov v Premier League ako Johnson. Palace znížili 80 miliónov libier na dvoch hráčov, ktorých kombinovaný rekord Premier League v tejto sezóne pred odchodom do Selhurst Parku bol tri góly (jeden penalta) v 39 zápasoch. Najnovší z týchto troch gólov padol v októbri. Johnson nezlepšil tieto čísla vo svojich prvých štyroch zápasoch Premier League so svojím novým klubom.
Protipólom je, samozrejme, to, že medzi nimi Johnson a Larsen strelili v minulej sezóne Premier League 25 gólov. Ale ak by niekto mal vedieť, ako vyzerá dávna história minulej sezóny, je to Crystal Palace.
A ponúknuť 20 miliónov libier za Dwighta McNeila v roku niekoho pána 2026 je niečo, čo futbalové kluby robia len vtedy, keď sú veľmi utrápené.
To je ešte predtým, než sa vôbec dostaneme k téme výdavkov. Dôvodom, prečo sa Palace netrápia ešte horšie ako oni, je ich obrana, ktorá je stále najhoršia v spodnej polovici Premier League a o sedem gólov lepšia ako štvrtá priečka Manchestru United.
Dokážu si udržať defenzívnu stabilitu pri absencii Marca Guehiho a ak nie, dokážu útočiace príchody urobiť dosť na zmiernenie škôd zlepšením, ktoré prinášajú tímu, ktorý v tejto sezóne prekonal iba Wolves a Nottingham Forest?
Chápeme, že bol znepokojený a zúfalo sa snažil odísť, ale ekonomická stránka rozhodovania Palace počas tohto okna je stále skreslená. Minúť 80 miliónov libier na útočiace Zdravasy, zatiaľ čo vrecku len 20 miliónov libier, aby ste nechali otvorené zadné dvierka, by sa mohlo ukázať ako katastrofálna chyba v úsudku.
Aston Villa
Nie je to tak, že by priviedli zlých hráčov, pretože nepriviedli. Je to len skutočnosť, že to bol dráždivý mesiac, v ktorom nejednotné výsledky na ihrisku a boj o privedenie presne toho, koho chceli, slúžili ako pripomienka, že takmer výzva na titul je taká vysoká, ako bude môcť Villa lietať.
Všetci sa môžeme hádať o tom, kam by Villa mohla najlepšie zamerať svoju frustráciu v tomto bode, a stále by sme tvrdili, že oveľa viac, ak by to malo byť „do vnútra“, vzhľadom na prebiehajúce flirtovanie s katastrofou PSR, ale tieto frustrácie sú skutočne veľmi reálne.
Januárový biznis Villy do značnej miery spočíval v tom, že dal kapelu opäť dokopy po opätovnom podpísaní zmluvy s Tammy Abrahamom, Douglasom Luizom a opätovnom začlenení po pôžičke.
Nič z toho, čo sa Villa podarilo urobiť v tomto okne, sa nezdá, že by to bola ich prvá voľba.
Liverpool
Uprednostnenie okázalejšieho, ak nie mimoriadne nevyhnutného podpisu Alexandra Isaka pred stredným obrancom, vyzerá ako jedno z najväčších vypískaní letných prestupov, takže to, že Liverpool nepodnikol žiadne zmysluplné kroky na nápravu v januári, keď majú stále o čo bojovať, je zvláštne.
Rovnako ako pri všetkých zlyhaniach absencie v januárových súhrnných stretnutiach použijeme zvyčajné upozornenie, že ak nie sú k dispozícii správni hráči, potom nie sú k dispozícii správni hráči. A Liverpool urobil významný krok, aby to z dlhodobého hľadiska riešil potvrdeným letným príchodom Jeremyho Jacqueta z Rennes. Ale Liverpool si určite vybral z krátkodobého hľadiska a je to odvážny.
Pre Liverpool to bola náročná, trestuhodná sezóna, ale stále sa dá veľa dosiahnuť. Sú len bod mimo prvej päťky a s ňou aj futbalovej Ligy majstrov v budúcej sezóne, pričom stále majú šancu dostať sa hlboko do tejto sezóny, vzhľadom na spôsob, akým anglické kluby doteraz dominovali.
Napriek tomu je to tiež tím, ktorý inkasoval viac gólov v Premier League ako Crystal Palace a rovnaký počet ako Spurs a momentálne neurobil nič podstatné, aby to napravil.
Arsenal
Jednoznačne na úplne najnižšom konci stupnice porazených, ale keď dosiahnete február so štvornásobným hovorom neporušeným a mali ste týždeň na to, aby ste sa vyrovnali s vedomím, že veľmi dôležitý člen vášho tímu je dlhodobo mimo, potom je neúspech priviesť akúkoľvek náhradu trochu ap*sser.
Mikel Merino od svojho príchodu do severného Londýna zohral pre Arsenal zvláštnu, no životne dôležitú úlohu a je to hráč, ktorý ich dostal z nepríjemných situácií pri viac ako jednej príležitosti.
Takmer určite sa objavia hry, v ktorých sa jeho nekomplikovaný, ale efektívny štýl bude vyznačovať absenciou.
Ale áno, keď dôvodom, prečo ste v porazených, je „neschopnosť nahradiť tohto hráča v tíme, je o niečo menej pravdepodobné, že vyhráte štvorku“, je nevyhnutne potrebný zmysel pre perspektívu.
West Ham
Je to zložité, pretože Hammers sa merateľne zlepšili od prinajmenšom od prijatia rozhodných a začiatkom januára na zatknutie toho, čo sa zdalo byť nevyhnutným zánikom, no v skutočnosti to nie sú noví hráči, ktorí mali na Hammers priamy povzbudzujúci účinok.
Zdá sa, že samotná prítomnosť Tatyho Castellanosa a Pabla pripomenula Jarrodovi Bowenovi a Crysenciovi Summervilleovi, že oni sami sú v skutočnosti celkom dobrí futbalisti, takže to je niečo, ale jediný skutočný hmatateľný vplyv, ktorý mal ktorýkoľvek z najrôznejších nováčikov West Hamu, bol Adama Traore, ktorý pohadzoval Marca Cucurellu ako handrovú bábiku. Opäť o nič nejde. Ale stačí to?
Kredit musí prinajmenšom pripísať Hammers za upokojenie januárových prestupových bohov vykonaním prastarého rituálu prestupového obdobia, ktorý vyžaduje, aby tím oblečený v bordovom a modrom drese MUSÍ podpísať Axela Disasiho na výpožičku z Chelsea pred termínom uzávierky.
