V každom prípade si devastácia Gazy vyžaduje okamžitú a serióznu rekonštrukciu. Domy, nemocnice, školy, farmy, kultúrne dedičstvo a základná infraštruktúra ležia v troskách. Celé štvrte boli vymazané. Humanitárna potreba je nepopierateľná. Naliehavosť by sa však nikdy nemala stať ospravedlnením pre ilúziu, predstavenie alebo politické skratky.
Kontrast medzi rétorikou a realitou nemôže byť ostrejší. Zatiaľ čo sa prezident Spojených štátov Donald Trump a skupina svetových lídrov zhromaždili vo švajčiarskom Davose, aby podpísali chartu takzvanej Rady mieru a odhalili lesklé plány obnovy, zabíjanie v Gaze pokračovalo.
Odkedy prímerie nadobudlo platnosť 10. októbra, zahynulo najmenej 480 Palestínčanov. Štyria z nich boli zabití práve v deň, keď chartu podpísalo 19 ministrov a predstaviteľov štátov, z ktorých mnohí sa menej zaujímali o otázku Gazy a oveľa viac o to, aby ich bolo vidieť po boku Trumpa.
V tomto kontexte sa starostlivo inscenovaný optimizmus predstavenstva cíti skôr ako výkon ako transformácia. Pripomína pieskovisko, kde si tí, čo sa prihlásia, postavia s Trumpom hrady z piesku, ktoré odplaví prvá skutočná vlna.
Návrhy môžu vyzerať pôsobivo a znejú nádejne, ale štrukturálne sú prázdne. Obchádzajú skutočné hybné sily konfliktu, marginalizujú palestínsku agentúru, uprednostňujú izraelské vojenské priority pred civilnou obnovou a nepríjemne sa spájajú s dlhodobými snahami o udržanie okupácie, vysídlenie Palestínčanov a odopierajú právo na návrat pre obyvateľstvo vykorenené v rokoch 1948 a 1967.
Gaza nie je prospektom nehnuteľností
Nablýskaná vízia prezidentského poradcu a zaťa Jareda Kushnera nepovažuje Gazu za traumatizovanú spoločnosť vychádzajúcu z katastrofického násilia, ale ako prázdne investičné plátno pre luxusné bývanie, komerčné zóny, dátové centrá, pobrežné promenády a ambiciózne ciele hrubého domáceho produktu (HDP).
Znie to menej ako ozdravný plán a skôr ako prospekt nehnuteľností. Rozvojový jazyk nahrádza politickú realitu. Elegantné prezentácie nahrádzajú práva. Trhy nahrádzajú spravodlivosť.
Gaza však nie je neúspešný start-up, ktorý hľadá rizikový kapitál. Je domovom viac ako dvoch miliónov Palestínčanov, ktorí desaťročia znášajú obliehanie, vysídľovanie, opakované vojny a chronickú neistotu. Rekonštrukcia nemôže uspieť, ak je oddelená od ich prežitých skúseností alebo ak sa s Gazou zaobchádza predovšetkým ako s ekonomickým aktívom otvoreným špekulatívnym investíciám, a to aj zo strany extrémnych sionistov, a nie ako s ľudskou komunitou, ktorá sa snaží zachovať svoju identitu a sociálnu štruktúru.
Pre mnohé rodiny dokonca aj skromné domy vo formálnych utečeneckých táboroch v Gaze predstavovali krehký most, ktorého sa oplatí držať ako krok k prípadnému návratu na miesta, z ktorých boli nútené utiecť, do toho, čo je dnes známe ako Izrael.
Tieto domy neboli oceňované pre ich pohodlie alebo trhovú hodnotu, ale pre sociálne siete, ktoré udržiavali, a ich symbolické prepojenie s kontinuitou, pamäťou a politickými požiadavkami. Je preto nepravdepodobné, že by sa Palestínčania nechali ovplyvniť ponukami nablýskaných veží, luxusných víl alebo prísľubmi „trhovej ekonomiky“ v obkľúčení. Skúsenosti z posledných desaťročí ich naučili, že žiadna úroveň materiálneho zlepšenia nemôže nahradiť hlbšie túžby spojené s dôstojnosťou, zakorenenosťou a právom na návrat.
Budúcnosť navrhnutá bez Palestínčanov
Do očí bijúcim nedostatkom Trumpovho plánu je systematické vylúčenie samotných Palestínčanov z formovania vízie ich budúcnosti. Tieto plány sa odhaľujú v elitných konferenčných sálach, o ktorých sa nedebatuje s ľuďmi, ktorých štvrte boli zrovnané so zemou.
Bez palestínskeho vlastníctva sa legitimita rúca. Skúsenosti z Iraku, Afganistanu a inde opakovane ukázali, že rekonštrukcia nanútená zvonka – akokoľvek dobre označená – reprodukuje práve tú mocenskú nerovnováhu, ktorá v prvom rade podnecuje nestabilitu.
Rovnako znepokojujúce je zámerné vyhýbanie sa riešeniu základných príčin utrpenia Gazy: okupácia, blokáda a vojenská kontrola. Nemôžete udržateľne prestavovať a zároveň zachovať a financovať mašinériu, ktorá opakovane ničí to, čo je postavené.
Žiadne množstvo betónu, značky alebo zahraničných investícií nemôže nahradiť politické riešenie. Územie, ktoré zostane vojensky obliehané, ekonomicky uzavreté a politicky podmanené, nikdy nedosiahne trvalú obnovu.
Prosperita nemôže prekvitať v klietke. Európska únia sa túto lekciu naučila tvrdou cestou počas viacerých rekonštrukčných cyklov, ktoré financovala v Gaze, čo môže pomôcť vysvetliť, prečo sa žiadny z jej členov neponáhľal do správnej rady, napriek tomu, že si mohol dovoliť stály členský príspevok a napriek politickým stimulom na pestovanie srdečnejšieho vzťahu s Trumpom vo svetle vojny na Ukrajine a jeho hrozieb voči Grónsku.
Pomoc pri vojenskej kontrole Izraela prostredníctvom priestorového prepracovania
Existuje tiež vážne riziko, že navrhovaný fyzický dizajn Gazy by skôr zakotvil izraelskú vojenskú stratégiu ako obnovil palestínsky život. Plány počítajú s nárazníkovými zónami, segmentovanými štvrťami a takzvanými „zelenými plochami a koridory“, ktoré by územie vnútorne rozbili.
Tento druh priestorového inžinierstva by uľahčil dohľad, kontrolu a rýchly vojenský prístup. Mestské plánovanie by sa stalo bezpečnostnou architektúrou. Civilná geografia by sa zmenila na militarizovaný priestor. To, čo sa predáva ako modernizácia, by predstavovalo sofistikovaný systém zadržiavania, rovnako ako nelegálne siete osád a cestné systémy na okupovanom Západnom brehu.
Dôraz na rekultiváciu pôdy z mora pomocou sutín môže zopakovať problémy rekonštrukcie Bejrútu po občianskej vojne, kde novozískané oblasti prilákali neprimerané investície, pretože neboli vyriešené vlastnícke nároky, čo v konečnom dôsledku umožnilo elitám privlastniť si mestské nábrežie a stiahnuť ho z verejného využívania.
Demografické dôsledky plánu sú rovnako hlboké. Presun populačného centra Gazy na juh – bližšie k Egyptu a ďalej od izraelských osád – by v tichosti zmenil politické a sociálne ťažisko palestínskeho života.
Môže to zmierniť izraelské bezpečnostné obavy, ale urobilo by to na úkor palestínskej kontinuity, identity a územnej súdržnosti. Populačné inžinierstvo pod hlavičkou rekonštrukcie vyvoláva vážne etické obavy a riziko externalizácie dlhodobého humanitárneho bremena Gazy na susedné štáty. To môže tiež pomôcť vysvetliť neúčasť Egypta na podpisovom ceremoniáli a jeho rozhodnutie obmedziť účasť na vedenie tajných služieb.
Žiadne množstvo politického divadla nemôže nahradiť slobodu
Pozorné preskúmanie si zaslúži aj samotná Rada mieru. Jeho označenie naznačuje neutralitu a kolektívne správcovstvo, no jeho politické usporiadanie zostáva vysoko personalizované okolo Trumpa, pričom je len málo jasné, ako má fungovať v praxi.
Toto nie je druh multilaterálneho mechanizmu budovania mieru, ktorý predpokladá rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 2803 z novembra 2025; je to politické divadlo. Mierové mechanizmy ukotvené skôr v osobnostiach než v inštitúciách a medzinárodnom práve len zriedka prežijú politické zmeny.
Jadrom toho všetkého je známy, ale nebezpečný predpoklad: že ekonomický rast môže nahradiť politické práva. História učí opak. Ľudia sa nevzpierajú len preto, že sú chudobní; vzdorujú, pretože im chýba dôstojnosť, bezpečnosť, sloboda prejavu a sebaurčenie. Žiadny hlavný plán nemôže obísť tieto skutočnosti. Žiadna panoráma nemôže kompenzovať politické vylúčenie.
To neznamená, že Gaza musí pred obnovou čakať na dokonalý mier. Obnova musí urýchlene pokračovať. Prestavba však musí Palestínčanom posilniť postavenie, a nie prerobiť ich obmedzenia. Musí demontovať systémy kontroly, nie ich vložiť do konkrétnych a územných máp. Musí čeliť politickým koreňom deštrukcie a nie kozmeticky prebaliť jej následky.
Kým tieto základy nebudú existovať, hrozí, že predstava Mieru a Kushnerovej vízie sa stane presne tým, na čo sa podobajú – formou diplomacie z piesku: pôsobivou pre globálnu verejnosť, utešujúcou pre elity a predurčenou na to, aby zmizla, keď príde prvá vážna vlna politickej reality.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
