Manchester City použil známe PR zariadenie na zmiernenie porážky svojho tímu v hodnote 1 miliardy libier od Bodo/Glimt, pričom takzvaní štyria „kapitáni“ klubu vyhlásili, že svojim cestujúcim fanúšikom vrátia náklady na lístky.
Vzhľadom na to, že tieto lístky stoja iba 25 libier, ‚darček‘ zodpovedá menej ako dvom percentám týždenného platu Erlinga Haalanda – a on mal troch spoluhráčov, ktorí mu pomohli dostať sa hore. Preto je v niektorých štvrtiach v Haalande veselo. Peniaze nie sú vždy riešením.
Pokorenie City v rukách tímu v hodnote 54 miliónov libier, ktoré bolo urobené s hanbou Crystal Palace v FA Cupe v National League North’s Macclesfield pred 10 dňami, ukázalo, ako veľmi šikovné, organické a udržateľné kluby dokážu čeliť svojmu obrovskému bohatstvu.
Mimoriadny pocit neúnavného a neobmedzeného míňania klubu Premier League sa objavil v údajoch zverejnených tento týždeň, ktoré odhalili, že od spustenia súťaže v roku 1992 ich kluby medzi sebou stratili ohromujúcich 4,99 miliardy libier, pričom za 90 percent týchto strát je zodpovedných iba 10 klubov.
Chelsea je najplodnejším prispievateľom do mora červeného atramentu a počas éry Premier League nazbierala neuveriteľných 1,2 miliardy libier strát – hlavne kvôli tomu, že prišiel Roman Abramovič, ktorý bol vybavený neobmedzenou hotovosťou, ktorú zarobil z ruín sovietskeho Ruska, a „vystrieľal 50 libier z tankov, ktoré kedysi zaparkoval náš zákon Arizona“.
A potom sú tu City a Abu Dhabis – oficiálne štvrté v tejto finančnej tabuľke so stratou takmer 600 miliónov libier, podľa ich oficiálne zverejnených účtov. Viac o spoľahlivosti týchto účtov sa dozvieme, keď sa ich prípad „115 poplatkov“ definitívne vyrieši. Chelsea znížila svoje obrovské číslo predajom hotelov, parkovísk a vlastného ženského tímu a „zarobila“ približne 275 miliónov libier.
„Štyria kapitáni“ Manchestru City uhradia cestujúcim fanúšikom, ktorí sa zúčastnili ich prehry v Bodo/Glimt, aj keď peniaze predstavujú malú časť platu Erlinga Haalanda.
Tabuľku strát – oveľa viac odhaľujúcu ako výročnú správu Deloitte Football Money League, ktorá je posadnutá príjmami a ktorá bola zverejnená vo štvrtok – zostavil Kieran Maguire z Liverpoolskej univerzity na základe štúdie strát pred zdanením z účtov klubov.
Premier League, podobne ako Deloitte, sa možno bude chcieť zamerať na pribúdajúcu hotovosť, vďaka čomu sú tržby z top-letov o 3 000 percent vyššie ako v roku 1992. Mzdy sa však za ten čas zvýšili o 4 100 percent a výdavky na prestupy o 4 500 percent.
„Áno, Premier League je úspešná v prinášaní peňazí,“ hovorí Maguire, špecialista na futbalové financie a spoluorganizátor Cena futbalu podcast. ‚Ale kluby majú problém s výdavkami.‘
Tieto výdavky boli stratosférické, hovorí, kvôli „triede vlastníkov“, ktorí chcú míňať, aby uspeli v pretekoch v zbrojení v Premier League, a kvôli rozhodnutiu Bosmana z roku 1995, ktoré prinútilo kluby platiť vyššie mzdy, aby si udržali hráčov.
V červenom atramente sa topí Aston Villa, klub, ktorý sa sťažuje, že ho brzdia pravidlá zisku a udržateľnosti (PSR), ktoré im majú zabrániť preniknúť medzi elitu, no napriek tomu majú väčšie straty ako ktorýkoľvek iný klubový bar Chelsea. Everton, v posledných rokoch katastrofálne riadený klub, nikdy neskončil v Premier League vyššie ako na štvrtom mieste, no napriek tomu nazbieral straty vo výške 633 miliónov libier.
Majiteľ Fulhamu Shahid Khan v priebehu rokov povolil sporné rozhodnutia – v neposlednom rade pletky s americkým dátovým guru Craigom Klineom – a jeho klub je tiež v klube „top päť“ pre nahromadené straty. Zatmia Manchester United, ktorého katastrofa za posledné desaťročie premenila ich vlastnú kolosálnu zárobkovú silu na straty.
City vyhralo trofej za každých 26 miliónov libier nahromadených od roku 1992 a Chelsea jednu za každých 45 miliónov libier. Fanúšikovia Spurs s dvoma Ligovými pohármi a Európskou ligou od roku 1992 by sa radi vymenili a nemali by žiadnu radosť z toho, že ich klub je oveľa viac v pluse ako ktorýkoľvek iný klub v ére Premier League.
Ale ak posudzujete klub podľa miery udržateľného úspechu – čo by určite urobil každý, kto sa nezaujate pozerá na Premier League mimo bubliny – potom je Arsenal tým, kto môže ísť najvyššie.
Odborník na financovanie futbalu Kieran Maguire, hostiteľ podcastu The Price Is Football, zverejnil súvahu každého klubu Premier League od roku 1992.
Everton za ten čas prehral 633 miliónov libier, míňajúc peniaze na prestupové prepadáky ako Sandro Ramirez a Davy Klaassen, no stále neskončil v prvej trojke v ére Premier League.
Ich fanúšikom netreba pripomínať, že uplynulo 22 rokov od posledného víťazstva v Premier League, no tento bank inkasovali trikrát, spolu s deviatimi FA Cupmi, Ligovým pohárom a Európskym pohárom víťazov pohárov, pričom dosiahli celkový zisk 132,4 milióna libier. Iba Spurs boli ďalej do čierneho.
„Oni (Arsenal) boli super inteligentní,“ hovorí Maguire. „Vždy boli vnímaní ako klub Bank of England a konzervatívni, ale to nebolo na škodu. Predbehli, čo sa týka sťahovania na nový, rozšírený štadión. Iní ich v tomto ohľade nasledovali.“
Väčšinu z tejto vízie mal Arsene Wenger. Vo svojej skvelej knihe Kde sú peniaze preč?ktorý mapuje, ako toľko klubov, ktorým chýba finančná sila tejto novej „triedy vlastníkov“, zostalo pozadu, Adrian Goldberg rozpráva, ako sa Wenger s nechuťou pozeral na Abramovičove neobmedzené míňanie.
„Chelsea zlepšila svoje výkony prostredníctvom finančných zdrojov, ktoré sú neobmedzené,“ povedal Wenger. ‚Pre mňa je to istý druh dopingu, pretože to nijako nesúvisí s ich zdrojmi.‘ To isté cítil o bohatstve v Perzskom zálive v City.
Krédo Arsenalu o udržateľnosti sa, samozrejme, držalo aj majiteľa Stana Kroenkeho, ktorého presvedčenie, že Arsenal „doplní sadu“, po tom, čo jeho americké franšízy triumfovali v NBA, NFL, Super Bowl a dokonca aj v National Lacrosse League, sa často zdalo nepravdepodobné.
V Arsenale, podobne ako vo všetkých franšízach, nebol ochotný sankcionovať najvyššie platy, no nakoniec si uvedomil, čo je potrebné, a Premier League teraz vyzerá ako dosiahnuteľná.
„Klub si našiel svoje sladké miesto,“ hovorí Maguire. Ligová tabuľka mzdových nákladov klubov za minulú sezónu, extrapolovaná z poslednej peňažnej ligy Deloitte a účtov spoločnosti The Athleticumiestnil Arsenal na štvrté miesto pod Liverpool, Manchester City a Chelsea s odhadovanou hodnotou 338 miliónov libier. Maguireho tabuľka „strát“ tiež ukazuje, že Liverpool bol udržateľný a v pluse.
Arsenal bol „super inteligentný“, hovorí Maguire. Gunners sú druhým najziskovejším klubom od roku 1992 a za ten čas získali tri tituly
Krédo udržateľnosti Arsenalu sa drží majiteľa Stana Kroenkeho, ktorý vlastní aj množstvo franšíz v USA.
Veľkosť strát vyvoláva otázky o udržateľnosti Premier League, súťaže, v ktorej dokonca aj PSR umožňuje klubom každé tri roky hospodáriť so stratami 105 miliónov libier.
Veľkosť domácich televíznych ponúk – komerčný motor všetkého – sa vyrovnáva, hoci liga je jediná na svete, ktorá generuje viac peňazí zo zámorských práv ako domáca.
„Je to udržateľné dovtedy, kým postoj vlastníkov zostane rovnaký,“ hovorí Maguire. Majiteľovi stačí zavolať z klubu, ktorý chce viac peňazí a povie: „Toto na hru vojakov“. Je to smiešne riskantné.“
A je to dvojnásobne ponižujúce, keď prehráte za polárnym kruhom.
