Kanadský premiér Mark Carney na Svetovom ekonomickom fóre nahlas povedal tichú časť: to, čo mnohí nazývajú globálny poriadok založený na pravidlách, sa buď zrútilo, alebo sa už zrútilo.
V posledných týždňoch Spojené štáty, ktorých vojenská a finančná náročnosť podporila veľkú časť tohto poriadku, napadli Venezuelu, pohrozili inváziou na európske územie Grónska a prisľúbili, že zavedú clá na ktoréhokoľvek zo svojich západných spojencov, ktorí by mohli byť proti.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Navyše, namiesto Organizácie Spojených národov, organizácie, ktorej cieľom je stelesniť moderný svetový poriadok, americký prezident Donald Trump presadzuje to, čo naznačil, že môže byť jej nástupcom, „Board of Peace“.
Carney v utorok vo švajčiarskom meste Davos akceptoval, že vzhľadom na správanie USA – naposledy pri ich úsilí o získanie Grónska – sa nariadenie založené na pravidlách v podstate skončilo.
Na jej mieste podľa neho nastala éra veľmocenského súperenia, kde pohodlná „fikcia“ minulosti zanikla v nemilosrdnom svetle dňa.
„Sila systému nepochádza z jeho pravdy, ale z ochoty každého konať, ako keby to bola pravda, a jeho krehkosť pochádza z rovnakého zdroja,“ povedal svetovým lídrom. „Keď čo i len jedna osoba prestane hrať… ilúzia začne praskať.“
„Zúčastnili sme sa rituálov a do značnej miery sme sa vyhýbali tomu, aby sme označovali medzery medzi rétorikou a realitou,“ dodal Carney. „Táto dohoda už nefunguje. Dovoľte mi byť priamy. Sme uprostred roztržky, nie prechodu.“
V Trumpovom prejave v Davose nasledujúci deň dal americký prezident jasne najavo, že časy sa zmenili. Prikývol Venezuele, kde jeho sily začiatkom tohto mesiaca podnikli nálet s cieľom uniesť tamojšieho prezidenta Nicolása Madura. Kritizoval Európu a označil tamojšie krajiny za slabé.
A neustále poukazoval na svoju túžbu dobyť Grónsko, bez ohľadu na to, čo si Grónčania alebo Dánsko – krajina, ktorej sú súčasťou – myslia.
„Chceme kúsok ľadu na ochranu sveta. A oni ho nedajú,“ povedal Trump. „Takže majú na výber. Môžete povedať áno a my si to veľmi vážime. Alebo môžete povedať nie a my si to zapamätáme.“
Trump dal jasne najavo, že starý spôsob robenia vecí ho nezaujíma. Koncepcie poriadku suverenity založené na pravidlách po druhej svetovej vojne a riešenie sporov prostredníctvom rokovaní už nehrali žiadnu rolu.
Nie spojenec, ale predátor
Kroky Trumpa a jeho administratívy prinútili zákonodarcov v celej Európe a na Západe, aby konfrontovali svoje spoliehanie sa na USA a zvážili ťažkosti konfrontácie s najvýznamnejšou svetovou superveľmocou, o ktorej bývalý zástupca veliteľa spojeneckých síl NATO pre Európu Richard Shirreff v utorok povedal, že sa zmenila zo „spojenca“ na „predátora“.
Obmedzené pokusy zo strany Európy čeliť americkým ambíciám v Grónsku viedli k nasadeniu symbolického počtu vojakov na ostrov, ktorý však musel čeliť americkej zúrivosti a bezprostrednej hrozbe ciel.
„Poriadok založený na pravidlách sa skončil a jeho koniec odráža desaťročia starý omyl, že európske a americké hodnoty a bezpečnostné záujmy boli rovnaké,“ povedal Geoffrey Nice, právnik v oblasti ľudských práv a bývalý hlavný prokurátor v procese s bývalým srbským prezidentom Slobodanom Miloševičom za vojnové zločiny.
V priebehu rokov sa USA oslobodili od mnohých medzinárodných zmlúv, ako je napríklad Medzinárodný trestný súd, ktorého zatykač proti ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi aktívne presadzoval bývalý americký prezident Joe Biden napriek tomu, že Washington odmietol akceptovať jurisdikciu samotného súdu.
Podobne, keď Medzinárodný súdny dvor rozhodol v neprospech USA v prípade z roku 1986 o podpore Washingtonu pre rebelov v Nikarague, USA rozsudok jednoducho zamietli. Ostatné medzinárodné záväzky, ako napríklad záväzky týkajúce sa klímy, alebo záväzky voči Iránu zmierniť sankcie výmenou za väčšiu transparentnosť jeho jadrového programu, boli podobne odmietnuté.
„Skutočnosť bola taká, že USA znova a znova kládli svoje vlastné záujmy a svoju suverenitu na prvé miesto. Záujem Spojených štátov o medzinárodné právo, siahajúci až do Norimbergu, bol vždy založený skôr ad hoc ako na zmluve,“ povedal Nice pre Al Jazeera s odkazom na norimberské procesy s nacistickými vodcami po druhej svetovej vojne. „K tomu sa pridalo to, že Európa a ostatní si už viac ako 80 rokov klamú, že to tak nie je.“
Demonštranti sa 15. marca 2025 zúčastňujú pochodu pred americkým konzulátom pod heslom „Grónsko patrí grónskemu ľudu“ v Nuuku v Grónsku (Christian Klindt Soelbeck/Ritzau Scanpix/cez Reuters)
Pokrytecký poriadok
Dlhodobá kritika takzvaného poriadku založeného na pravidlách sa za posledných niekoľko desaťročí stala čoraz výraznejšou.
Pre mnohých bola možno najpozoruhodnejšia pokračujúca podpora Izraela zo strany Západu napriek jeho genocídnej vojne v Gaze, v ktorej za posledné dva roky zabil viac ako 71 550 Palestínčanov. Západní lídri do značnej miery ignorovali zatykač Medzinárodného trestného súdu na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, čím vyvolali otázky, či je medzinárodné právo pre niektorých dôležité, ale pre iných nie.
„Myšlienka držať sa jedinečného – a často hlboko pokryteckého – poriadku založeného na pravidlách je dokončená do takej miery, do akej skutočne existovala,“ povedal HA Hellyer z Kráľovského inštitútu pre obranné a bezpečnostné štúdie v Londýne.
Kritici tvrdia, že pokrytectvo globálneho poriadku založeného na pravidlách bolo odhalené počas izraelskej vojny v Gaze (Abdel Kareem Hana/Foto AP)
„Uznanie tejto reality Kanaďanmi a Európanmi je na celom svete veľmi odlišné. Pre niektorých, podobne ako v Európe a Kanade, to vyzerá ako šokujúci kolaps,“ povedal Hellyer. „Pre ostatných je to jednoducho okamih, keď systém, ktorý nikdy nechránil čierne a hnedé populácie alebo „globálny juh“, je konečne pomenovaný podľa toho, čo bolo.“
„Hovorí to, že predpokladaný bod zlomu pre poriadok založený na pravidlách je v skutočnosti hrozbou pre Grónsko, nie devastáciou Gazy alebo inými príkladmi doteraz,“ dodal Hellyer. „Prípady nie sú identické a nedávam ich do rovnosti – ale je ťažké tvrdiť, že reči o anexii sú pre medzinárodné normy urážlivejšie ako zničenie celého ľudu a územia. Ale v prípade Izraela hlavný ručiteľ poriadku založeného na pravidlách – teda USA – nielenže nepracoval na tom, aby sa nezodpovedal za porušovanie medzinárodného práva, ale tieto porušovania aj aktívne povzbudzoval a povzbudzoval.“
Nie je nič nové na tom, že západní komentátori tvrdia, že udalosti na ich vlastnom prahu definujú stav sveta bez ohľadu na podmienky inde, povedal Karim Emile Bitar, profesor medzinárodných vzťahov na Univerzite svätého Jozefa v Bejrúte.
„To je dôvod, prečo vidíme taký ostrý kontrast medzi západnými postojmi voči Gaze a západnými postojmi, keď ako utečenkyňa prichádza modrooká blondínka z Ukrajiny,“ povedal.
„Keď je ohrozené územie, ktoré je súčasťou ‚Európskej únie‘, úplne zmenia kurz a už sa nepokúšajú používať obvyklé klamlivé zdôvodnenia, ktoré sa používali desaťročia a desaťročia.
Pre menšie krajiny, ktoré boli desaťročia nútené spoliehať sa na aliancie a nie na pravidlá, alebo pre veľkú časť globálneho juhu, bude kolaps poriadku založeného na pravidlách znamenať len málo. Pre ľudí na globálnom severe a ich zástupcov v Davose to predstavuje seizmický posun.
