Zatiaľ čo správy okolo Manchestru United zostávajú takto, sú v prdeli. Prečo nemôžeme osláviť veľmi dobré víťazstvo?
Toto naozaj nie je o DNA alebo „vracaní sa späť“; je to len veľmi dobrý výkon.
DNA Man Utd DOKÁZAL
Manchester United v sobotu porazil Manchester City. Možno ste počuli. Bolo to dosť pôsobivé. Môžete čítať 16 Závery tu; napísali sme stovky a stovky slov v hre a predsa sa nám nejako podarilo NEPOUŽÍVAŤ písmená D, N a A. Pretože je to poriadna nálož starých bollockov.
Možno preto, že Gary Neville je a Sky Sports zamestnanci, musia predstierať, že to nie je správna nálož starých chrobákov, čo môže byť jediné vysvetlenie tohto nezmyslu:
Michael Carrick dokazuje, že DNA Manchestru United nie je mýtus
Myslíme to tým najkrajším možným spôsobom, ale…je to kurva.
Carrick odviedol skvelú prácu pri príprave tohto tímu Manchestru United na zápas s Manchestrom City, ale nepredstierajme, že jeden zápas – v ktorom malo City provizórnu obranu – „dokázal“ vôbec niečo. V opačnom prípade by sme museli predstierať, že Manchester United porazil Liverpool na Anfielde v októbri bol ‚dôkaz‘, že systém Rubena Amorima bol skutočne huňatý, ďakujem. A dobre, zasraná DNA.
Tiež sa zdá, že spoločne predstierame, že návraty Amada a Bryana Mbeuma nie sú absolútne kľúčové pre zlepšenie United; je oveľa jednoduchšie hrať „spôsobom Manchestru United“, keď máte na ihrisku všetkých svojich najlepších útočiacich hráčov.
„DNA United“ bola tento týždeň spochybnená. Je to skutočné? Mali by United podložiť celý svoj plán tým, čo sa cíti ako folklór? Mali by sa United odsťahovať od Sira Alexa Fergusona? Sir Alex sa celé popoludnie usmieval v lóži riaditeľa – prečo? Pretože Carrick urobil všetko tak, že to vyzeralo jednoducho tým, že to vrátil späť k tomu, čo United najlepšie vedia, najlepším spôsobom a pri najlepšej možnej príležitosti.
Sir Alex Ferguson-ball? To nie je vec. Hral útočný futbal, keď sa to hodilo; ale napríklad v Európe to nebolo vždy rozumné. Za posledných 20 rokov nie ste takí úspešní, keď máte jeden dobrý nápad (použime krídelníkov!).
Manchester United bol v sobotu vynikajúci v rozoberaní City, ale to nie je o DNA, ale o tom, že Carrick si pomerne rozumne vybral formáciu a personál, ktorý vyhovoval jeho hráčom. Robí mu medvediu službu, ak toto všetko pripneme na nejaký hmlistý koncept, ktorý patrí do koša.
Môžu médiá, prosím, nechať tú sračku Nevillovi a Wayne Rooney.
Samozrejme, Rooney je citovaný v Daily Mailktorí nám sľubujú cestu ‚Inside Michael Carrick’s derby masterclass‘ (ktorá zahŕňa majstrovský ťah na Old Trafford o 15 minút neskôr ako zvyčajne. Genius).
Carrick v podstate vrátil United späť k základom, ktoré boli také dôležité, keď bol hráčom pod vedením Fergusona.
Vedel, že United musia zastaviť hru City tým, že budú spolupracovať, aby im odopreli priestor, rýchlo ich uzavreli do držania lopty a potom zaútočili s maximálnym efektom.
Možno vám bude odpustené, že si myslíte, že je to popis toho, ako by mal každý tím hrať, keď čelí takému, ktorý dominuje v držaní lopty, ale nie, zdá sa, že ide o Fergusonovu loptu.
„Michael Carrick urobil niečo neočakávané proti Man City, ale to bolo to, čo Manchester United potreboval,“ je horúci pohľad na zápas. Manchesterské večerné správy. To je zase tá vec s autobusom?
Nie, musíme predstierať, že Manchester United sa niekedy pokúsil ovládnuť loptu proti Manchestru City, pretože to jeho tím Middlesbrough zvykol robiť. A musíme predstierať, že je to „nečakané“, že to neurobili.
Zatiaľ čo tím Middlesbrough Carrick forged sa snažil dominovať v držaní lopty, United boli radi, že City má loptu s istotou, že bude môcť brániť, keď si Blues vybrali svoj moment. The Reds mali len 32 percent držania lopty – pre tím Carrick neslýchané.
Ale nie je to „neslýchané“ pre tím Manchestru United hrajúci City. Najmä v tejto novej/starej ére Sira Alexa Fergusona.
To bolo presne to, čo United potrebovali urobiť. Bernardo Silva to sám povedal po zápase, The Reds ‚dotiahli hru tam, kde sú dobrí‘ a ukázalo sa, že to bolo úspešné. To však neznamená, že sa to očakávalo.
Och ale bolo.
A tak to začína vážne…
„Viac takýchto hier a prečo by túto prácu nemal dostať Michael Carrick?“ je nadpis v stĺpčeku Martina Samuela v The Times.
Nemyslíme si, že Carrick bude v tejto sezóne opäť hrať v obrane Manchestru City zničeného zraneniami, ani nebude hrať proti tímu, ktorý sa snaží ovládnuť držanie lopty tak nábožne, ale súhlasíme s tým, že celá séria víťazstiev by mu pravdepodobne mala túto prácu priniesť.
Ale toto je bordel…
Takže toto bol návrat, okamžitá zmena k lepšiemu. Aktualizácia éry Rubena Amorima, pripomienka doby, keď United predstavovali niečo viac ako inštitucionálne nezhody alebo komerčné podnikanie. United brali zápas s Manchestrom City ako rovnocenný, nie ako podradný. Nepokúšali sa ich odovzdať z ihriska, pretože v tejto súťaži bude len jeden víťaz; ale boli agresívni, ctižiadostiví, rázni, behali a behali.
Pripadá mi to ako úplné minimum, naozaj. Ako my povedal vo Víťazi a porazení„Je lepšie správne zhodnotiť Michaela Carricka proti piatim tímom umiestneným na 10. mieste a nižšie, ktorým bude Manchester United čeliť budúci mesiac, ako jeho úvodnej salve domáceho manchesterského derby, po ktorom bude Arsenal v Emirates“.
Ale nie, Samuelovi to nebude stačiť…
Sir Alex Ferguson, ktorého kamery vždy vyhľadávajú vo chvíľach veľkého nadšenia alebo zúfalstva – a v poslednej dobe je to často zúfalstvo – by tento Manchester United spoznal. Mnohých z ostatných, ktorých sledoval, odkedy odišiel do dôchodku, by nepoznal, no Carrickovi červení muži sa v minulosti hrali s nohou. Vytvorili si najväčšie šance, odviedli najviac práce.
Hrali ‚s nohou v minulosti‘?! Zatiaľ čo správy okolo Manchestru United zostávajú takto, sú v prdeli.
