V sobotu bol Everton neoblomný, že by mal dostať penaltu.
Obranca Arsenalu William Saliba kopol kopačku Thierna Barryho. Rozhodca Sam Barrott povedal nie a po zvažovaní ho podporil video asistent rozhodcu (VAR) Michael Salisbury.
reklama
V pondelok prišla penalta Fulhamu za víťazstvo v zápase proti Nottinghamu Forest po tom, čo Douglas Luiz ľahko kopol nohu Kevina. Rozhodca Anthony Taylor ukázal na miesto.
Fanúšikovia by mohli povedať, že výzva Saliba vyzerala skôr ako penalta. Kľúčový rozdiel? Rozhodnutie na ihrisku.
V prvých dňoch VAR v Premier League bolo veľa mäkkých trestov. Najpamätnejší je pravdepodobne priamy kop pre Brighton, keď Andy Robertson z Liverpoolu kopol kopačku Dannyho Welbecka, ktorý stroskotal.
Takže pred sezónou 2021-22 sa zvýšil prah pre zásah VAR.
reklama
Teraz, keď dvaja hráči bojujú o loptu, ktorá je mimo zeme a obaja majú reálnu vyhliadku na jej výhru, neočakáva sa, že VAR dá bodový kop, ak sa tam jeden hráč dostane o niečo rýchlejšie.
Pred dvoma sezónami chcel Gabriel Jesus z Arsenalu penaltu proti Aston Ville, keď ho zhodou okolností kopol Douglas Luiz.
Panel kľúčových incidentov v Premier League rozhodol, že VAR bol správny, aby sa nezapojil do incidentu, ktorý bol podobný ako Saliba na Barry.
Problém je v tom, že ako sme videli pri priamom kope Fulhamu, ak by rozhodca udelil penaltu Evertonu, VAR by nepovedal, že to bola chyba.
reklama
V Európe by Salibovou výzvou bola takmer istá penalta.
Európske ligy trestajú tieto priestupky prísnejšie, aby sa zabezpečila konzistentnosť.
V Premier League vysoká latka znamená, že rozhodnutie na ihrisku je dôležitejšie – a to môže viesť iba k nezrovnalostiam, vnímaným alebo iným.
