„Nechcem ich v našej krajine. Budem k vám úprimný, dobre. Niekto povie: ‚Ach, to nie je politicky korektné.‘ je mi to jedno. Nechcem ich v našej krajine. Ich krajina nie je dobrá z nejakého dôvodu…“
Toto povedal prezident Spojených štátov Donald Trump o somálskych migrantoch v prvý deň zásahu proti prisťahovalectvu zameranému na ich komunitu. Trval na tom, že somálski migranti zmenili americký štát Minnesota, kde sú asi 2 percentá obyvateľov somálskeho pôvodu, na „pekelu“ a mali by byť „preč“. Potom Trump nasmeroval svoj hnev na svojho hlasného kritika Ilhana Omara, predstaviteľa demokratov z Minnesoty narodeného v Somálsku, povedal: „Je to odpad. Jej priatelia sú odpad. Toto nie sú ľudia, ktorí pracujú. Toto nie sú ľudia, ktorí hovoria: „Poďme, poďme, urobme toto miesto skvelým.“
Samozrejme, nič z toho nie je nové ani prekvapivé. Nenávisť k migrantom a žiadateľom o azyl bola vždy lepidlom, ktoré drží Trumpov MAGAverse pohromade. Kto môže zabudnúť, že pred jeho srdečným stretnutím s Trumpom v Bielom dome sa niekoľko republikánov MAGA vážne snažilo odobrať americké občianstvo zvolenému starostovi New Yorku Zohranovi Mamdanimu. Od nástupu Trumpa k moci sa nepriateľstvo voči migrantom stalo nielen hlavným prúdom súčasnej politiky v Spojených štátoch, ale aj riadiacim princípom.
Nárast protimigračných nálad a ich potvrdzovanie a presadzovanie mocenskými pozíciami sa však netýka iba Trumpovej čoraz izolovanejšej Ameriky. Podobná rétorika a taktika sa presadzujú aj inde a odhaľujú globálny trend, ktorý siaha ďaleko za hranice Spojených štátov. Dánsko je jedným z takýchto príkladov.
Dánsko sa pod svojim dlho pestovaným imidžom progresívnej, humánnej a usporiadanej spoločnosti postavenej na univerzálnej zdravotnej starostlivosti, legu, mestách s vysokou mierou života a minimalistickej dizajnérskej estetike stalo v posledných rokoch jedným z najviac reštriktívnych štátov Európy v oblasti prisťahovalectva a azylu. Počas nedávno skončených miestnych volieb sa naplno prejavila islamofóbna rétorika a pred celoštátnymi voľbami v roku 2026 sa vládnuci sociálni demokrati zaviazali riešiť takzvaný problém prisťahovalectva do centra svojej kampane.
Zdá sa, že v Spojenom kráľovstve údajne progresívna labouristická vláda chce nasledovať dánsky príklad. Pod tlakom krajnej pravice a neustálym nárastom prieskumov verejnej mienky Reform UK chce premiér Keir Starmer presvedčiť ľudí, že mu možno veriť, že opäť získa kontrolu nad našimi hranicami a uzavrie knihu o špinavej kapitole britskej imigračnej politiky. Varoval, že Spojené kráľovstvo riskuje, že sa stane ostrovom cudzincov, pokiaľ sa imigrácia výrazne nezníži, a prisľúbil, že reformy jeho vlády zabezpečia pokles migrácie. To je sľub. Najpozoruhodnejšie je, že ministerka vnútra Shabana Mahmood nedávno vyslala úradníkov do Dánska, aby preskúmali jeho imigračný a azylový režim, čo je gesto, ktoré podčiarkuje, ako dramaticky sa postoj labouristov stvrdol.
Xenofóbia je na vzostupe aj mimo západného sveta. Je to základ politiky a praxe od Líbye po Južnú Afriku, pripomienka toho, že protimigračná politika je teraz globálnym nástrojom vládnutia.
Migranti smerujúci do Európy v Líbyi čelia hroznej miere násilia a zneužívania. Podľa Amnesty International sú dlhodobo svojvoľne zadržiavaní, nútené zmiznutia, mučenie, znásilňovanie, nezákonné zabíjanie, vydieranie a nútené práce. K týmto zneužívaniam dochádza v rámci systému, ktorý je efektívne podpísaný európskymi vládami, ktoré nasmerovali financovanie, výcvik a vybavenie do jednotiek líbyjskej pobrežnej stráže, ktorých úlohou je zadržiavať migrantov predtým, ako sa dostanú do medzinárodných vôd. V snahe zastaviť tok migrantov cez Stredozemné more, štáty Európskej únie zadali hraničnú kontrolu Líbyi aj napriek poznaniu následkov, čím podporili schopnosť úradov pokračovať v opatreniach, ktoré by podľa OSN mohli s veľkou pravdepodobnosťou predstavovať zločiny proti ľudskosti.
Ďalej na západ, v Tunisku, čierni africkí migranti už roky čelia sporadickému násiliu. Začiatkom roku 2023 prezident Kais Saied tvrdil, že existuje zločinecký plán na zmenu demografického zloženia Tuniska prostredníctvom neregulárnej migrácie, čím sa z neho stane čisto africká krajina, ktorá nemá žiadnu príslušnosť k arabským a islamským národom. Jeho poznámky vyvolali prudký nárast davových útokov na čiernych migrantov, študentov a žiadateľov o azyl. Zvýšil sa aj počet zatknutí a polícia sa podľa výzoru zamerala na černošských afrických cudzincov. Medzi zadržanými boli migranti bez dokladov, registrovaní utečenci a žiadatelia o azyl, ako aj migranti s platnými povereniami, čo je jasným dôkazom toho, ako sa môžu zmeniť praktiky štátu, keď je xenofóbia politicky sankcionovaná.
Podobne xenofóbia zameraná na migrantov z iných afrických krajín je stálou črtou života a politiky v Južnej Afrike po apartheide. Podľa projektu Xenowatch, ktorý organizuje University of the Witwatersrand a ktorý sleduje xenofóbnu diskrimináciu a násilie, bolo od roku 1994 zaznamenaných 1 295 incidentov vrátane vysídlenia, rabovania podnikov vlastnených migrantmi a zabíjania. Úmrtia vyvrcholili v roku 2008 so 72 úmrtiami a 150 incidentmi. V roku 2025, keď bolo zabitých 16 ľudí, celkový počet xenofóbnych incidentov opäť dosiahol úroveň z roku 2008, čo podčiarkuje pretrvávanie krízy.
Počas pandémie COVID-19 vláda systematicky prehliadala komunity migrantov, mnohé z nich vylúčila z programov pomoci a stanovila ochranu Juhoafričanov za prioritu. Štát tiež postavil pozdĺž hranice so Zimbabwe 40-kilometrový plot, aby blokoval infikované osoby alebo osoby bez dokladov, napriek tomu, že Zimbabwe malo v tom čase iba 11 potvrdených prípadov COVID-19 v porovnaní s 1 845 v Južnej Afrike. Politici posilnili existujúce mýty o podnikoch v zahraničnom vlastníctve, ktoré predstavujú zdravotné riziká. Keď vtedajší minister rozvoja malého podnikania Khumbudzo Ntshavheni oznámil, že obchody spaza môžu zostať otvorené, vyhlásil, že otvorené zostanú iba obchody vlastnené, riadené a prevádzkované v Juhoafrickej republike.
Juhoafrická republika tiež zaznamenala nárast vyslovene protiimigrantskej mobilizácie. Hnutie Put South Africans First, koalícia skupín občianskej spoločnosti obhajujúcich masové deportácie afrických migrantov, zorganizovalo 23. septembra 2020 pochod k veľvyslanectvám Nigérie a Zimbabwe, v ktorom tvrdili, že cudzinci prispievajú k sociálnym neduhom Južnej Afriky, ako sú drogy, obchodovanie s ľuďmi a únosy detí.
Bdelá skupina Operation Dudula vzišla z tohto hnutia v roku 2021 po uväznení bývalého prezidenta Jacoba Zumu. Hoci tvrdí, že rieši kriminalitu a užívanie drog v komunitách Gauteng, jej názov Dudula – čo v isiZulu znamená „vytlačiť“ – vystihuje jej skutočné zameranie. Skupina je známejšia tým, že vyzýva na masové deportácie, blokuje migrantom prístup do nemocníc a kliník a robí razie alebo zatvára podniky v zahraničnom vlastníctve.
Samozrejme, mohol by som pokračovať, od zvyšovania obmedzení v krajinách ako Kolumbia, Peru, Čile a Ekvádor zameraných na zastavenie prílevu venezuelských migrantov až po indické úrady násilné vyhostenie etnických bengálskych moslimov do Bangladéša bez riadneho procesu, domácich záruk a medzinárodných noriem v oblasti ľudských práv s tvrdením, že sú nezdokumentovaní. Xenofóbia sa neobmedzuje na žiadny región alebo ideológiu; je teraz votkaná do politického života krajín na celom svete.
Prečo tak radi ustupujeme xenofóbnym naratívom a politikám? Čiastočne preto, že sú pohodlné. Umožňujú vládam a spoločnostiam externalizovať domáce zlyhania a ponúkajú ľahké vysvetlenie problémov, ktoré sú oveľa zložitejšie a často majú korene v politickom a ekonomickom nesprávnom hospodárení doma, v úsporných opatreniach, prehlbujúcej sa nerovnosti a neistej práci, a nie v príchode cudzincov.
V tejto logike sa z migranta stáva hotový obetný baránok, postava, na ktorú si premietame všetky neduhy, o ktorých sme presvedčení, že ohrozujú to, kým sme alebo za čím stojíme. Potom sa stáva bez námahy tvrdiť, že migranti sa hlásia k nebezpečným ideológiám, zaťažujú národné zdroje, prenášajú choroby alebo sú súčasťou nejakého zákerného plánu na zmenu demografickej alebo kultúrnej štruktúry krajiny.
Vnímanie sa stáva realitou. Obviňovanie tých, ktorí sú za našimi hranicami, nám umožňuje predstaviť si, že hrozba leží inde, a uisťuje nás, že my nie sme problém. Tragédiou je, že dysfunkcie a korupcie vložené do našich vlastných systémov zostávajú nedotknuté. A obetný baránok za údajného outsidera nerobí nič pre to, aby boli naše spoločnosti spravodlivejšie, bezpečnejšie alebo humánnejšie; len získava čas pre lídrov, ktorí nie sú ochotní čeliť krízam, ktoré pomohli vytvoriť.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčnú politiku Al-Džazíry.
