Majiteľ Brightonu Tony Bloom sa dostal do rozsiahlej kontroverzie po obvineniach z výbušnín vznesených na Najvyššom súde, ktoré obvinili miliardára z prevádzkovania tajného syndikátu hazardných hier v hodnote 600 miliónov libier.
Podľa The Times žaloba, ktorú podal bývalý spolupracovník Ryan Dudfield, tvrdí, že Bloomova stávková poradenská firma Starlizard využívala „tajné exotické účty“ na uzatváranie vysokých stávok na futbalové zápasy.
Najškodlivejší detail spája syndikát s Georgeom Cottrellom, bývalým šéfom štábu Nigela Faragea, ktorý údajne pôsobil ako „veľryba“ alebo frontman, aby zatajil aktivity syndikátu.
Dudfield, ktorý žaluje za nevyplatené zisky vo výške 17,5 milióna libier, tvrdí, že tieto účty boli použité na obídenie obmedzení často kladených na úspešných hráčov.
Tvrdenie naznačuje, že Cottrell, ktorý bol predtým väznený v Spojených štátoch za podvody, odovzdal kontrolu nad svojimi osobnými stávkovými účtami na offshore kryptoplatformách ako Stake.com priamo agentom Blooma.
Možné porušenie predpisov FA?
(Foto Richard Heathcote/Getty Images)
Zatiaľ čo majiteľ Brightonu je renomovaný profesionálny hráč a od roku 2014 má od FA špeciálnu výnimku na stávkovanie na futbal, táto výnimka prichádza s prísnymi podmienkami. Podstatné je, že má zakázané stávkovať na zápasy Brightonu alebo akékoľvek zápasy Premier League.
Hrozí, že škandál sa prehĺbi, ak konanie na Najvyššom súde odhalí, že stávky na „prevažne futbalové“ podané prostredníctvom týchto tajných účtov zahŕňali zápasy Premier League. Takéto odhalenie by predstavovalo vážne porušenie jeho dohody FA a mohlo by viesť k výrazným sankciám pre predsedu Brightonu.
Čo to znamená pre budúcnosť Brightonu a Premier League
Ak sú obvinenia opodstatnené, dôsledky by mohli siahať ďaleko za samotného Tonyho Blooma.
Brighton by mohol čeliť poškodeniu reputácie, zvýšenej regulačnej kontrole alebo dokonca disciplinárnemu konaniu v závislosti od zistení FA.
Premier League, ktorá nedávno zintenzívnila svoj postoj k integrite hazardných hier, môže byť tiež nútená prehodnotiť svoje pravidlá týkajúce sa majiteľov klubov s väzbami na stávkový priemysel.
Tento prípad by sa mohol stať určujúcim momentom toho, ako anglický futbal rieši konflikty záujmov na najvyšších úrovniach vlastníctva klubu.
