Dvanásť policajtov by čelilo disciplinárnym prípadom hrubého previnenia za katalóg profesionálnych zlyhaní súvisiacich s katastrofou v Hillsborough, ak by stále slúžili, uviedol policajný dozor.
Avšak, žiadny bývalý dôstojník menovaný Nezávislý úrad pre výkon polície (IOPC) budú čeliť disciplinárnemu konaniu, pretože všetci odišli do dôchodku. Niektorí vrátane Petra Wrighta, hlavného strážnika polície v South Yorkshire v čase katastrofy v roku 1989, zomreli.
Desať mužov, ktorí by čelili prípadom hrubého zneužitia úradnej moci, patrilo k silám South Yorkshire, vrátane vyšších dôstojníkov zodpovedných za bezpečnosť v Hillsborough. IOPC uviedla šesť obvinení z hrubého zneužitia Wrighta, vrátane obvinení zo snahy minimalizovať zodpovednosť jednotiek a zvaliť vinu na obete, priaznivcov futbalového klubu Liverpool.
Ďalší dvaja muži boli vyššími dôstojníkmi polície vo West Midlands, ktorá bola poverená vyšetrovaním jednotiek South Yorkshire po katastrofe. Mervyn Jones a Michael Foster by čelili obvineniam, že „neúspešne nevyšetrili“ a boli „zaujatí voči podporovateľom v prospech polície v South Yorkshire“.
366-stranová správa, doručená rodinám pozostalých v posledných dňoch, predstavuje vyvrcholenie 14-ročnej práce IOPC, ktorý to opisuje ako „najväčšie nezávislé vyšetrovanie údajného pochybenia polície a kriminality, aké sa kedy uskutočnilo v Anglicku a Walese“.
Vyšetrovanie so sídlom vo Warringtone sa začalo v roku 2012 po r Nezávislý panel Hillsborough urobil prelomové zistenia o vine polície, čo viedlo k zrušeniu rozsudku o náhodnej smrti z prvého vyšetrovania v roku 1991.
IOPC v správe uviedol, že našiel 110 potvrdených sťažností alebo prípadov, na ktoré treba odpovedať proti bývalým dôstojníkom, vrátane „klamstva a vystrájania“, „diskreditačného správania“, „zneužitia právomoci“ a „zanedbania povinností“.
Niektorí ľudia, ktorých príbuzní zomreli v Hillsborough, povedali pre Guardian, že privítali zistenia, ale boli pobúrení tým, že IOPC nenašla viac prípadov na odpoveď proti policajtom v South Yorkshire za nepravdivé obviňovanie priaznivcov Liverpoolu. Rodiny a pozostalí to už dlho opisovali ako policajné krytie a desaťročia bojovali za pravdu a spravodlivosť.
IOPC vysvetlila svoj názor, že pri absencii povinnosti otvorenosti pozitívne napomáhať vyšetrovaniu v roku 1989 jednotky South Yorkshire a ich dôstojníci neporušovali zákon ani pravidlá správania tým, že „predložili svoj najlepší prípad“ o príčinách katastrofy, aj keď to zahŕňalo zadržiavanie dôležitých informácií a pozmenenie stoviek vyhlásení policajtov.
Medzi preživšími bolo tiež sklamanie, že IOPC nekritizovala policajné vyšetrovanie West Midlands rozsiahlejšie. Strážny pes potvrdil niektoré sťažnosti, ale nezistil, že by dôstojníci z West Midlands vo všeobecnosti zastrašovali tých, ktorí prežili, a pýtali sa ich príliš na pitie fanúšikov alebo boli zaujatí voči polícii v South Yorkshire.
Deväťdesiatsedem mužov, žien a detí zahynulo pri tlačenici v semifinále FA Cupu medzi Liverpoolom a Nottinghamom Forest na štadióne Sheffield Wednesday Hillsborough 15. apríla 1989.
Porota pri druhom vyšetrovaní katastrofy zistila v apríli 2016 sériu pochybení polície v South Yorkshire a to, že obete boli nezákonne zabité v dôsledku hrubej nedbanlivosti zabitia veliteľa, Ch Supt David Duckenfield. Porota tiež rozhodla, že žiadne správanie fanúšikov Liverpoolu neprispelo ku katastrofe.
Duckenfield bol potom oslobodený v trestnom stíhaní v roku 2019. Žiadny policajt nebol odsúdený za žiadne trestné činy v súvislosti so zlyhaniami v Hillsborough a nikto nečelil disciplinárnemu konaniu v čase, keď slúžil.
Po operácii Resolve, vyšetrovaní IOPC o tom, ako sa katastrofa stala, dozorný orgán zistil, že Duckenfield by čelil 10 prípadom hrubého nesprávneho správania, vrátane jeho notoricky známej lži, ktorú povedal počas vývoja katastrofy, že fanúšikovia Liverpoolu prinútili otvoriť východ, aby sa dostali na štadión. V skutočnosti Duckenfield nariadil otvorenie širokej brány, aby sa uvoľnilo vážne preťaženie mimo zeme.
Dozorca Roger Marshall a dozorca Bernard Murray, ktorí mali vedúce úlohy v oblasti bezpečnosti davu, by tiež čelili hrubým prípadom nesprávneho správania, povedal IOPC, rovnako ako vtedajší asistent hlavného konstábla v South Yorkshire Walter Jackson. Bol mimo služby, ale v pohotovosti a bol na zápase; obvinenie proti nemu bolo, že: „ACC Jackson nedokázal zorganizovať a riadiť nižších policajných dôstojníkov, aby pomohli zachraňovať životy… ACC Jackson nedokázal prevziať kontrolu nad katastrofou.“
Sir Norman Bettison, ktorý bol hlavným inšpektorom polície v South Yorkshire a neskôr sa stal hlavným strážnikom polície v Merseyside, by čelil obvineniam, že „poskytol zavádzajúce a nepresné tlačové vyhlásenia“, ktoré minimalizovali jeho úlohu v polícii South Yorkshire po katastrofe, a keď sa uchádzal o miesto v Merseyside, bol „zámerne nečestný o svojej účasti na katastrofe“. Poslanec Liverpoolu Ian Byrne napísal úradu vlády žiadosť o zbavenie Bettisona rytierskeho titulu.
Policajný dôstojník, PC David Scott, by čelil obvineniu, že klamal, keď povedal, že jeho kôň bol spálený priaznivcami Liverpoolu.
Posledná predsedníčka Hillsborough Family Support Group, Margaret Aspinall, ktorej syn James, 18, bol jedným z 97 nezákonne zabitých ľudí, úspešne viedla kampaň s ďalšími rodinami za „Hillsboroughský zákon“. Do parlamentu ho v septembri zaviedla vláda Keira Starmera a jeho cieľom je odstrašiť oficiálne krytie zavedením povinnosti „úprimnosť, transparentnosť a úprimnosť“ pre policajtov a verejných činiteľov.
Aspinall povedal: „Nemôžem akceptovať alebo pochopiť, ako môže byť nezákonne zabitých 97 ľudí, polícia môže klamať a nikto nie je braný na zodpovednosť. Uznávam, že IOPC a Operation Resolve tvrdo pracovali a niektoré z týchto zistení sú silné. Je však absolútne smiešne, že tak málo ľudí bolo obvinených z hrubého pochybenia za klamstvá a zakrývanie, ktoré sme museli 36 rokov bojovať.“
Zástupkyňa generálneho riaditeľa IOPC Kathie Cashell uviedla, že sympatizuje s rodinami, ktoré stále cítia, že nedostali náležité vysvetlenia alebo spravodlivosť, a opísala to ako „veľmi neuspokojivé“, že „stále hľadajú tieto odpovede“ po 36 rokoch.
„Polícia v South Yorkshire zaujala absolútne defenzívny prístup, objavili sa tvrdenia o správaní fanúšikov, ktoré boli opakovane vyvrátené. Je však rozdiel medzi tým ako faktom a nájdením jednotlivcov vinných za hrubé nevhodné správanie alebo nevhodné správanie,“ povedala.
„Aby sme splnili prah dôkazov, je to vysoká latka dokázať nielen to, že (vyhlásenie) bolo nepravdivé, ale aj to, že bolo vedome predložené ako nepravda.“
IOPC dal jasne najavo, že podporuje zákon z Hillsborough a v správe uviedol: „Ak by takáto povinnosť existovala v roku 1989, mohla by pomôcť odhaliť úplné fakty toho, čo sa stalo oveľa skôr.“
