Trumpova administratíva čelí politickej a právnej búrke v súvislosti so správami, že jej armáda podnikla druhý útok na loď v Karibskom mori, o ktorej Washington tvrdí, že prevážala drogy, po tom, čo dvaja ľudia prežili počiatočný útok.
Jadrom sporu sú dve otázky: Kto v septembri nariadil druhý štrajk na lodi a bol legálny?
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Tu je to, čo vieme:
čo sa stalo?
2. septembra 2025 americká armáda zasiahla loď v Karibiku počas operácie Southern Spear, veľkej kampane, o ktorej administratíva prezidenta Donalda Trumpa tvrdí, že je zameraná na rozloženie sietí obchodujúcich s drogami.
Prvý úder zničil plavidlo a zabil deväť ľudí. Dvaja preživší zostali prilepení na troskách.
Podľa denníka The Washington Post dal minister obrany Pete Hegseth ústny pokyn, ktorý jeho spravodajstvo opísalo ako rozkaz „zabiť každého“.
Veliteľ misie, admirál Frank Bradley, potom nariadil druhý úder – taký, ktorý zabil dvoch preživších.
Odborníci označili druhý útok – to, čo je vo vojenskom žargóne známe ako úder „dvojitým poklepaním“ – za nezákonný. Štrajky vyvolali kritiku nielen od demokratov, ale aj od niekoľkých republikánov v Kongrese, ktorí sa zaviazali viesť vyšetrovanie toho, čo sa stalo.
Výbor pre ozbrojené sily Senátu pod vedením republikánov v piatok oznámil, že plánuje zabezpečiť „dohľad“ nad štrajkmi. „Výbor si je vedomý nedávnych správ – a počiatočnej reakcie ministerstva obrany – týkajúcich sa údajných následných útokov na podozrivé plavidlá s narkotikami v oblasti zodpovednosti SOUTHCOM,“ uviedli vo vyhlásení predsedovia výboru, republikánsky senátor Roger Wicker a demokratický senátor Jack Reed. „Výbor nasmeroval vyšetrovanie na ministerstvo a budeme vykonávať rázny dohľad, aby sme zistili fakty súvisiace s týmito okolnosťami,“ uviedli.
Výbor Snemovne reprezentantov pre ozbrojené služby oddelene uviedol, že žiada „úplné vyúčtovanie predmetnej operácie“.
Výbory Kongresu hľadali zvukové nahrávky a ďalšie dôkazy, aby dali dokopy, ako bol príkaz vydaný.
Širšia americká operácia v Karibskom mori a Tichom oceáne doteraz zabila viac ako 80 ľudí a zamerala sa na viac ako 20 lodí.
Čo povedal Pete Hegseth?
Hegseth na sociálnych médiách nazval správu „falošnými správami“ a uviedol, že útoky člnov boli „v súlade so zákonom o ozbrojenom konflikte – a schválené najlepšími vojenskými a civilnými právnikmi v línii velenia“.
Zdá sa však, že aj ospravedlnil dvojitý úder.
„Deklarovaným zámerom je zastaviť smrtiace drogy, zničiť narko-lode a zabiť narkoteroristov, ktorí otravujú americký ľud,“ uviedol Hegseth v piatok večer na sociálnej sieti. „Každý obchodník s ľuďmi, ktorého zabijeme, je spojený s určenou teroristickou organizáciou.“
Začiatkom tohto roka Trumpova administratíva formálne označila venezuelský gang Tren de Aragua za teroristickú skupinu. Obvinila tiež venezuelského prezidenta Nicolása Madura z vedenia Cartel de los Soles – ktorý americkí predstavitelia opisujú ako sieť pašovania drog zahŕňajúcu vysokých predstaviteľov vlády a ozbrojených síl krajiny.
V skutočnosti Cartel de los Solos nie je kartel – len široký pojem, ktorý Venezuelčania používajú pre skorumpovaných vyšších úradníkov. A agentúra pre boj proti drogám americkej administratívy uvádza ďalšie krajiny – nie Venezuelu – ako hlavné zdroje narkotík vstupujúcich do USA. Zatiaľ čo Trump opakovane tvrdil, že Tren de Aragua je frontom pre Madura, jeho vlastné spravodajské agentúry dospeli k záveru, že medzi gangom a venezuelským prezidentom neexistuje žiadne prepojenie.
Ako obvykle, falošné správy prinášajú viac vymyslených, poburujúcich a hanlivých správ, aby zdiskreditovali našich neuveriteľných bojovníkov bojujúcich za ochranu vlasti.
Ako sme povedali od začiatku a v každom vyhlásení, tieto vysoko účinné údery sú špecificky…
— Minister vojny Pete Hegseth (@SecWar) 28. novembra 2025
Protirečili si Trump a Biely dom?
V odpovedi na otázky týkajúce sa Air Force One v nedeľu Trump uviedol, že jeho administratíva „preskúma“ správy o druhom útoku na loď z 2. septembra.
Dodal však, že „to by som si neželal – ani druhý úder.“
Poznamenal, že Hegseth mu povedal, že „nenariadil smrť týchto dvoch mužov“.
V takmer dvoch desiatkach následných útokov americkej armády na člny americkí vojaci v niekoľkých prípadoch pomohli zachrániť preživších a následne ich repatriovali do krajín, ku ktorým patria.
Na rozdiel od Trumpovho vyhlásenia však tlačová tajomníčka Bieleho domu Karoline Leavittová zopakovala Hegsetha pri zdôvodňovaní druhého úderu z 2. septembra.
„Útok uskutočnený 2. septembra bol vedený v sebaobrane na ochranu Američanov a životne dôležitých záujmov Spojených štátov. Útok bol vedený v medzinárodných vodách a v súlade so zákonom o ozbrojenom konflikte,“ povedala v odpovedi na otázku reportéra v pondelok večer.
Kto teda schválil štrajk?
Minister obrany Pete Hegseth v septembri povolil viaceré útoky, pri ktorých zahynulo 11 ľudí na plavidle z Venezuely, ktoré údajne prevážalo nelegálne narkotiká, uviedol Biely dom https://t.co/panDtNSmVQ pic.twitter.com/pMJkyAvt2E
— Reuters (@Reuters) 2. decembra 2025
Podľa Bieleho domu Hegseth poveril admirála Bradleyho, aby vykonal „útoky“ z 2. septembra – čo naznačuje, že minister obrany dal veliteľovi misie povolenie vykonať v prípade potreby viacero útokov na loď.
„Tajomník Hegseth poveril admirála Bradleyho, aby vykonal tieto kinetické útoky,“ povedal Leavitt na pondelkovom brífingu pre médiá.
Ale skutočné rozhodnutie uskutočniť druhý úder bolo na Bradleyho, povedal Leavitt.
„Admirál Bradley pracoval dobre v rámci svojich právomocí a zákonov. Riadil angažovanosť, aby zabezpečil, že loď bude zničená a hrozba narkoteroristov pre Spojené štáty bude úplne eliminovaná,“ povedala.
Admirál amerického námorníctva Frank „Mitch“ Bradley, prichádzajúci veliteľ, Veliteľstvo špeciálnych operácií USA, predniesol poznámky počas slávnostného ceremoniálu zmeny velenia USSOCOM v Tampe na Floride, USA, 3. októbra 2025 (Reuters)
Prečo je dôležitá otázka, kto si to objednal
Podľa odborníkov bol druhý štrajk, ktorý zabil preživších, nezákonný.
„Namiesto riadneho procesu a trestného stíhania sa Trumpova administratíva rozhodla byť sudcom, porotou a katom a na základe vlastného tvrdenia, že títo jednotlivci nosia drogy, nariaďuje ich zabitie, čo je zabíjanie mimo súdu, čo je vražda,“ povedala pre Al Jazeera Rachel VanLandingham, vojenská expertka z Southwestern Law School.
„Ten druhý útok proti jednotlivcom, ktorí stroskotali a zúfalo sa držali na boku vraku svojej lode – to je vojnový zločin. Je to vojnový zločin, pretože tí jednotlivci, ktorí stroskotajú, majú chránený štatút podľa zákona, pokiaľ napríklad na niekoho nestrieľali. Ale inak sú chránení,“ dodala.
Z právneho hľadiska môžu USA použiť silu len vtedy, ak existuje skutočná hrozba, takže identifikácia osoby s rozhodovacou právomocou je kľúčom k posúdeniu, či štrajk dodržiaval pravidlá, uviedli odborníci.
