Sudánske sily rýchlej podpory (RSF) tvrdo presadzujú Kordofán. V hľadáčiku polovojenských síl – obvinených zo spáchania vážneho porušovania ľudských práv počas sudánskej vojny – sú mestá a mestečká rozľahlého centrálneho regiónu, ako Babnusa a el-Obeid.
Momentálne je hybná sila RSF, ktorá minulý mesiac porazila svojich protivníkov sudánskych ozbrojených síl (SAF) v el-Fasher v západnom regióne Dárfúr, čím rozpútala prílivovú vlnu násilia, pri ktorej zabili najmenej 1500 ľudí a tisíce ďalších prinútili utiecť.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Vojaci SAF sú stále schopní odraziť bojovníkov RSF v západokordofánskej Babnuse, významnom dopravnom uzle spájajúcom niekoľko častí krajiny. Ale pokračovať v držaní mesta bude pre SAF ťažké a ak padne, RSF sa pravdepodobne bude tlačiť vpred smerom k el-Obeid v Severnom Kordofáne a dôležitej bráne do hlavného mesta Chartúm.
RSF boli vytlačené z Chartúmu v marci, v čase, keď sa zdalo, že SAF má vo viac ako dvojročnej vojne prevahu.
Ale teraz sa karta obrátila a po páde el-Fashera úplne stratila Darfúr, SAF teraz riskuje, že stratí aj Kordofana.
„RSF má dynamiku, s ktorou budú pokračovať,“ povedala sudánska politická analytička Dallia Abdelmoniemová, ktorá poukázala na to, že spojenec RSF, SPLM-N, už ovláda región Núba v Južnom Kordofáne.
„Hemedti sa nikdy neuspokojil len s kontrolou regiónu Darfúr – chce celú krajinu,“ povedala, pričom použila prezývku pre Mohameda Hamdana Dagala, šéfa RSF.
Vzhľadom na to, že SAF je preťažený a odrezaný od spoľahlivého obstarávania zbraní, Abdelmoniem verí, že pomer síl sa posúva. „SAF je oslabená, pokiaľ zázračne nedostanú do rúk zbrane rovnaké, ak nie lepšie, aké má RSF.“
Rozhovory o prímerí
Je pozoruhodné, že pokroky RSF sa uskutočnili napriek pokračujúcemu sprostredkovateľskému úsiliu zo strany takzvaného „Quad“ – Egypta, Saudskej Arábie, Spojených arabských emirátov a Spojených štátov – zameraného na ukončenie bojov.
Šéf SAF Abdel Fattah al-Burhan minulú nedeľu odmietol dohodu o prímerí navrhnutú Quad s tým, že dohoda prospela RSF. Kritizoval tiež zapojenie SAE do Quad a obvinil ich z podpory RSF, čo Abú Zabí dlho popiera.
RSF zo svojej strany v pondelok oznámili zjavne jednostranné trojmesačné prímerie. Od oznámenia však RSF pokračovali v útokoch na Babnusa.
Sprostredkovateľské úsilie Quad, ktoré zahŕňalo tlak amerického prezidenta Donalda Trumpa, môže byť mätúce dôvodom nedávnej eskalácie bojov.
„Tlak na prímerie prichádzajúci zo strany Kvádu, vrátane Egypta a Saudskej Arábie, tlačí SAF a RSF k tomu, aby čo najrýchlejšie získali územnú výhodu v prípade, že sa počas mediácie niečo zmení,“ povedal Kholood Khair, zakladajúci riaditeľ Confluence Advisory. „Každá strana sa bude vždy snažiť maximalizovať svoju pozíciu pred rozhovormi.“
Khair poukazuje na to, že obe strany hromadili zbrane počas letného obdobia dažďov, keď boli podmienky na boj zložitejšie. Teraz, keď sú podmienky suché, sa zbrane „uvádzajú do používania“, najmä keď sa RSF povzbudilo po víťazstve v el-Fasher.
Strategický význam Kordofanu z neho robí dôležitú cenu, najmä ak akákoľvek dohoda o prímerí zmrazí oblasti pod kontrolou každej strany.
„Poloha (Kordofanu) je dôležitá pre kontrolu kvôli jeho poľnohospodárskym, hospodárskym a ropným zdrojom,“ povedal podplukovník vo výslužbe Omar Arbab. „Boj o Kordofan nie je len teritoriálny – ide o kontrolu ekonomickej chrbtice Sudánu.“
Arbab dodal, že tlak RSF na Babnusu má vojenskú logiku, keďže je to brána spájajúca ich sily v Darfúre s el-Obeidom. „Ak to RSF ovládne, mohli by predstavovať hrozbu pre el-Obeida – a určite sa ho pokúsia obliehať.“
„Neustále to ostreľovali celé týždne. Ak to vezmú, potom presunú časť týchto jednotiek smerom k el-Obeid,“ povedal Khair. Ak by mesto padlo, varovala, že politické otrasy budú obrovské. „Je to obrovské obchodné centrum, regionálne hlavné mesto a veľká ekonomická výhra. RSF to tiež približuje o niekoľko krokov k Chartúmu.“
(Al Jazeera)
Potenciálny oddiel
Za bojiskom analytici varujú, že Kordofanova eskalácia zintenzívňuje zlomové línie rozdeľujúce sudánsku politickú a etnickú mapu.
Khair poukázal na to, že pád el-Fashera upevnil územnú fragmentáciu západného Sudánu, ale dodal, že existujú aj „desiatky ozbrojených skupín“, buď napojených na SAF, RSF, alebo nezávislých, z ktorých každá kontroluje svoje léna.
Pre Khaira nie je skutočným motorom rozpadu Sudánu územie, ale identita. „Táto vojna sa stala extrémne etnickou zo strany SAF aj RSF, takže môžu zmobilizovať jednotky. Kvôli tomu máte teraz rozdelené komunity, ktoré veria, že ich etnickým záujmom slúži SAF, RSF alebo iné skupiny.“
Táto etnická súťaž, povedala, teraz riadi trajektóriu vojny viac ako vojenská stratégia. „Momentálne neexistuje žiadny jediný sudánsky projekt – ani intelektuálne, vojensky, politicky alebo ekonomicky – a to je katalyzátor fragmentácie.“
Abdelmoniem však varuje, že niektorí v rámci SAF môžu byť ochotní akceptovať fragmentáciu. „V rámci SAF sú nepochybne prvky, ktoré by boli viac než šťastné za ďalšie roztrieštenie krajiny, aby mohli naďalej vládnuť arabskej sudánskej strane,“ povedala. „Strata Darfúru nie je problém a sú ochotní sa kvôli tomu vzdať spojenectva so spoločnými silami,“ dodala s odkazom na bývalé povstalecké skupiny prevažne sídliace v Darfúre a pridružené k SAF.
Mnohí Sudánci v Darfúre nie sú Arabi a stali sa terčom útokov RSF.
Ale akýkoľvek prístup, ktorý opustí Darfúr, je podľa Abdelmoniema neudržateľný. „Bez spoločných síl a iných skupín pod ich politicko-vojenským zastrešením nemôžu vyhrať. A ako zápasíte s verejnou mienkou, keď sudánsky ľud bude považovať SAF za subjekt, ktorý stratil alebo rozbil krajinu?“
Arbab je opatrnejší. Hoci uznáva realitu de facto rozbitia, verí, že formálne rozdelenie je nepravdepodobné. „Rozdelenie nie je momentálne na stole,“ povedal Arbab, „pretože štruktúra aliancií na oboch stranách si vyžaduje politický projekt zahŕňajúci celý Sudán. Sociálna zložitosť a rôznorodosť aktérov robia takúto možnosť mimoriadne ťažkou.“
Humanitárny spád
Keď sa frontové línie rozširujú, Korodofan teraz čelí vyhliadke na humanitárnu katastrofu v rozsahu, ktorý možno vidieť v Darfúre. Abdelmoniem vytvoril priamu paralelu k varovaniam vydaným pred pádom el-Fashera. „Spáchané zverstvá budú v inom rozsahu,“ upozornila. „Možno sa nám nepodarí nahrať videá ako predtým, ale zločiny budú spáchané.“
Abdemoniem povedal, že medzinárodná nečinnosť povzbudila všetkých ozbrojených aktérov. „Tento pocit beztrestnosti prevláda a bude sa zvyšovať len tým, čím dlhšie bude medzinárodné spoločenstvo spokojné so zverejňovaním vyhlásení a nerobí nič iné.“
Arbab zopakoval túto obavu. Globálna pozornosť sa podľa neho sústredila na el-Fashera, pretože násilie v ňom obsahovalo „prvky etnických čistiek a zločinov proti ľudskosti“. Kordofanova dynamika sa však líši. V Babnusa sily SAF a RSF pochádzajú z rovnakých prekrývajúcich sa kmeňových a etnických komunít, čím sa násilie odlišuje od etnických masakrov v Darfúre. Riziká však zostávajú hlboké: odvetné zabíjanie, obliehanie a masové vysídľovanie.
Khair varoval, že humanitárny prístup do Kordofanu je už takmer nemožný. „Nevidím, že SAF udeľuje prístup a nevidím, že RSF poskytuje prístup do oblastí, ktoré kontrolujú,“ povedala. Na rozdiel od Dárfúru Kordofan nemá otvorené hranice, kam by mohla smerovať pomoc. „Problémy s prístupom sa ešte zhoršujú, keď ste ďaleko od medzinárodných hraníc.“
