Justice (Retd.) L Nageswara Rao vo svojej správe pre Najvyšší súd po neúspešnom tendri na speňaženie Indian Super League (ISL) odporučil nájsť rovnováhu medzi „zachovaním“ autonómie Celoindickej futbalovej federácie (AIFF) a zohľadnením komerčných záujmov potenciálnych uchádzačov.
Výbor menovaný najvyšším súdom, vedený sudcom Raom, predložil DV správu po tom, čo jeho výzva na predkladanie ponúk v tendri, ktorý vypísala na komerčné práva ISL, nenašla žiadnych záujemcov, čo ponechalo národnú federáciu športu v oprave.
„Odporúčania, ktoré nasledujú, sa snažia dosiahnuť vyvážený prístup zachovaním regulačnej úlohy AIFF a zároveň urobiť komerčný rámec životaschopnejším a atraktívnejším pre potenciálnych uchádzačov, čím sa uľahčí obnovený záujem a umožní sa včasné konanie ISL,“ uviedol sudca Rao vo svojej správe, ktorej kópia je s PTI.
Rao je tiež predsedom komisie na vyhodnotenie ponúk.
Obmedzené zastúpenie v riadiacej rade AIFF, minimálna garantovaná platba, rozhodovacia právomoc, správa a sublicencovanie práv sa ukázali ako najväčšie jablko sváru, keďže všetky zainteresované strany hľadajú cestu vpred pre sezónu 2025-26.
AIFF už skôr uviedla, že nedostala žiadnu ponuku na komerčné práva už odloženého ISL, takže budúcnosť domáceho futbalu v krajine je v neporiadku.
„Keďže obavy týkajúce sa minimálnej garantovanej platby priamo prispeli k neprijatiu ponúk, môže byť vhodné prehodnotiť a prehodnotiť finančné záväzky stanovené v RFP (Žiadosť o návrh),“ uviedol Rao v správe.
„Konkrétne ročná garantovaná platba do AIFF môže byť reštrukturalizovaná alebo primerane znížená, aby sa zabezpečila komerčná životaschopnosť pre potenciálnych partnerov, pričom sa stále chránia finančné záujmy AIFF. Takáto reštrukturalizácia by vyriešila obavy zainteresovaných uchádzačov týkajúce sa neprimeranej finančnej expozície v prvých rokoch a vysokých prevádzkových nákladov,“ dodal.
ČÍTAJTE AJ | Kluby, aby mali zastúpenie, keď Najvyšší súd pojednáva o mŕtvom bode ISL; Doordarshan medzi možnosťami vysielania
Ďalšími dvoma členmi komisie na vyhodnotenie ponúk (BEC) sú prezident AIFF Kalyan Chaubey a Kesvaran Murugasu z Ázijskej futbalovej konfederácie ako nezávislý člen.
Pokračujúca neistota v súvislosti s veľmi oneskoreným ISL viedla k tomu, že niekoľko klubov pozastavilo všetky svoje futbalové aktivity na neurčito.
Vzhľadom na obmedzené zastúpenie a obmedzené rozhodovacie právomoci potenciálnych komerčných partnerov vyzval na revíziu rámca riadiacej rady AIFF s cieľom „zabezpečiť vyváženejšie a funkčnejšie“ usporiadanie riadenia.
„Zainteresovaní uchádzači dôsledne oznamovali, že zmysluplná účasť na rozhodovaní je nevyhnutná, ak majú prevziať značnú finančnú angažovanosť, prevádzkovú zodpovednosť a obchodné riziko. Rada guvernérov môže byť podľa toho zriadená tak, aby poskytovala obchodnému partnerovi rovnaké zastúpenie. Okrem toho zainteresovaní uchádzači vyjadrili, že navrhované právo veta pre vysokého predstaviteľa AIFF môže výrazne obmedziť ich schopnosť robiť včasné obchodné a prevádzkové rozhodnutia,“ uviedol Rao.
AIFF predložila 16. októbra žiadosť o návrhy na 15-ročnú zmluvu na speňaženie komerčných práv ligy. Termín odovzdania bol 7. novembra.
„Navrhované zloženie, ktoré poskytuje iba jedného zástupcu zo šiestich z obchodného partnera, sa považovalo za nedostatočnú účasť na kľúčových riadiacich a operačných rozhodnutiach týkajúcich sa ligy,“ uvádza sa v správe.
Pokiaľ ide o správu a sublicencovanie práv, v správe sa uvádza, že uchádzači „vyjadrili znepokojenie nad obmedzeniami uvalenými na schopnosť komerčného partnera spravovať a udeľovať sublicenčné práva, najmä vysielacie a príbuzné práva, ktoré sa považovali za neoddeliteľnú súčasť efektívneho komerčného riadenia“.
Posledných 15 rokov indický futbal prevádzkovala spoločnosť Football Sports Development Limited (FSDL), dcérska spoločnosť Reliance Industries, po tom, čo im AIFF udelila komerčné práva za 700 miliónov rupií v roku 2010. FSDL prevádzkuje ISL od svojho založenia v roku 2014. 15-ročná dohoda sa však končí 8. decembra.
V správe sudcu Rao sa ďalej uvádza: „Vzhľadom na úzke prepojenie medzi základnými aspektmi a rámcom podľa článku 63 ústavy AIFF, najmä článku 63.3 týkajúceho sa delegovania právomocí, možno považovať za vhodné interpretovať tento pojem spôsobom, ktorý zachová primát AIFF nad základnými aspektmi a regulačnými riadiacimi funkciami až po súťaž, administratívu alebo komerčnú súťaž ISL alebo akúkoľvek komerčnú ligu alebo súťaž. ktorá by bola doménou obchodného partnera.“
Zverejnené 19. novembra 2025
