Manchester City a jeho rivali z Premier League čakali na verdikt o 115 finančných obvineniach, ktorým čelí Pep Guardiola, a teraz bol daný dôvod na dlhé meškanie.
Rozhodnutie o 115 finančných poplatkoch Manchestru City bolo údajne odložené kvôli diskusii o budúcnosti predsedníčky Premier League Alison Brittainovej.
Sedemnásobný šampión Premier League bol zapletený do zdĺhavého právneho sporu od prvého obvinenia z údajného porušenia finančných pravidiel počas dlhšieho obdobia vo februári 2023 – pred 33 mesiacmi. Strana Pepa Guardiolu a ich vlastníci Abu Dhabi United Group vždy popierali akékoľvek previnenie.
Napriek mnohým indíciám, že verdikt sa blíži, niekoľko kľúčových faktorov spôsobilo oneskorenie v procese. Jednou z nich je vraj neistota okolo budúcnosti predsedníčky súťaže Alison Brittainovej.
Podľa The Independent niekoľko vysokopostavených osobností v Premier League zbieralo názory klubových manažérov na to, či by Brittain mala dostať ďalšie trojročné funkčné obdobie.
Tieto názory sú údajne ovplyvnené priebehom prípadu proti City, pričom Brittain veril, že má významný vplyv. Navrhuje sa, aby sa diskusia o podpore súčasnej predsedníčky „zintenzívnila“.
Uvádza sa, že výsledok prípadu mesta by mohol ovplyvniť názory klubu, pričom niektorí vysokí predstavitelia tvrdia, že by bolo „absurdné“ vytvoriť si taký zásadný názor pred vyriešením prípadu. zrkadlo.
Objavili sa aj návrhy, že niektoré kluby by hlasovali proti predĺženiu funkčného obdobia, ak prípad proti City nepovedie k úspechu v Premier League.
Výkonných maklérov Premier League trápi aj nedostatočná transparentnosť v súvislosti s procesom, pričom mnohí majú pocit, že zostali v nevedomosti.
Keď bol začiatkom tohto roka požiadaný o aktualizáciu, generálny riaditeľ Premier League, Richard Masters, povedal: „Na túto konkrétnu otázku neviem odpovedať. Môžem vám povedať o systéme a o tom, ako funguje.“
„Chcem povedať, že je to v podstate nezávislé súdnictvo. Takže akonáhle sú vznesené obvinenia, obžaloba, postúpia pred nezávislú porotu, ktorá je nezávisle vybraná, a oni sú potom zodpovední za proces a jeho načasovanie.“
„Vypočujú prípad, rozhodnú o výsledku a my na to nemáme žiadny vplyv, ani na to, ani na jeho načasovanie. A je to tak, ak uvažujete z hľadiska nezávislosti, že tieto rozhodnutia robia nezávislí ľudia a my musíme len čakať.
„Moja frustrácia je irelevantná, naozaj. Chcem tým povedať, že musím len čakať a právne procesy zriedka trvajú kratšie, ako ste predpokladali, ale musíme byť trpezliví.“
