Liverpool je ôsmy v Premier League, keďže sezóna úradujúceho majstra pod vedením Arneho Slotu sa po kontroverznej porážke s Manchestrom City zhoršuje.
Po víťazstvách nad Aston Villou a Realom Madrid za sebou krátke oživenie Liverpoolu v nedeľu náhle zastavil Manchester City.
Úradujúci šampión utrpel piatu prehru v 11 zápasoch Premier League, keď góly Erlinga Haalanda, Nica Gonzaleza a Jeremyho Doku zabezpečili City rozhodujúce víťazstvo. Manažér Liverpoolu Arne Slot je teraz po nedeľňajšom treste opäť pod drobnohľadom. Výsledkom je, že The Reds chradnú na ôsmom mieste v Premier League, pričom Slot nateraz pozastavuje akúkoľvek výzvu na titul.
Okrem urážky zranenia sa Liverpool musel popasovať s veľmi sporným rozhodnutím VAR počas zápasu so City. Vyrovnávajúci gól Virgila van Dijka, ktorý by pred polčasom vyrovnal stav zápasu na 1:1, bol kontroverzne zamietnutý po recenzii, ktorá spôsobila, že Reds sa rozbúrili, pričom učenci a fanúšikovia vrátane neutrálnych rozhodcov boli zmätení.
Tu sú všetky najnovšie správy z Anfield.
Arne Slot nesie vinu
Samotný Slot prevzal zodpovednosť za drvivú porážku Liverpoolu s Manchestrom City zrkadlo.
Keďže problémy The Reds pretrvávajú aj túto sezónu, pričom vina je pripisovaná hráčom aj manažérovi, Slot naznačil, že chyba je v jeho taktike a nie v jeho tíme.
Slot nasadil nezmenenú zostavu z tej, ktorá v utorok v Lige majstrov triumfovala na Anfielde nad Realom Madrid 1:0. Pre ten istý tím však bolo náročné súťažiť so City vo všetkých oblastiach na ihrisku Etihadu.
„Pre hráčov je ľahké vyhrať duely, ak herný plán a taktika fungujú,“ uviedol Slot. „To, čo som urobil proti Ville a Madridu, sme teraz mali veľký problém, pretože priviedli toľko hráčov do stredu ihriska.
„Pre niektorých našich hráčov bolo vtedy ťažké robiť správne rozhodnutia. Nebolo to o tom, že by moji hráči nechceli robiť duely, museli veľa behať, pretože boli oveľa lepší na lopte ako my. Naši hráči boli potom niekedy príliš neskoro.“
„Pozrel by som sa v prvom rade na herný plán nás a ich a vôbec by som neobviňoval svojich hráčov. V druhom polčase, keď sa nám darilo lepšie, bolo vidieť, že dokážeme vyhrať oveľa viac duelov. Potom sme viac ako niekoľkokrát dokázali získať loptu, z čoho pre nás nepadol gól.“
„Ale v druhom polčase sme si gól určite zaslúžili. Samozrejme, všetci sú sklamaní. Bol to veľmi dobrý začiatok týždňa, výhry nad Villou a Realom Madrid, ale ak ste už čelili dvom silným súperom a potom príde Man City na Etihad, je to vždy ťažké pre každý tím vrátane nás.“
Odhalený verdikt Liverpoolu VAR
Liverpool veril, že sa dostal späť do zápasu so City, keď Virgil van Dijk šikovnou hlavičkou z uhla vyrovnal skóre. Po kontrole VAR však gól nebol uznaný pre ofsajd, pričom Andy Robertson údajne zasahoval do hry.
Bývalý rozhodca a šéf Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) Keith Hackett objasnil, prečo si myslí, že bolo prijaté nesprávne rozhodnutie.
„No, videli sme, že Liverpool má úplne dobrý gól vylúčený na základe ofsajdu,“ povedal pre Football Insider. Vieme, že v tomto konkrétnom zákone je určitá miera subjektivity, ale poďme sa na to pozrieť.
„Dodal: „Hráč v ofsajdovej pozícii v momente, keď loptu zahrá alebo sa jej spoluhráč dotkne, je potrestaný len za to, že sa zapojí do aktívnej hry zasahovaním do hry hraním alebo dotykom lopty prihrávanej alebo dotknutej spoluhráčom.“
Pokračoval: „Zasahovanie do súpera tým, že bráni súperovi hrať alebo môže hrať tým, že jasne bráni súperovi vo výhľade alebo vyzýva súpera na loptu.
„Áno, je (Robertson) v ofsajdovej pozícii, ale to samo osebe nie je urážkou. Naozaj prekážal brankárovi?
Myslím si, že brankár mal nadhľad, mohol to zachrániť, neurobil to, lopta išla a rozhodcovia sa ľahko rozhodli dať ofsajd a vylúčiť gól.
Podľa mňa nesprávne. Áno, súhlasím s určitou mierou subjektivity v súvislosti s týmto zákonom, ale môj názor je, že nemám rád, keď sa vylučujú dobré ciele.“
Kloppov kontakt
Zatiaľ čo Slot čelí prvej veľkej kríze svojho pôsobenia v Liverpoole, môže nájsť útechu v tom, že dostal podporu od svojho legendárneho predchodcu Jurgena Kloppa, dávno pred súčasnými problémami Holanďana na Anfielde.
Klopp prezradil, že bol v kontakte s bývalým manažérom Feyenoordu pred jeho menovaním v Merseyside. „Arne, áno. Naozaj dobrý tréner,“ povedal minulý rok pre ESPN po Slotovom potvrdení.
„Bol som naozaj šťastný, keď som počul, že Liverpool ide pre Arneho Slotu. Nebol som do ničoho zapletený, nemalo by to tak byť a ja nie som taký typ človeka v pozadí, ktorý má stále nejaké struny a podobne. Akoby som to nechcel. Klub je príliš veľký, príliš dobrý. Ľudia sú príliš dobrí.“
„Od nášho odchodu sa veľa vecí zmenilo. Ale jedinou starosťou pre mňa bolo, či dostanú dobrého trénera? Liverpool bol priskoro a Liverpool dostal v Arne Slotovi top, top, top riešenie.“
Napriek tomu Klopp uchovával podrobnosti o ich výmenách v súkromí. Pokračoval: „Rozprávali sme sa jeden alebo dva razy (na začiatku). Myslím, že sme si ešte párkrát písali. Ale nie je nič, čo by som mu mohol povedať, čo by nemohol vedieť on sám. Práve teraz z mojej strany, len preto, aby sme na začiatku poskytli pozitívnu spätnú väzbu, pretože všetci sme ľudské bytosti a on si odpracoval ponožky.“
„Viem to, pretože turné je super intenzívne v roku, keď máte Euro a Copa, nemáte tím pohromade, ale oni prídu, máte týždeň do prvého zápasu a podobne. Takže si myslím, že mal podobnú situáciu, ale presne rovnakú situáciu? Určite nie.“
„Keď som videl zápasy, preto som to sledoval, aby som nepremýšľal, ach, ako to vyzerá? Práca, ktorú odviedol, bola zrejmá, myšlienky zrejmé. A to je to najlepšie, čo môžete o trénerovi povedať.“
