Remíza Arsenalu s Chelsea vyzerala ako križovatka VAR, ale poučí sa WSL z chýb Premier League? Medzitým West Ham a Liverpool žijú v nešťastnom manželstve.
Víťaz: Boj o zostup
Pre West Ham a Liverpool musí byť upokojujúce vedieť, že bez ohľadu na to, akí strašní sú, ten druhý bude rovnako hrozný a že realita sezóny 2025/2026 sa v nedeľu potvrdila úžasným spôsobom.
Ani jeden z tímov nezískal bod, pretože Liverpool hostil Brighton a West Ham privítal Leicester na Chigwell Construction Stadium, s dnom Hammers vďaka ich trýznivému rozdielu -16 gólov v porovnaní s -9 Reds a s Liverpoolom, ktorý odohral o zápas menej.
Ako diktuje ich vyrovnaná forma, obaja pozoruhodne smerovali k trom bodom až do záverečných zápasov.
Beata Olssonová dostala Liverpool do popredia v polovici druhého polčasu, keď Chiamaka Nnadozie v bránke Brightonu bizarne vyzerala, ako keby ju vystrelila ostreľovacia puška, keď lopta pretiekla cez čiaru. A Shekiera Martinezová krátko po polčase pribalila loptu na prednú žrď pre Hammers.
A nálada bola medzi fanúšikmi West Hamu nakrátko bujná, keď štyri minúty do konca zápasu prenikli cez správy o tom, že Rosa Kafaji v nadstavenom čase vyrovnala, čím Brighton uprel Liverpoolu všetky tri body. Znamenalo to, že Hammers by boli mimo stola, keby mohli len visieť.
Ale samozrejme nemohli. Oni a Liverpool sú v tejto sezóne predurčení na to, aby boli nerozlučne spätí v manželstve plného nešťastia. Šokujúca obrana z priameho kopu dala Shannonovi O’Brienovi ľahkú úlohu zlomiť srdce Hammerovi v siedmej minúte po zranení.
Lose: pieseň VAR Siren
Uprostred celofutbalovej frustrácie z VAR – spôsob, akým spomaľuje hru, opatrnosť pri oslave gólu, „čo ak by rozhodcovia urobili chyby?“ argument – teraz sa uznáva, že všetci musíme prijať svoj osud. Ak to máš, niet cesty späť. Akékoľvek zmeny súčasného systému budú zefektívňovať alebo zväčšovať jeho rozsah.
Remíza Arsenalu 1:1 s Chelsea bola pre WSL ako videotechnologická križovatka. Zápas, ktorý sa v Emirates hral pred viac ako 50 000 ľuďmi, ho charakterizovalo množstvo rozhodcovských chýb. A mnohí opúšťajú štadión a pýtajú sa – tak ako pred piatimi rokmi po zápasoch Premier League – „prečo nemôžeme vylúčiť tie skutočne veľké chyby?“.
Chelsea viedla 1:0 po impozantnom výkone v prvom polčase vrátane úžasného prvého gólu WSL od Alyssy Thompsonovej, ktorý videl jej beh z hĺbky, vymieňala si prihrávky s Johannou Rytting Kaneryd a potom skrútená strela nad Daphne van Domselaar.
Stina Blacksteniusová si myslela, že prekonala úroveň Gunners osem minút pred druhým polčasom, pričom kontrolovala loptu na svojom stehne pred vypálením na strechu siete Hannah Hamptonovej, ale rozhodkyňa Melissa Burginová to vylúčila za hádzanú, ktorá nebola. Kontrola VAR na jedno prehratie by stačila na nápravu tejto chyby.
Netrvalo by to oveľa dlhšie, keby Victoria Pelova strašnú výzvu v boji proti Keire Walshovej považovala za bezohľadnú a aby dostala rozkazy na pochod. Walsh mal šťastie, že od neho odišiel.
A aby sme zavŕšili hru pôsobiacu ako pieseň sirény na úvod VAR, gól Alessie Russo z 87. minúty mal byť vylúčený pre ofsajd.
Výsledok všetkých tých rozhodcovských prešľapov a podvodov? Spravodlivý výsledok dvoch vyrovnaných tímov. A keď sa budú volať po VAR v ‚mužskej hre, tak prečo nie v ženskej?‘ uchádzať sa o rovnosť. Namiesto toho by sme to mohli vnímať ako príležitosť pre WSL poučiť sa z chyby Premier League.
