Joey Barton by sa mohol ocitnúť pred súdom opäť budúci rok po tom, čo Eni Aluko údajne podala proti nemu občianske konanie za údajné ohováranie a obťažovanie po procese v Liverpoole.
Joey Barton by mohol čeliť ďalšiemu súdnemu sporu kvôli jeho kontroverzným online komentárom po tom, čo bol uznaný vinným z odoslania hrubo urážlivej elektronickej komunikácie s úmyslom spôsobiť úzkosť alebo úzkosť. Porota na Korunnom súde v Liverpoole uznala bývalého futbalistu v piatok vinným v šiestich bodoch obžaloby – a občianskoprávny prípad je teraz údajne naplánovaný na máj.
Barton bol minulý týždeň na súde kvôli príspevkom, ktoré napísal na X o futbalovej expertke Eni Aluko, komentátorke Lucy Ward a vysielateľovi Jeremym Vineovi. Porota akceptovala argument obžaloby, že „prekročil hranicu medzi slobodou prejavu a zločinom“ s niektorými z jeho komentárov, medzi ktoré patrilo porovnanie Aluko a Warda s „Futbalovým komentárom Freda a Rose West“.
43-ročný muž, ktorý má na X 2,7 milióna sledovateľov, povedal, že bývalý anglický útočník Aluko bol v kategórii „Joseph Stalin/Pol Pot“, „bol tam len na to, aby zaškrtával políčka“ a hral „kartu obetí“ a „kartu pretekov“. Obvinenia poprel, bol však uznaný vinným v šiestich bodoch obžaloby, pričom v ďalších šiestich bol zbavený.
Ton Strážca teraz uvádza, že Aluko podáva proti Bartonovi samostatné občianske konanie za údajné ohováranie a obťažovanie. Bolo naplánované na najvyšší súd v máji a údajne sa v ňom uvádza, že Aluko bola očierňovaná v dvoch príspevkoch na sociálnych sieťach a že mnohé ďalšie príspevky od Bartona o nej predstavovali obťažovanie.
ČÍTAJTE VIAC: Joey Barton zistil, že je VINNÝ za „urážlivých“ X príspevkov zameraných na ženyČÍTAJTE VIAC: Joey Barton „opustil Jeremyho Vina v obave o svoju bezpečnosť“ po odporných príspevkoch na sociálnych sieťach
Aluko vo vyhlásení zverejnenom po verdikte na Korunnom súde v Liverpoole v piatok uviedol: „Sociálne médiá sú žumpou, kde príliš veľa ľudí cíti, že môžu iným povedať veci, ktoré by im ani vo sne nenapadlo povedať v skutočnom živote pod rúškom slobody prejavu. Je to pripomienka, že činy online neprichádzajú bez následkov.“
„Odkazy adresované mne, Lucy Ward a Jeremymu Vineovi od Joeyho Bartona boli hlboko znepokojujúce a mali skutočný škodlivý vplyv na môj život a kariéru. Som rád, že spravodlivosti bolo učinené zadosť.“
O prípade teraz prehovorila aj v rozhovore pre Sky News. „Bol som zničený, prišlo to z ničoho nič. Robil som si len svoju prácu, nemalo to zmysel,“ povedal v pondelok Aluko.
„Prvý týždeň som bol veľmi zmrzačený, naozaj som nemal pocit, že by som mohol niečo urobiť. Potom, čo som to nahlásil polícii, odišiel som z krajiny, pretože som sa naozaj nedokázal vyrovnať s týmto zážitkom typu misky, kde máte pocit, že všetci hovoria o vás.“
„Začnete byť veľmi paranoidní z toho, že to vedie k fyzickému násiliu, alebo že vás niekto obťažuje na ulici a vie, čo bolo povedané. Toto je vec online zneužívania – je v tom neviditeľnosť, ktorá je veľmi nepríjemná.“
Na otázku o Bartonovom obvinení, že „bola tam len na to, aby zaškrtávala políčka“, Aluko odpovedala: „To je len čistý rasizmus, však? Pretože keď sa zredukujete na farbu svojej pleti, napriek všetkým tým veciam, ktoré som urobil, a všetkej tvrdej práci, ktorú som do toho vložil.
„Do určitej miery som musel prejsť niekoľkými ťažkými vecami, aby som sa dostal tam, kde som, takže z môjho pohľadu je to čistý rasizmus. A som rád, že porota povedala, že to prekračuje hranicu.“
