UEFA vydala vyhlásenie po tom, ako Liverpool kontroverzne zamietol penaltu v zápase Ligy majstrov s Realom Madrid. The Reds trvali na tom, že im bol neprávom odoprený priamy kop. Úvodných 45 minút bolo plných drámy, no ani dresu Merseyside, ani gigantom La Ligy sa nepodarilo presadiť.
Zverenci Arneho Slotu verili, že dostali zlatú šancu dostať sa do vedenia, keď sa zdalo, že zásah Dominika Szoboszlaia z diaľky zasiahol paži madridského Aureliena Tchouameniho. Rozhodca zápasu Istvan Kovacs najprv signalizoval priamy kop tesne mimo územia, predtým ako zasiahol VAR a požiadal ho, aby si incident prezrel na obrazovke ihriska.
Keď sa rozhodca dostal k monitoru, medzi veriacimi na Anfielde vzrástlo očakávanie, že zvráti svoju pôvodnú výzvu a udelí priamy kop, keďže Tchouameni vyzeral, že je umiestnený na čiare pokutového územia.
Aj keď zmenil svoj verdikt, dospel k záveru, že k žiadnemu hádzanárskemu priestupku nedošlo, čo zanechalo domácich priaznivcov a znalca Amazon Prime Marka Clattenburga zúrivého, keďže druhý neústupný mal byť udelený trest a VAR mal nasmerovať Kovacsa, aby ho udelil.
Oficiálne vyhlásenie UEFA znelo: „Rozhodnutie VAR: žiadna penalta. Lopta sa dotkla ľavej ruky hráča Realu Madrid č. 14, ktorá bola blízko tela v prirodzenej polohe.“
Clattenburg, bývalý rozhodca Premier League a Ligy majstrov, najprv povedal: „Je skvelé, keď dostanete druhú šancu to vidieť. Myslím si, že rozhodca si z jeho uhla myslí, že je to vonku, ale z tohto uhla zboku, ktorý má asistent rozhodcu, to vyzerá, že keď lopta zasiahne loptu, ruka je v pokutovom území.“
„Keď sa tak stane, VAR odporučí revíziu. Myslím si, že rozhodca by si to tu mohol rozmyslieť.“
Po potvrdení rozhodnutia Clattenburg pokračoval: „Čo urobil VAR podľa jeho názoru, pretože rozhodca dal loptu – a myslím si, že je to mimochodom hádzaná.
„Súhlasím s prvotným rozhodnutím rozhodcu o hádzanej. Keď už je to hádzaná, hádzaná je v pokutovom území. Rozhodca teraz hovorí, že to nie je hádzaná. Neverí, že si obranca zväčšil telo.“
Alan Shearer, ktorý bol po boku Clattenburga zodpovedný za službu Amazon Prime, dodal: „Skutočne sa zauzlili týmto zákonom o hádzanej, prirodzeným, neprirodzeným, blízkosťou. Bolo by oveľa jednoduchšie povedať, či ide o úmyselnú hádzanú alebo nie.“
Slot zostal z tohto rozhodnutia rozhorčený, pretože pôvodné zapísanie priameho kopu od rozhodcu bolo tiež zrušené a Madrid skončil s loptou z incidentu.
