Virgil van Dijk z Liverpoolu v skutočnosti priznal, že bez ohľadu na ich prípravné práce, skupina nebola schopná odvrátiť Brentfordovu prehru v podobe straty v západnom Londýne. The Reds utrpeli prehru 3:2, čím sa predĺžila ich prehra v 4 videohrách Premier Organization a vyrovnali sa ich celkové organizačné straty z celého obdobia 2024/25.
Brentford sa dostal veľmi skoro do vedenia len 5 minút priamo do videohry s nádhernou batériou Danga Ouattaru pred Giorgim Mamardashvilim, zatiaľ čo Igor Thiago nazbieral pokutu v 2. päťdesiatich percentách po tom, čo Van Dijk uznal miernu škaredosť. Liverpool rovnako stroskotal na rýchlych protiútokoch Brentfordu v záverečných fázach prvých päťdesiatich percent, pričom pas Mikkela Damsgaarda na Kevina Schadeho preťal ochranu Liverpoolu.
V znepokojujúcom priznaní Van Dijk prezradil, že bez ohľadu na ich iniciatívy neutralizovať Brentfordovu tvrdosť, Liverpool jednoducho nemohol opustiť Bees.
„Jednoznačne neuspokojivý večer,“ vyhlásil kapitán Liverpoolu. „V prvých päťdesiatich percentách sme opäť uznali 2 góly, v čom sme sa určite tiež vzdelávali, keďže ich vhadzovanie je určite mimoriadne nebezpečné.
„Verím, že ten úplne prvý sme ochránili dobre, ale potom sme dávali šancu za šancou, aby sme ho umiestnili späť.
„Druhý dostal zmenu, čo je určite aj ich tvrdosť. Takže áno, nespokojní, ale pred prestávkou sme si dali vynikajúci cieľ. A potom musíte pokračovať.“
„Verím, že sme poskytli možno 10 vhadzovaní za prvých 20 minút. A ak je to vytrvalosť vyzývateľa, potom určite zhadzujete rukavice. Takže je to frustrujúce, ale oveľa frustrujúcejšie, že teraz určite nedokážeme udržať poriadok.“
„Uznávate, niečo, čoho som určite tiež súčasťou, rovnako ako zvyšok skupiny. Nie je to len jeden hráč alebo zadná línia, je to každý, kto je za to zodpovedný a musíme sa zlepšiť, aby sme sa vrátili k víťazným metódam organizácie.“
Táto významná, ale dodatočná obrazovka, na ktorej sa Liverpool ukázal v defenzívnej polohe.
Van Dijk odolával fyzickému Thiagovi, zatiaľ čo Miloš Kerkez poskytoval dodatočnú nedostatočnú efektivitu, pričom bolo zrejmé, že v strede poľa je očividný nedostatok bezpečnosti.
„No, určite druhých päťdesiat percent, snažíme sa oveľa oveľa viac, riskujeme, takže to bude určite niekedy oveľa neusporiadanejšie, keďže tlačíte, snažíte sa a požadujete,“ znel Van Dijkovo hodnotenie nesúvislého displeja.
„Problémom reality je, že sme sa zbavili 4 videohier Premier Organization, ktoré by sme chceli čo najskôr transformovať.
„Cieľom určite bolo zlepšiť efektivitu, ktorú sme mali v Nemecku, ale to sa nám dnes nepodarilo. Takže máme ďalšiu šancu v stredu pokúsiť sa získať excelentnú efektivitu, pri troche šťastia objaviť poriadok a vyhrať videohru.“
Van Dijk tiež zostal vrieť nad dobrou voľbou, ktorá ho zlomila.
Napriek tomu, že rozhodca Tim Robinson najprv udelil priamy kop, prehrávky odhalili, že sa to škaredé odohralo na línii balíka, čo motivovalo VAR udeliť pokutu.
Holanďan navrhol, že ak si jeho výskyt vyžiadal miesto kopu, potom by mal Cody Gakpo dostať jedno z prvých päťdesiatich percent po znížení na mieste.
„Neverím, že to bolo také jasné a zjavné, ale dávajte si pozor, realita je taká, že on to poskytuje a musíme sa o to postarať,“ povedal 34-ročný muž.
„Akokoľvek je môj názor, potom musíte tiež poskytnúť prvú možnosť Codymu. Nech je to akokoľvek, nemôžeme to zmeniť. A je okolnosť, že tieto voľby práve teraz neopúšťajú našu metódu, musíme sa však postarať o to, čo môžeme regulovať, čo je potrebné zlepšiť, pretože to vyžaduje každý.“
