Nemáme nič z toho „nemôžeme sa jednoducho tešiť z nich?“ Priamo tu na futbale365 a v návrhu na dokončenie diskusie o najlepšej poprednej organizácii záložníka po Moisesovej veľkolepej obrazovke Caicedo v porovnaní s Liverpoolom zvýšilo vyšetrovanie, skutočne sme využili 10 rôznych popredných štatistík pre popredné organizácie z tohto obdobia, aby sme porovnali FAB 4.
Aj keď, ako sa tieto štatistiky efektívne odhalili, je to skutočne vzrušujúce 3 a Niektorá osoba Paul Scholes vybrala ako najlepšia Vo svojej mimoriadne efektívnej snahe potvrdiť, že úžasní hráči často robia strašných odborníkov.
Skutočne sme sa pokúsili zvoliť jeden z najdôležitejších atribútov záložníka, ktorý určuje faktory pre to, ako sa umiestňujú, a našim mnohým poďakovaním s najväčšou pravdepodobnosťou FBREF a ich Veľmi užitočný nástroj na kontrast pre hráčov.
Ciele
1) Moises Caicedo– 3 (3 faktory)
2) Ryan Gravenberch- 2 (2 faktory)
3) Declan Rice- 1 (jeden faktor)
4) Sandro Tonali- 0 (žiadne faktory)
Zasiahne nás, ak tu ospravedlníte slovo, že ide o zrkadlovú fotografiu objednávky, ktoré by niekoľko určite očakávalo na základe toho, ako napadnú týchto hráčov. Títo jednotlivci očividne nezastupovali Cainedoovu zbraň, ktorá fungovala v tréningu.
Pomáhať
1) Declan Rice- 2 (3)
2 = -RRB-ryan Gravenberch- 1 (2)
2 = -RRB- Sandro tonali- 1 (2)
4) Moises Caicedo– 0 (0)
Nikdy nie je pravdepodobné, že to bude obzvlášť rozumným kontrastom, pretože ryža a tonali berú hrany a poskytujú zo setov, zatiaľ čo Gravenberch a Caicedo ich však berú, pretože na nich sú zdatní a navyše majú v dôsledku toho menšie možnosti.
Ciele-XG
1) Moises Caicedo- +2,5 (3)
2) Ryan Gravenberch- +1,6 (2)
3) Declan Rice- +0,5 (1)
4) Sandro tonali–0,3 (0)
Caicedo zriedka sa snaží priamo do miesta odporu, takže jeho zábery neustále prinášajú vysoký XG a 4 z jeho 5 cieľov Chelsea v skutočnosti nepochybne vznikli z vonkajšieho balíka, ktoré pozostávajú v poslednom dni obdobia 2022/2024 od Midway oproti Bournemouth.
Progresívny sortiment Lugging (trávniky, za 90)
1) Ryan Gravenberch- 161,0 (3)
2) Declan Rice- 134,3 (2)
3) Sandro Tonali- 103,4 (1)
4) Moises Caicedo- 84,4 (0)
Možno sme očakávali, že ryža bude horieť po chodníku práve tu, pretože často máme tendenciu vizualizovať ho rabovanie so stredom poľa, avšak Gravenberch začína oveľa hlbším umiestnením a nikto nie je oveľa lepší, keď sa berie na zadnú nohu a rotuje okolo žurnalistiky.
Percentuálny podiel prejsť záverom
1) Moises Caicedo- 91.1 (3)
2) Ryan Gravenberch- 87,9 (2)
3) Declan Rice- 85,1 (1)
4) Sandro Tonali- 80,3 (0)
Lamare Bogarde Aston Suite (94,3%) je jedinou poprednou organizáciou záložníka s väčším percentom ako Caicedo, a hoci to nie je primerane už viac využívané ako STAT, aby ukázal vysokú kvalitu hráčov pri ich umiestnení, navyše veríme, že Tonali musí byť niekde pre Nick Woltemade (82,1%); Viac ako 126. v poprednej organizácii.
Prechádza priamo do poslednej 3. (na 90)
1) Sandro Tonali- 6,27 (3)
2) Ryan Gravenberch- 5,67 (2)
3) Moises Caicedo- 5,57 (1)
4) Declan Rice- 4,50 (0)
Tonaliho jediný triumf a hovorí o jeho stratenej strate Pass Percent Percent. Ryža berie oveľa viac hrán (4,67), ako sa pokúša vstúpiť do posledného 3..
Činnosti tvorby výstrelov (za 90)
1) Ryan Gravenberch- 4,17 (3)
2) Declan Rice- 3,31 (2)
3) Sandro Tonali- 3,27 (1)
4) Moises Caicedo- 1,86 (0)
Aktivity tvorby výstrelu sú urážlivé aktivity, ktoré vedú priamo k výstrelu, či už ide o prihrávku, driblovú alebo priťahujú škaredú. Gravenberch vyčítava ryžu a tonali zo základne Liverpoolského strediska.
Riešenie a odpočúvania (za 90)
1) Moises Caicedo- 6,57 (3)
2) Ryan Gravenberch- 3,00 (2)
3) Sandro Tonali- 2,69 (1)
4) Declan Rice- 1,50 (0)
Nie je to rozumná bitka. Žiadny hráč v popredných 5 európskych organizáciách sa v skutočnosti nezvýšil väčší ako Caicedo 46 preberá a odpočúvanie.
Miscontrol (za 90)
1) Moises Caicedo- 0,57 (3)
2) Declan Rice- 1,33 (2)
3) Sandro Tonali- 1,34 (1)
4) Ryan Gravenberch- 1,67 (0)
Trochu šoku vidieť Gravenbercha blízko dna tu, ako jeden z najviac roliek Royce-y z každého z nich. Jedna mylná misky každé 2 videohry od Caicedo je fenomenálna.
Recuperácie lopty (za 90)
1) Moises Caicedo- 5,43 (3)
2) Declan Rice- 4,83 (2)
3) Ryan Gravenberch- 4,67 (1)
4) Sandro Tonali- 4,03 (0)
Programu Caicedo útočí na najpriaznivejšie voľné kolá, je to však niektoré prostriedky za vedúcim organizácie Elliot Andersona (7.86). Možno by to malo byť skvelých 5?
Najlepší záložník v Premier League
1 = -RRB- Ryan Gravenberch- 19
1 = -RRB- Moises CAICEDO– 19
3) Declan Rice– 13
4) Sandro Tonali- 9
Rôzne kurzy zdieľať gong ako Caicedo sú zvyčajne buď to najlepšie alebo najstrašnejšie v rôznych aspektoch videohier, zatiaľ čo Gravenberch je v mnohých bodoch zdatný. Pohonu Scholesyho tvár za jeho tonali kričí a nepochybne Carragher’s, keď sa plušil za ryžu ako svojho najlepšieho záložníka v poprednej organizácii.
