Fulham mal objektívne kontroverzne eliminované zo straty 2-0 v sobotu Chelsea, pričom hlavný riaditeľ PGMOL Howard Webb priznal, že úrady urobili chybu
Howard Webb v skutočnosti pripustil, že jeho skupina orgánov urobila do očí bijúceho dohľadu nad Fulhamovým cieľom verzus Chelsea. Fulham bol živý po tom, čo bol štrajk Josha Kinga odstránený, ktorý v sobotu dodržiaval svedectvo VAR v ich strate 2-0 pre svojich susedov v západnom Londýne.
King si myslel, že skutočne poskytol Fulhamovi vedenie 1-0 v Derby, len pre rozhodcu Roba Jonesa, aby zistil, že jeho kolegu Rodrigo Muniza sa predtým v relokácii skutočne fauloval. Muniz bol považovaný za „nedbanlivú prekážku“ na ochrancovi Chelsea Trevoh Chalobah v blízkosti strednej línie počas akumulácie do protiútoku.
Špecialisti predstavitelia videohier Limited (PGMOL) následne vydali Michaela Salisburyho z popredného organizácie, ktoré sa stretávajú medzi Liverpoolom a nástrojmi nástrojov nasledujúci deň ako trest za jeho chybu. Salisbury boli orgány VAR, ktoré sa spojili s Jonesom a povzbudili ho, aby sa pozrel na Munizovu účasť.
Zamestnávateľ PGMOL Webb nazval Fulham, aby sa ospravedlnil a overil, že cieľ by nemal byť v skutočnosti zakázaný kvôli skutočnosti, že rozhodca nebol jasnou a viditeľnou chybou. Skôr by sa to určite malo brať do úvahy „telefonický hovor rozhodcov“.
„Nebolo to diskutabilné, bolo to nesprávne,“ tvrdil, že úradníci Suit Mic by určite zvýšili. „Skutočne sme vyvinuli niektoré koncepty, pokiaľ ide o to, ako presne pôsobíme v poprednej organizácii a presne to, ako využívame VAR. Uvoľnia vysoký limit na potrestanie hovoru- pomáha v obehu a rytme a tempe videohier.“, Records. “, Records.“, Records. zrkadlo.
„V skutočnosti sme tiež vyvinuli vysokú tyčinku na ošetrenie VAR. Jednoducho povedané, ak nie sú okolnosti zjavne nesprávne a rozhodca skutočne zavolal do tejto oblasti, že volanie určite bude stáť, alebo prinajmenšom bude potrebné stáť. To je správa, ktorú poskytujeme každému z našich varov, najmä keď sa týkame eliminujúcich cieľov, ktoré sú tak isté tak, ako je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že sa v jednej hre tak isto obracia vieme.
„Musíme len brať ciele, keď je dôkaz skutočne jasný, že to je jediný bod, ktorý môžeme urobiť, ktorá je podpora, ktorú poskytujeme našim úradom.“
Zamestnávateľ Fulham Marco Silva označil výber ako „ohromujúci“, zatiaľ čo ochranca Antonee Robinson uverejnil na Instagrame: „Ak dokážu niečo skontrolovať 5 minút a stále ho získať nesprávne, potom, čo je v skutočnosti faktorom? Križovanie úradu bolo skutočne prekvapujúce pre Prem pre Prem.“
Webb pokračoval: „Za týchto okolností sa táto podpora nedodržiavala účinne. Úrady boli spojené s touto okolnosťou, pokiaľ ide o to, ako sa k tomuto volaniu vyskytlo medzi Munizom a Chalobahom. Úrady sa na túto výzvu na túto výzvu nezohľadnili bez toho, aby zvážili úplný kontext toho, ako sa vyskytol.
„Vyskytuje sa, keď Muniz zostáva vo vlastníctve kola, reguluje kolo, normálne sa transformuje a privádza nohu dolu do Chalobahu, ktorá skutočne premiestnila nohu priamo do oblasti, do ktorej môže hráč Fulham položiť nohu priamo, pretože typická metóda.
„Určite, ako neustále vezmeme vedomie, uvažujeme o tom, čo môžeme urobiť oveľa lepšie, aby sme ich zaručili, že ich znížime na minimum. Napriek tomu sme v posledných 18 mesiacoch skutočne urobili približne v posledných 18 mesiacoch, aby sme znížili našu účasť, v porovnaní s telefonickým hovorom rozhodcu, takmer celú dobu toho, čo sme v správnom prípade, a ako to, že to robíme, aby sme robili, aby sme robili, aby sme to vyžadovali, aby sme to vyžadovali, aby sme to vyžadovali.
„Chápeme relevantnosť týchto rozhodnutí, chápeme, že ak ho získame nesprávny, ako sme to urobili na tejto oslave, vplyv je podstatný a neustále sa usilujeme o to, aby sme robili oveľa lepšie.“
